Проектирование уютного каркасного домика

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

почти профи, то есть можно?!

Рад что на форуме хоть кто-то остался, а то смотря на количество сообщений, понимаю, что строительство кипит и времени на форум не остаётся...

 

Дерево есть дерево и от изменяющихся условий будет изменятся и его геометрия, поэтому трещин на ГКЛ не избежать. Возможно может помочь второй слой ГКЛ в разбежку, но лучше применить метоллокаркас. А балка от тяжести окна точно не прогнется, поэтому одной стойки вполне достаточно, кстати вертикально поставленная балка под окном - это излишество, а вот над окном она необходима.

 

сергей к, вот и я о металокаркасе задумываюсь...

Пока принимаю критику того, что нарисовал, потом подумаю куда и где металокаркас засунуть, т.к отделка местами будет - вагонка, а местами хочу всё-таки на скелет ГКЛ положить.

П.С. решил над крыльцом продлить склад, уж сильно много полезной площади там зря потеряю. Пока этот момент не прорисовавал.

 

Что-то вспомнил начало темы

 

Затея нереальна, не знаю как это делают- у меня сухой (не строганный) материал- две одинаковые ровные доски встретить большая удача, Попадаются доски с таким "пропеллером", один конец развернут от другого чуть-ли не на 45гр. Так что если вы не будете использовать сухую строганную, калиброванную доску- забудьте и мечтать получить ровную плоскость под обшивку.
P.S. Не маловаты ли у тебя окна?

 

ewp, Тогда нужно кое-что пересматреть и переделать. Как альтернатива видется способ применённым Минченко: поверх стоек плашмя крепятся ровные доски.

Окна не маловаты, их размеры 140*100 (1 этаж) и 120*100 (2 этаж) по нормативам освещенности и вентиляции помещения, проходят.

 

Зачем ровные доски, если есть абсолютно ровные мет.профили, специально для ГКЛ и созданные.
Про окна- вы учтите, что окна в проеме стоять будут не в плотную, а с зазором 20-25мм, итого уменьшатся на 40-50мм. К слову- я делал окно в с/у 1500*1100мм

 

ewp, это я размеры без учёта зазора назвал, с зазором 145*105 и 125*105 На картинке выше это хорошо видно.

П.С. а у меня в туалете будет лампочка

Странно, я думал основноые вопросы будут связаны с конструкцией перекрытий, обрешётки чердака и мест скоса стен... Ладно, подождём SSDV и других профи, может что посоветуют изменить. muz

 

строители молчат. Жаль, я думал может где что проглядел, так хоть поправят.

Вопросы:
1. Во всех учебниках по плотницким делам пишут, что напрямик связывать 2 доски вместе при помощи гвоздей - самый ненадёжный способ. Более надёжные осуществлять связи 2х досок через подложку из бруса, либо путём врезание "в шип" ну и т.п. В связи с этим возник вопрос, а имеет ли смысл делать так как на 1 картинке. Это надёжнее, вот только в пенопласте уголки вырезать придётся.

2. Как и к чему крепятся укосины к-е не врезаны ни в стойку ни в обвязку? На 2 картинке мой вариант.

Прикинул как будет выглядеть крыша. В данном варианте устройства опор есть возможность делать слуховое окно хоть на всю длину крыши, не боясь за жёскость! Пока вариант не конечный. Выкладываю для наглядности.
Посидел, подумал над металокаркасом под ГКЛ. Решил пока его не расчитывать. При строительстве посмотрю как будет вести себя доска при усушке в стенах с распорками. А там уже буду смотреть, где профили нужны, а где непонадобятся.

 

amega.777, мне кажется, что прибивать через брусок не нужно (как у Вас на первом рисунке). Узел получится не жесткий. При строительстве перекрытий лаги могут прибиваться через обвязочную балку. Посмотрите рисунок для понятия , обведено цветом. Плюсы: пенопласт не нужно вырезать, работы меньше, мостики холода меньше.
Тоже самое касается второго рисунка. Бить лучше через верхнюю обвязку и стойку. Плюсы те же.
ЗЫ: не претендую на истину

 

Бруски - лишние. Не уверен в надежности гвоздевого соединения - посади эти соединения на глухари. Будет держать значительно лучше, чем бруски.

 

Про стойки соглашусь, пожалуй, с Alex_Bee. Надежнее будет, чем гвоздями (опять же какими?). Про распорки останусь при своем мнении. Пенопласт поддерживать - гвозди справятся

 

Ошибаетесь узел получется намного крепче. У этих стоек нет функции поддержки утеплителя, пенопласт в этом не нуждается, они элемент жёскости и противопажарные рассечки.

Александр, почитал про глухари, штука хорошая, но сомнения всё таки остались.

П.С. В углах укосин, не врезанных в обвязку, применю предложенный мною вариант (только оставлю 1 брусок, на большей стороне соприкосновения) + пробью насквозь через верхнюю обвязку. Вырезать уголок в пенопласте не проблема.

 

Сомнения уходят после того, как попробуешь что-то на вкус...
Брусок к тому же короткий - гвоздем расколется на раз.

 

Вы просто не нагружали доску, прибитую в торец, например, 3 гвоздями 150 мм.