Никогда не стройте из пенобетона

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Уважаемые товарищи, собираюсь строить дом, пока не прочитала ваши комментарии. собиралась строить из пенобетона, но теперь стали терзать сомнения. И дело не в том, что пенобетон - плохой материал (я думаю. что он плох только тогда, когда неправильно изготовлен), но, дом, который я собираюсь строить(2-ухэтажный), будет предназначен не для круглогодичного проживания, а с заездами по выходным зимой. Поэтому меня волнует вопрос, подходит ли для этой цели пенобетон. и если нет, то из чего тогда лучше строить. кроме кирпича. А также, если кто-то слышал о домах, построенный по технологии (изодом), то меня интересует ваше отношение. Я очень жду ваших советов! Спасибо!

 

Те кто строится из керамзит-бетонных блочков типа Фибо не имет подобных проблем с трещинами, и много хулиганят , кстати, но всё с рук сходит . Производители ,слышал, даже рекламируют , что они подходят для долгостроя (без укрывания) , поскольку они настолько крупнопопористые,что вода из них выходит раньше чем превращается в лёд. Только одну историю слышал , что дом из них от тяжолой черепичной крыши лопнул поскольку не сделали межэтажную бетонную полосу.
Щас король - керамические блочки, ну и кирпич для тех кто укусит по цене кладки.

 

Фибо хорошо, но купить их в России сложно и дорого.
Обратите внимание на хороший газобетон и керамические крупноформатные блоки.
Не стану говорить про изодом, просто не люблю пенопласт внутри дома, но у него есть свои стороннники.

 

А у нас наоброт - ФИБО самый доступный...

 

Пять домиков при собственном изготовлении пенобетона – могут окупиться.
Видел в Интернете расчет окупаемости оборудования для производства пенобетона. Так там получается, что с трех домов окупается. Вопрос в том, когда у вас начнет получаться качественный пенобетон? Сразу или после 20 тонн запоротого цемента? Или вообще не начнет? Хотя, возможно, что Ваш пенобетон будет не хуже того, что рядом в гараже «профи» делают. А может Вам не так уж качество важно? Лишь бы получалось нечто не очень мягкое и не слишком тяжелое.
Идея-то правильная. Прежде чем отказываться – попробуйте еще раз посчитать.

Не понимаю физики процесса. На нижние блоки давят те же перекрытия, плюс масса вышележащих блоков. Если дело в материале стен – то трескаться стены должны внизу. А вот плывущий фундамент дает трещины, расширяющиеся к верху. Или я чего-то не понимаю?

 

Как вы не понимаете ентой физики?. Представьте себе, что стены не из этих блочков а из снега. Положите на такие стены балки - снег продавится под балками, также деформировались (треснули) под балками блочки хоть ихняя канавка и была с бетонной заливкой.

 

Посмотрел я эти форумы на сайтах производителей пенобетона-стало совсем жутко
"Опуститесь на землю. О каких "нано" можно говорить, когда у нас цемент - дерьмо, а заполнители - еще хуже"
Это так про новые технологии
Да и мучается там народ с получением прочного пенобетона

 

Построил первый этаж из гаражного пеноблока. Блоки мне не понравились, но строители говорили, что они не хуже и не лучше всех тех что они встречали. В стенах есть трещины...
На второй этаж купил газосиликатные заводские (завод считается чуть ли не лучшим в нашем регионе). Ощутимо дороже.
Это заводское Г, как мне представляется, не на много лучше того гаражного Г.
Пришел к выводу. Ниче путнего не будет пока на рынке дефицит.

 

Вся московская оласть застроена домами, даже многоуровневыми катеджами из газобетона! И пока развалин я не встричал. Все надо делать по уму и будет вам счастье

 

золотые слова, сейчас любой строительный материал в сезон является дефицитом (по нормальной цене а не по цене 3 перекупов), кто то скажет, "надо раньше покупать". можно сказать ="дорога ложка к обеду", но тем не менее у меня такая же ситуевина - на 1 этаже гаражный пенобетон, на 2 заводской, известного предприятия, но я все таки вижу разницу в качесве достаточно существенную (к тому же на 2 раз он пиленый был, ровный +-5мм, плюс фибра для антирастрескивания, вот из него я бы строил дом, даже не сомневаясь

 

Скажите жители МО,кто то интересовался этой темой,если да озвучьте http://www.xella-group.com/html/rus/ru/9295.php

 

Вот и первые казусы пеноблока от новосёла https://www.liveinternet.ru/users/alazard/post65276397 .

 

То есть вопрос в том, что нагрузку не распределили равномерно?

 

А газосиликатные Hebel лучше по своим качествам?
Всё ещё в процессе выбора материала для дома ПМЖ
PS:Может кто ещё про арболит(опилкобетон) подскажет?

 

Я вот что подумал: на пенобетон как на конструкционный материал полагаться не хочется. Идеальным вариантом конструкции было бы, когда пенобетон является только теплоизолирующим материалом. То есть имеется каркас из (металлических, бетонных) балок, проемы заполняются пенобетоном.

А можно ли сделать так: стены из монолитного пенобетона, и в тех местах, где не помешали бы несущие стойки, допустим, по углам, заложить стойки из арматуры и залить их. То есть получится каркас с местным армированием. Точнее, с местным усилением арматуры.

Есть ли в этом смысл? Повысят ли такие колонны прочность или проку от них не будет?