Суперпрочный дом. Гораздо дешевле кирпичного - 1

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

я вот видел целлофан 40 летней давности 70х годов и нифига этому целлофану хуже не стало. все такой же как и был. использовался для оборачивания пенопласта в поездах. И пенопласту тоже ничего не стало за это время

 

Я строитель .В голову как то не приходило описывать свои объекты.

Очень положительно. В моей местности это очень распространённый вид строительства. Какого либо негатива или врождённых пороков от самой технологии, не обнаружено. Если рассматривать частное домостроение, то пока что в %-ом соотношении кол-во таких домов не велико. Но легко объяснимо инерцией мышления, домыслами и предрассудками. У частников наибольшее распространение получил на сегодняшний день ж/б каркас с заполнением. Впрочем и в таких домах значительное кол-во монолитных участков стен. Кирпич практически уже сдал свои позиции-невыгоден по большинству параметров, а качество его снизилось до "дальше некуда".
В многоквартирных домах, напротив, монолит это вершина крутизны. К панельным домам не имеет ни какого отношения. С комфортом всё в порядке. В отличии от панелек ни от куда не дует, пол в районе примыкания к наружней стене, не промерзает. И утеплены не по советским стандартам.
Справедливости ради, большинство из недостаквов панелек устранимы. И даже видел примеры устранения.

 

@timonder, вам 10 человек одно говорят, а вы другое заладили. Ну хотите -используйте целлофан!
З. Ы. Меня 15 лет назад в армии кормили тушенкой в банках со звездой. Со резервных складов. Выпуск банок что вроде 40-х (!) годов. И ниче, нормальная тушенка, все живы. Сейчас срок годности тушенки вроде до 4-х лет. Как вы думаете, наверное есть какие то глубинные причины для такой разницы? Нет? Разные технологии, материалы? Допустите мысль то...

 

А вот еще вопросик возник. В домах по разным технологиям делается гидроизоляция между фундаментом и стенами дома. Как сделать качественную гидроизоляцию в монолитном доме что бы влага не поднималась в стены?

 

@Volkodlak, это сильно зависит конкретно от Вашего конструктива: с подвалом или без, какие перекрытия цоколя и какая стена выше. ИМХО.

 

Вариантов много. @max68.2011, верно отметил, зависит от конструктива.

 

Я спрашивал как решили этот вопрос у себя владельцы бетонных домов) Видимо хреново сформулировал. Ок. Предположим такой конструктив, заодно оцените и его. Плиту не хочу, не уговаривайте) Полы по грунту. В траншею заливаю с бетоновоза армированную ленту шириной 40 см, высотой 30см (рубероид и пленку постелить на дно перед заливкой что бы цементное молочко не убегало и вода не попала). Как бетон затвердел, загибаю рубероид на верх, все промазываю мастикой. Получается лента в так себе гидроизоляции, с выпусками арматуры вверх для связи со стеной. И дальше вверх лью стены. После снятия опалубки -гидроизолирую с боков, низ стены -уже стоит на гидроизоляции. Ну и можно так же проложить что-то вроде рубероида, с загибом вверх, на бока стены. Как Вам уважаемые такой план? Будет ли стена работать как единое целое с лентой при условии достаточного количества выпусков арматуры из ленты? Заранее спасибо за конструктивную критику. Да, подвала нет. Стена выше до перекрытия -тяжелый бетон, собственно, в соответствии с темой.

 

И не подумаю .Ажиотаж по поводу плиты на мой взляд необоснован.

Часто тоже не самый удобный и дешёвый вариант. Лично мне больше нравиться описанный в этой книге http://arch-grafika.ru/news/1/2010-06-02-804 на страницах 219-220.

Будет. Для пущей надежности можно отдельно залитый фундамент промазать сверху обмазочной гидроизоляцией перед возведением стен. Учтите только что рубероид трескается, если гнуть его не по радиусу который указан в инструкции.

 

Спасибо. Значит конструктив в целом нормальный. Думаю должно быть вполне бюджетно. Пирог пола, вопрос десятый, есть мысли но оставлю его на потом. Книжка забавная -цены в кронах) Но не все советы айс - линолеум на деревянных полах, не есть гуд.
Рубероид, это я так к примеру, надо будет отдельно разобраться с материалами по гидроизоляции.
Снова вопрос: какой щебень использовать в той части монолитной стены которая будет в земле, хоть и под гидроизоляцией? Обычный известняковый? Или гравийный? Или гранитный? Или это уже перебор, лишние траты и надо делать одинаковый наполнитель во всем монолите?

 

по крайней мере, я его строю

блок-хаус 185мм

Фотку разместил только для того, что бы объяснить, что любой дом (в том числе и монолит) можно обыграть как угодно.

 

@mjaster, а фото процесса есть? Делаете в одиночку?

 

Фото есть, и даже некоторые выкладывал, так, ничего серьезного. Вообще в данной теме (а еще у alexxxxx и у Голубева) все подробно рассматривалось, и даже ни по разу

 

Крайне не рекомендуется - насколько я понял.

 

@mjaster, монолитом недавно заинтересовался, простите если лишние вопросы задаю) А как вы оцениваете комфорт нахождения в бетонном доме? Даже если он не достроен)

 

В землю только его.