Суперпрочный дом. Гораздо дешевле кирпичного - 1

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мы пробовали хомутами - барахло получается. Да и непонятно, зачем. Проволокой вязать - это как хомутом по времени. Хомутом еще и дольше может быть - нужно в малюсенькую дыдочку хвостиком попасть. Зато качество вязки у проволоки значительно выше.

 

Да нет, прихватывать хомутами, что бы зафиксировать арматуру на нужном месте. Крепеж -сварка.

 

Я понял это сразу. Но для временной фиксации хомуты, по-моему, не лучшая идея. Плохо они арматуру держат. Совсем плохо. О чем я сразу и писал.

 

Гмм.. честно говоря не поверю и проверю) Не пойму почему они плохо должны держать. Может вы имели дело только с тонкими маленькими хомутами? У меня есть пачка хомутов, миллиметров 8 шириной) Наверное это не предел. У соседа рабица висит на хомутиках второй год -зер гуд! В машине половина проводки хомутами стянута. Наручники сейчас по этой технологии...в общем не поверил

 

@Volkodlak, попробуй сравни по цене - и будет всё понятно...

 

Ну вот что за манера загадками то? Можно сразу ответ? И что с чем сравнивать то?

 

Почему загадками-то?
Я сам ещё не строюсь (опять пока откладывается) А башке полно всяких идей.
Попробуй посчитать сколько стоит 5-и километровая бухта вязальной проволоки и сколько из неё выйдет хвостов, при длине хвоста в 40 см ...= 12500 вязок, цену бухты не знаю.
А теперь посчитай сколько будут стоить 12500 пласт. хомутов нужной тебе прочности ...?

 

Мне прочность от хомутов ваще не нужна, просто прихватить. Что бы арматурина была на месте. Что бы руками не держать. А потом сварочкой её и/или проволокой вязальной. https://www.forumhouse.ru/threads/17385/
Вот темка по теме) Сам не читал еще даже) Хомуты вон тоже разные бывают, даже с металлическим замком -http:/www.armatura-plast.ru/homuty-plastikovye-cena-prays-list
Цитата из темки той: "В арматуре А500С требования регламентируются СТО АСЧМ 7-96 нормы химического состава, механические свойства и другие нормативные требования регламентируются стандартом СТО АСЧМ 7-96. Поэтому арматура А500С гарантирует свариваемость без разупрочнения, исходя из гарантий свариваемости без разупрочнения, производится термомеханически упрочненной в потоке проката. За счет этого содержание углерода в содержание углерода в арматуре А500С ">арматуре А500С получается низким, и благодаря этому она практически не ломается при изгибе, как по целому металлу, так и по сварным соединениям всех видов, в том числе по дуговым «прихваткам»"
Ссылочка https://www.forumhouse.ru/threads/17385/page-5#post-6806945

 

Я имел дело с хомутами на 350мм длиной. Не очень тонкими. Арматура на них очень сильно болталась. Разве что совсем для черновой прихватки их использовать можно.

Вы как раз привели те примеры, где хомуты хороши - обхват чего-то круглого. Жгут проводов, тонкая сетка к круглой трубе. На перекрестье двух арматурных стержней хомут совсем не так хорош.

 

@Бурят, нет, ты просто процитировал мое сообщение, а речь шла именно о всезнайстве.
Я бы и рад не читать, но софистов развелось, деваться некуда.

 

Выпуска под колонны/сердечники - толстые.
А конструктивная арматура восьмерка обычно - тонкая, плюс предлагалось крепить её только одним концом к нижней рабочей арматуре, а верхнюю монтировать потом после приемки бетона

 

С хомутами всё просто- ими невозможно (очень плохо) вязать пространственные каркасы, но довольно нормально вязать плоские сетки, хотя проволокой всё равно быстрее.

 

Бурят, ваше видение необходимого армирования (в частности горизонтального):

не изменилось, с учетом практического опыта Alexxxxa?

 

У меня рабочая арматура д12. И прикручена надлежащим образом Крутили так, чтобы выпуск вообще за верхний конец было не пошевелить.

 

У меня как раз плоская сетка была. Соединение двух стержней арматуры под прямым углом хомутом провязывается отвратительно. Вот соединение двух стержней вдоль, я думаю, будет неплохое.