Суперпрочный дом. Гораздо дешевле кирпичного - 1

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Полный список заблуждений и мифов. Только осталось про дышащие стены вспомнить и деревянные стеклопакеты. Очень интересно, а что побудило вас залезть в тему к "монолитчикам" и громко высказать свое "фи"? Типа глаза всем открыли? Всё мужики, кто построился, ломайте! Вот она правда! "...а мужики то не знают..."

 

Юрта, пещера, землянка, ветерклозет, лучина

 

Тогда, да, в этой ветке дома строят не по феншую, даже к бабке не ходи. Они же, негодяи, наверняка даже кровать в доме по сторонам света не ориентируют!

 

Абсолютная фигня - дом из газобетона. Толстеннейшие стены, занимающие у дома 10*10 площадь 40*0,5м= 20м2 или 20% денег выброшено на стены. А они по уму еще и утепления требуют. Требуют капитальнейшего фундамента и все равно, как правило, все в трещинах.
Бурят не прав. 15 см - это 25 этажка. 10 сантиметров и арматура в 1 ряд по центру, Гаражи из плит с такой арматурой стоят без проблем
Еще .Tilt-Up

 

@Билли@Бонс, это верно - строю себе из ГБ 400 мм, много теряю по площади, кладка армируется арматурой 8 мм х 2 шт каждый третий ряд, подоконные ряды армируются дополнительно, перемычки монолитные из самодельных U-блоков, армопояс будет в перекрытии. В общем в одни руки долго, возни много, единственный для меня плюс - без тяжелой техники.

 

Тогда уж обоснуйте. Ещё можно войти в домик 70-х годов постройки деревянный и оштукатуренный глиной и понюхать экологически-чистые материалы пропитанные продуктами жизнедеятельности. Я очень за поровую вентиляцию, но с регулярной заменой "дышащего утеплителя".

 

Чем лучше, почему лучше и для кого лучше?
Вот хотя бы на эти вопросы нужно ответить прежде чем безапеляционно заявлять что

В целом, неважно из чего построен дом, главное что бы он отвечал определённым требованиям.
ЗЫ. По Ле Корбюзье-дом это машина для жилья.

 

Обоснование есть: домик построенный в 1952 году из глины, тростника, дерева-стоит до сих пор. Жили в нём с 1984 года года. С 1995 года пустует, пришёл в некоторое запустение...Уверяю вас дышится в нём намного лучше, чем в керамзито-бетонной коробке, где я сейчас живу.
Фото не получается загрузить, большое, как оказалось...

 

Похоже Алекс и Бурят задохнутся вот вот...мдааа косяк)

 

Это не безапелляционное заявление, обратите внимание на опыт наших дедов...Я не призываю строить по технологиям столетней давности, просто не правильно о них забывать и увлекаться чрезмерно новыми супер технологиями...

 

Другое время, - другие технологии.
Первый Храм Христа Спасителя строили из кирпича тридцать лет (архитектор так его и не дождался увидеть завершенным).
А восстановили за пять лет. Из монолитного железобетона.
И что-то я не слышал жалоб на плохой микроклимат в храме.

 

Жить...и молиться...не совсем сопоставимое сравнение...не находите ?

 

Я к тому, что из "полной фигни" храмов строить не будут...

 

А тож, ни кто и не забывает, даже часто этот опыт используется. Бетону вроде как более 6000 лет.
И всёж, заломиться в тему к адептам бетона и заявить что бетон это полная фигня ...Это почти сродни тому что обозвать всех присутствующих козлами.
В общем, если верите в целительную силу кирпича, поток биоэнергии из засохшей деревяшки и вообще против прогресса, то Вам наверное не сюда...К амишам наверное.

 

Надо найти компромисс, например дом из бетона с дырочками из соломы для фэншую и чувства наполовину экологичности проживания.