Суперпрочный дом. Гораздо дешевле кирпичного - 1

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А. Мыж на кулинарном форуме... Извините- забыл. Вопрос снимаю!

1. При чем тут утеплитель? Я про утеплитель ничего не говорил.
2. Каое отношение имеют продавцы утеплителя к расчёту несущей способности стен- т. е. к её толщине?
3. Получать знания из рекламы, оно, конечно, непротивозаконно, но хвасть этим...

 

Вам продолжить или хватит? Еще раз повторяю - вас ни кто не принуждает. Хотя... С вами тут веселее.

 

Я сторонник керамики...

 

Там тоже далеко не все в шоколаде.
https://www.forumhouse.ru/entries/6903/

 

Опа, а как же ненавистные панельки? Керамзитобетон (здесь кстати не его обсуждают, а тяжёлый на каменном щебне), керамзит-это же из глины, керамики то бишь!
Когнитивный диссонанс?

 

Запрета здесь никакого не вижу, а всего лишь мнение о бетоне. Единственное резкое высказывание: что дом из бетона полная фигня. Не подумал о том, что есть не только те кто думает строится, а уже построился...Похоже задел за живое, прошу извинить, не со зла...

 

@Rezus1000, нет-нет - форум место общения.

 

Это же "испорченная" обожжённая глина, такая же как гипс и цемент
Вы наверное тёплую керамику имеете ввиду?

Давайте сравним ваш планируемый дом с домом Алекса, по потребительским свойствам, и вы расскажите чем ваш выбор лучше.

 

О керамзите есть мнение, что он вреден (не уверен). Мол, тот газ что в керамзите вреден для здоровья. Не утверждаю. Так же несколько дней назад узнал, что в советские времена керамзито бетон был запрещён для жилого строительства, строили из него только хоз-постройки.Хотя вполне возможно простая болтовня (живу то в керамзито бетонном доме).

 

...а чисто поразвлечься) Прошу прощения, если не прав, но со стороны именно такое ощущение! Сразу предупреждаю, что лично у меня времени нет на такие игры, да и не монолитчик я, так что спор поддерживать не буду, ограничусь только этим сообщением

 

Раньше говорили: в споре рождается истина. Не фига она там не рождается...только обиды и претензии.

 

Отчего же - при аргументированном споре. Видно и сюда нужна нетленка от Бауса .

 

Видимо поэтому 99% строений в СССР из него делали?

Дело не в резкости.
Даже не в безосновательности ваших высказываний.
А в принципиальной позиции, что ваши БЕЗОСНОВАТЕЛЬНЫЕ высказывания обязаны приниматься участниками форума как некое сакральное знание


https://ru.wikipedia.org/wiki/%D7%E0%E9%ED%E8%EA_%D0%E0%F1%F1%E5%EB%E0

 

Никто, некому не обязан. Не надо выдавать желаемое за действительное. Считал и считаю жилой дом не желательно делать из бетона, причины указывал ранее... это и есть обоснование. Вы их не принимаете-ваша проблема.
Далее не вижу смысла продолжать разговор. Я извинился, но восприняли извинение как то неправильно...Думаю в википедии вы найдёте определение человека, перед которым не имеет смысла извинятся...

 

Вы не указали не одной причины почему не желательно делать дом из бетона. Описали только свой опыт проживания в панельном муравейнике. Вам указали, что это сравнивать не корректно, что при утеплении частного дома, которое лучше в 3-5 раз чем панелька, все эти ужасы, вами описанные, пропадают. Но вы всё равно твердите о своём, что позволяет сделать вывод о том, что с вами совершенно не о чем разговаривать. Поэтому можете тут пыжится сколько угодно, всё равно знающему человеку ваши смешные доводы по барабану.