Суперпрочный дом. Гораздо дешевле кирпичного - 1

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так отвечаю тем, кто хочет быстро и дёшево

 

Да прям! Землянка это уже мега сооружение! Кстати, по уму если сделать, то весьма неплохое жилище ...теоретически Если серьезно, где то читал про дома заглубленные в землю "а-ля землянка", где все по "взрослому" -вентиляция. гидроизоляция, монолит, земляные работы. Че та насчитали там дороже чем обычный дом)

 

@Volkodlak, может Вам сюда:
https://www.mmforce.net/msu/heart/articles/1516/
http://web.archive.org/web/20070509160727/http://agf.8m.com/metro-2.htm

 

с чегой то вы взяли? Не я начал про землянки

Харе флудить)

 

С какого перепуга?
Посчитайте количество мельтешащих человечков. Умножьте на количество дней. Прикиньте площадь застройки.
И это только коробка...
Отделка уже готовая показана, - без какого-либо таймера и учета рабочей силы...
А такая крыша в наших широтах, - это прямой путь в турму прорабу или проектировщику...

 

Да вот вы к ерунде прицепились. Посчитали уже точную стоимость по видео? Специфику показухи не учли? Можно и корову вдесятером доить для съемок. Вот лучше про это скажите что нибудь вразумительное https://www.forumhouse.ru/threads/6168/page-151#post-11995068 (если усилить армирование)

 

@Volkodlak,
Корова стала жертвой группового изнасилования // НТВ.Ru

 

-

 

По моему личному мнению, - фигня.
В среднем квадрат стены получится раз в пять дороже (если не больше) чем у @alexxxxx
И при этом половина бетона на улице, за теплоизоляцией, - т. е. по теплоемкости стены в два раза хуже.
Да еще куча мостов холода...
И это при том, что вместо дешевых негров-подносчиков бетона, потребуется дорогая торкрет-установка с дорогим квалифицированным оператором и дешевыми неграми-подносчиками шлангов...

 

Вот это основной косяк, думал, думал, так и не придумал как их обойти бюджетно.
И я имею в виду заливать "традиционным" способом, в опалубку, без установки. В минус уходят расходы на приклеивание пенопласта, на его оклейку штукатурной сеткой и прочие "радости" и расходы мокрого фасада. Кроме того нет риска растрескивания штукатурки, даже через ооочень продолжительное время. Ну наверное можно обычный пенопласт использовать, без индекса "Ф" -фасадный (это если он дороже). Ну и меньшая плотность и любая толщина в наличии, если делать скажем 20-25 см утепления.

 

@max68.2011, чет не пошло видео. И где вы это находите? И зачем?

 

По-моему, Вы не там проблемы видите...
Вы считаете, что даже если сумеете вместо торкретирования залить снаружи бетон в опалубку, Вам не придется заниматься отделкой фасада?
А про приклейку пенопласта это вообще...
Не хотите клеить, - не клейте! Вставляйте пенопласт сразу опалубку между бетоном и стяжными брусками, усилив его снаружи листами ОСБ или фанерой.
И пенопласт уже сразу будет на фасаде без всякого приклеивания, и опалубка с этой стороны всегда будет чистенькой.
Вот по такому принципу.

 

Ну, оштукатурить пенопласт это как бы одна история. Большая и весьма непростая, если делать ПРАВИЛЬНО. А если под плитку, так вообще. А тут можно сразу клеить плитку, к примеру. И выравнивать стену после нормальной опалубки надо минимально. Если нормально сделано, можно вообще сразу "шубу" тонкую нанести и все. Никаких церезитов и сеток в два слоя. И никакого риска растрескивания и отпадания плитки.
Сколько смотрел когда люди с пенопластом в качестве одной стороны опалубки отливают, чет не особо ровно выходит. И стыки между листами плохо запенены -просто стоят рядом. А тут вроде сначала пенопласт сделать по уму, и залить...
Про вибрировать конечно толком не выйдет... и мостики холода не убрать... и для двух этажей слабовато)

 

Ну, ящик -то иногда смотрю...

Это к слову, про коров ...
За изнасилование быком коровы суд взыскал 30 тысяч рублей...

 

И я смотрю, и не иногда, а такого не видел)
По делу: забил короче на такую конструкцию, никаких особых преимуществов.
У меня новая идея) А что скажете про такой фасад поверх пенопласта для бетонного дома?