Суперпрочный дом. Гораздо дешевле кирпичного - 1

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну дык ктож спорит, зато его таскать легче.

Поэтому я и интересовался, нельзя ли его оставить как есть под покраску?

 

Протечет.
Я делал немного по другому.
Не снимая щитов опалубки первого ряда заливки, ставил на них второй ряд и заливал.
Потом верхний ряд оставлял на месте, а нижний снимал и ставил сверху. Если где появлялись щели между щитами я их пропенивал из пистолета.
Вот здесь на последней фотке можно пену увидеть.

 

Вы делали совсем по другому, сравнение не корректно.

 

Да делал я и со шпильками, и с "лягушками", но вот эта последняя рацуха мне больше нравится, - проще и быстрее.
Но не смею Вас отговаривать от возможности убедиться самолично...

 

Я ещё не решил окончательно, рассматриваю разные варианты. Склоняюсь к металлической опалубке, как наиболее многооборотной, а вашим способом ставить второй ряд металлической опалубки на предыдущий будет несколько не рационально, не находите?

 

Да я вообще считаю нерациональным использовать металлическую опалубку в частном строительстве.
Другое дело, - монолитные высотки, которые возводятся сериями. Там и кран на объекте, и бетононасосы, и, главное, - объемы, ради которых и можно закладываться на такой инвентарь.
А для одного домика, - на все про все и куба дюймовки хватит.
Или, как я, - поддоны использовать. Один поддон, - пятьдесят рублей. Это, как минимум, три щита опалубки размером 1.2м х 0.3м. Т. е. опалубка для одного квадратного метра стены мне обошлась в сто рублей.
А во что обойдется Вам металлическая опалубка? И что Вы будете с ней делать после возведения стен?
Я, например, свои щиты планирую использовать и при заливке ребристого перекрытия. А Вы?

 

Лист хк 2х1250х2500 около тыщщи ЕМНИП. Усиление профилем ещё на 500 руб (с запасом). Итого 1500 за 3 кв. метра. Получается только в 5 раз дороже Ваших поддонов. А по качеству такая опалубка пожалуй более, чем в 5 раз лучше. После возведения, если получится удачная быстромонтируемая конструкция, можно отмыть, покрасить и продать дороже стоимости затраченного металла. Как вариант использовать для ворот на участок и в гараж, для изготовления металлической входной двери.
Ребристое перекрытие я тоже планирую, но только по профнастилу. Ну люблю я металл!

 

Еще можно столы, верстаки, тачки, мангалы, ограждения всякие -железу всегда найдется применение, не сразу, так через 10 лет и ничего ему не сделается за это время, если под крышу положить.
@Жаным16, а такую технологию не рассматривали? https://www.forumhouse.ru/threads/218716/page-9#post-9765920

 

Вы анекдот про внимательность слышали?
Получается не в пять, а, минимум, в десять раз дороже.
Я ж ведь обозначил цену опалубки для одного квадратного метра СТЕНЫ. Т. е. опалубка находится с ДВУХ сторон этой самой стены.
Значит Ваш лист надо поделить пополам и получится у Вас полторы тыщи за полтора квадрата.
А про вес, про удобство монтажа-демонтажа, подноску-переноску Вы уже сами начнете понимать в процессе работ...

 

Опалубка из 9 фанеры усиленная бруском 50х50, шпильки с шагом 600 выперло на 2-4 мм. горбом между шпильками. В этом нет ничего страшного всё равно стены качества "под шпатлёвку" не получить.

 

и ходи запинайся об него 10 лет. Пожалуй ламинированная фанера практичнее. ИМХО.

 

Анекдот про внимательность в такой же мере и к Вам относится. У меня опалубка находится только с одной стороны стены. Так что я верно указал, разве что забыл учесть подпорную решетку с другой стороны.
Не понятно, почему все так боятся гемора при установке и перестановке опалубки. Если нормально изготовить по образцу промышленной опалубки, то всё легко и быстро собирается и переставляется с одним помощником. Я имею представление о чём говорю, много работал на стройке электромонтажником, близко видел работу бетонщиков, ставил им закладные для элекрики.

 

Лист режте пополам вдоль.
Трубы достаточно 20х40.
Верхние шпильки сделайте ниже на 50-70 мм (бетон зальёте по кромку, после вибрации он слегка осядет, нужно чтоб шпильки остались в теле монолита.
Двойки по-моему будет маловато.

ХЗ. А зачем вам вообще этот слой полистиролбетона, штукатурка проще и дешевле. Вам уже предлагали предварительно оштукатурить листы пенопласта? Посмотрите как Вилкат делал, 5 мм слой ЦПС на ПСБ15 без штукатурной сетки, причём этот слой у него является потолком. У меня есть желание попробовать такую технологию на стенах гаража.

В случае самомеса вполне оправдано, так как много опалубки не нужно.

 

У меня верхние шпильки на расстоянии 50мм от верхней грани. Вы предлагаете ещё на 50-70 мм опустить? Тогда при перестановке опалубки вверх, 150-170 мм будет накрывать предыдущий слой. Не многовато ли? Опять ведь не рациональное использование получается. У меня было задумано 100 мм перекрытия, а в случае осадки после вибратора, просто добавить бетона до кромки.
Из двойки делают промышленную опалубку, заливают сразу на высоту этажа, так что я пожалуй даже переборщил с двойкой, 1.5 мм вполне достаточно будет.

Про полистиролбетон пояснял уже, что его применение обусловлено технологией односторонней металлической опалубки. В предлагаемых Вами способах совсем другая технология, я ничего против неё не имею, просто мне кажется, что мой способ проще и дешевле, если не важна скорость возведения. Тилт ап мне тоже нравится, но там нужен кран, да и не монолит это уже, а панельное домостроение, со всеми вытекающими...

 

Примерно настолько и усядет. Подсыпать и вибрировать ещё раз-лишняя работа.

Нонешняя двойка такая и есть 1.5 мм. Впринципе если заливать жиденьким бетоном то хватит, если вибрировать жёсткий-стена будет как стёганое одеяло с красивыми выпуклостями около 5мм.

Упростите ещё в 2 раза, не отливайте наружный слой из пенобетона, а только внутренний. Наружную сторону пенопласта заранее оштукатурте.