Суперпрочный дом. Гораздо дешевле кирпичного - 1

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А опалубку шпильками крепить через штукатурку? Она же потрескается вся. Штукатурка только на пенопласте будет держаться, без сетки, без связей?

 

2-4 мм? Не под шпаклевку? До 1.5 см за 3 -4 прохода выведешь так что даже самый придирчевый взгляд не заметит.

 

Нет, я о том, что общие неровности получились до 2-х см и горбы 2-4 мм погоды не делают, всё равно штукатурить.

 

Штукатурка на пенопласте и так держится без связей и сетка держаться ей не помогает. Штукатурку можно сверлить сверлом с победитовой напайкой. Хотя сетку и связи я бы всё ж использовал, например нержавеющую проволоку 0.5 мм.

 

из опыта построившихся перехлест будет помогать вам более точно держать вертикальность опалубки.

Отговаривать не буду, прост пощитайте вес одного счита.
И еще один минус железа, один раз уронил или еще что, и на те кривой щит!

 

А в углах как соединить опалубку лучше?

 

Смотря для какой высоты. У меня 1.75см было - достаточно сделать вертикальные накладки из доски 150х50 и десятка полтора саморезов вогнать между ними. Это самый простой вариант усиления углов, из тех, что мы пробовали. Выдержал нормально.

 

Я дико извиняюсь, 156 страниц это многовато будет) но к чему пришли в ходе словесных баталий?

Что с возможностью постройки из ЖБ - цена/качество/теплосбережение?
А если еще и арматуру использовать стеклопластиковую? И наружные стены - из блоков?

Или все-таки не придумывать велосипед и строить из блоков всё?

 

@svp-mgdn, категорически нет. Нет на неё никаких НТД для расчёта, ни один конструктор не возьмётся считать такую конструкцию!

• Никаких СПА! Лучшие ответы Применение стеклопластиковой арматурыСтеклопластиковая, базальтовая и композитная арматура. #1 #6 #522

 

Каждый остался при своём мнении.

Куча нюансов мешает коротко и безкомпромисно ответить.

Выше ответили.

И на этот вопрос невозможно дать простой и утвердительный ответ. Исходить нужно из местных условий.
В целом, выбор предопределяют собственные заблуждения.
Если просто здраво рассудить, то большая часть самостроя в КЗ это саман. Гуано конечно же, но он нифига не стОит и стоИт тысячелетиями. Да и функцию свою исправно несёт-но всё же гуано.
Не агитация, просто рассуждения...

 

Извиняюсь конечно, но есть же куча ГОСТов...
Неужели в нормальном строительстве вообще не используют? Зачем же вообще нужна СПА?
Ну понял, спорить не буду)

И что же все-такие с суперпрочным домом? Лучше (хуже, одинаково) чем из блоков?

 

Что бы продавцам жилось хорошо. Можно использовать кое-где, но не в нагруженном бетоне.

 

А если вкратце? Я почему-то склоняюсь к керамзитобетону. Но продолжаю сомневаться...

Понимаю что ЖБ придется утеплять, и вентиляция нужна. Но это же нужно и в других технологиях.
А так вроде не больно сложно - опалубка, армирование, заливка. И подкупает прочность конструкции.

Остальные варианты не рассматриваю, ибо дороже/геморнее.

Какие все-таки самые острые подводные камни? Так или иначе для дома будет нормальный проект, никак иначе.

 

Это всё равно как спрашивать какой автомобиль лучше.

 

В моём регионе, где постоянно трясёт-вполне неплохой вариант. Но всё же не самый популярный. Многоэтажки-да,цокольные этажи-да, хитрые дизайнерские изыски также да.
Но всёж ж/б каркас популярнее. Банально проще и дешевле. Местные почвы не агрессивны в плане морозного пучения, климат не требует грандиозного утепления.