Суперпрочный дом. Гораздо дешевле кирпичного - 1

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Может не ДВП ламинированная, а фанера ламинированная специально для опалубки ?

 

@Иосич, правильно понял, при отливке бетона опалубку закрываете пергамином? Такая, типа, техническая плотная бумага ? Вроде даже черного/темного цвета? И не набухает и к бетону не липнет?

 

Понял правильно. Именно черная плотная бумага, пропитанная битумом, которая НЕ прилипает к бетону.
Продается в рулонах, аналогичных рубероиду.

 

Ага видел. Спасибо. Использование, видимо, однократное получается?

 

Почему однократное?
"торопиться не надо..."

 

ну дык бумага же)

 

Ну и что?
Египетские папирусы до наших дней дожили.
Если цена вопроса значения не имеет, - вполне может быть использовано одноразово.
У рачительного хозяина, - крутануться несколько раз.

 

Они, все же в бетонировании не участвовали) Спасибо за подсказку
С наступающим !

 

@Иосич, все же лучше пленку, имхо. Пергамин рвется легко (относительно пленки 200мкм) и, главное, рулоны больно узкие.

Вообще, лучше всего применять ламинированную фанеру и ничего не стелить.

 

Нет, не фанера а ДВП ламинированная с одной стороны, именно та что часто в мебели используется или использовалась как задняя стенка/панель.

 

Вы ДВП ставили с ламинатом в верх?

 

Уважаемое собрание, тоже будем строить монолитный дом и есть ряд вопросов.
Хотелось бы процесс сделать максимально эффективным, поэтому решили поступить таким образом - бетономешалка на 0,7 куба (0,5 готового бетона) со скипом, под ней стоит самодельный бетононасос на 0,3 куба, от него рукав идет к месту заливки (местами до 40 метров), но облегчает то, что все инертные, смеситель и насос будут стоять выше по уровню заливки (участок с уклоном). Сам дом (большая его часть) - заглубленный, т. е. максимум потом придется из бетононасоса подавать на 1-1,5 метра выше его уровня. Сам дом - примерно 170 кубов бетона на 370 кв. м. общей площади, подземные внешние стены 200 мм+армирование в один слой. Внутренние стены (все несущие) - 160 мм + армирование сеткой в два слоя. Перекрытие будет заливаться под наклоном, где самые низкие стены - 3 метра, самые высокие - 4 метра, на них плита и сверху еще 0,5 метра земли. Открытая часть будет с утеплением пенопластом + облицовка клинкерным кирпичом, тут две торцовые стены до конька будут 6,6 метра (соответственно внутри помещения будут с такими же "потолками", т. е. без разделяющих перегородок). Какое армирование в них, пока не знаю. Изначально предполагалось внешние не подземные стены делать из паротерма, но начитавшись про монолитное домостроение, я проектировщику дала задание переделать и внешние стены. Считает.
Тем временем мы заказываем инертные и прочие расходники и я пока ломаю голову над эффективностью процесса. Изначально предполагалась заливка с миксеров, но по ряду причин отпала. Думаю, что оно и к лучшему. Теперь данные такие, что преимущественно заливать будем мы с мужем + 2-3 наймита, которые предполагаются на замес и, м. б. на перестановку с вязкой. Хотелось бы с помощью насоса заливать хотя бы 10 кубов в день.

2. Рассматривала вариант тильтапа, но в голове не укладывается как делать стыки стен прочными - все-таки в земле, давление грунта будет. Да и площадь дома 24 метра на 16 метров заставляет задуматься какой мощности кран может понадобиться, чтобы поднять стену и отнести ее на 12 метров. Зато места для отливки по этой технологии полно.

3. Еще думали над вариантом со всякими самодельными кранами, поднимающими устройствами и т. д. Но мне кажется, что исходя из моих вводных, этот вариант будет самым долгим.

4. В крайнем случае думала и над тем, что тупо наймиты будут на тачках развозить, благо дело, что с бетоном тачку везти надо с горочки, и сливать бетон вниз. Хотя, это только до высоты 2 метра, а потом все равно надо вверх.

 

Тоже ломаю голову с опалубкой. Изначально думала про ламинированную фанеру и заливать участками. Но посмотрела я на эту 18 мм фанеру... мне кажется, что мужчины просто чокнуться ее переставлять - она же неподъемная. И подумала в сторону пластиковых подоконников. Но несколько страниц назад почитала, что плохо - выпирает. В принципе, все эти выпирания не страшны с внешней стороны подземных стен, но внутри хотелось бы ровности. Тем более, что в некоторых местах я бы хотела использовать вообще голый бетон в интерьере. А тут уж с выпуклостями и впуклостями никак нельзя.
И опять возвращаюсь к фанере. Но м. б. можно взять потоньше? Насколько тоньше? И тут надо исходить из того, что если в день реально заливать 10 кубов, то опалубки надо на этот объем. Хотелось бы заливать по 700-1000 мм за раз. Но опять же, что посоветуете вы, опытные монолитчики?
Опалубку думала укреплять на арматурные шпильки пружинными зажимами (все чтоб быстрее... ну, относительно) и бруски ставить в два ряда - вдоль и поперек, фиксировать их зажимами и все. Раскрыли потом зажимы, бруски попадали, фанеру только взять и переставить. Быстро и вроде фанера уже не такая тяжелая.
Что думаете?

 

Если заливать по 0.7м, то лист 18мм фанеры длиной 2,5м весит всего около 25кг. Даже в одиночку не проблема переставить. Зато никаких брусков не надо - достаточно шпилек через полметра (или немного чаще внизу). Правда, я по верху опалубки ещё профильную трубу 60х30мм прикручиваю, чтобы выравнивать проще было. Если что, сам заливаю в 24мм фанеру (просто она была дешевле).
Только фиксация арматурой на зажимах сомнительна, особенно, если нужна ровная поверхность. Отработанный надежный вариант - резьбовые шпильки в распорной трубке из ПЭ или ПП водопроводной трубы.

 

@Kunma, 10 кубов в день - это чисто на монолитные работы, без учета опалубочных и арматурных?

1. Я думаю, что на 5 рабочих - это очень и очень оптимистичный план.
2. Как планируете выполнять гидроизоляцию холодных швов в подземной части?
3. В чем смысл армирования в одну сетку и в каком месте стены ее предполагается размещать?
4. Как планируете организовать дозирование компонентов при замесе? Для получения бетона предсказуемого качества это должен быть весьма точный процесс.