Суперпрочный дом. Гораздо дешевле кирпичного - 1

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нравиться. Используют. Он дороже раза в 4 обычного самомеса.

 

Дизельный нужен, который крокодил Гена в м/ф прикатил.

 

Это я уже понял.

А про опыт использования можно по подробннее

 

@Alexcross,
https://www.forumhouse.ru/threads/111153/

 

Я не использовал, ищите по ключевому слову СОТА. Для купола арматурных связей между внутренним и наружным слоем не нужно, гравитация ибо. Из 50 пенопласта резать клиновидные блоки, и складывать из них купол на полиуретановый клей. Снаружи арматурная сетка изнутри наверное вязать из 8 или 10 прутов. Таким несложным способом легко можно добиться десятикратного увеличения стоимости коробки дома.

 

Торкет бетон из штукатурного ковша не впечатлил. Прочность явно будет ниже чем при торкетировании

 

Хорошая тема! Второй день читаю.

 

Столько сколько нужно

Торкрет бетон это конечно хорошо но цены на компрессор напрягают.

подскажите практически какую минимальную толщину стены возможно залить в опалубку, при армировании только сеткой.

Вроде придумал конструктив скользящей опалубки для одновременного бетонирования пирога (бетон наружный слой)-(пустота со связями из композитной арматуры для засыки или заливки утеплителя) - (бетон несущая стена). В качестве утеплителя либо гранулированное пеностекло либо пенополиуретан заливной выходит дешевле

 

Зато впечатляет, более чем ковш.

10 см.

Сетка-это не очень хорошо, мешает заливать, работает против усадочного трещинообразования. Реально нужна в тонких 50-70 мм слоях.

Для купола?

Дешевле чего? Я таки думаю, что стоимость заливки пенополиуретана будет повыше чем стена Алекса со штукатуркой.

 

Хочу залить внешний слой 5-7 см. поэтому и сетка. Я же привел приводил "пирога (бетон наружный слой)-(пустота со связями из композитной арматуры для засыки или заливки утеплителя) - (бетон несущая стена)"
внешний слой 5-7 см бетон армированный сеткой затем 10-20 см утеплитель, затем несущая стена 10-15 см.

опалубка для обычного здания. если нет торкета то смысл заморачиваться с куполом.
если проводить сравнение 20 см гранулированное пеностекло или 10 ппу то ппу выгоднее по цене так как у него лямбда меньше в два раза.

 

Такой слой проще штукатуркой нанести. Или сделать 10 см без сетки Может даже дешевле будет.

Лить с пустототой в разы трудозатратней.

Прочности хватит и без торкета. Купол в любом случае сложней и дороже.

 

Ненавижу штукатурить. Во вторых, если штукатурить, то это напыляемый полиуретан а он и дороже и потери при напылении значительные. А если заливать то можно пеностеклом засыпать. Интересно ппу грызуны жрут?
А если пескобетоном заливать?

 

Взрослые люди могут делать, это и без любви. Штукатурить монолит всё равно придётся. И с чего вы решили, что запихивание раствор в 3-х сантиметровую щель будет вызывать положительные эмоции.

Нет.

Любая засыпка со временем осядет, и появятся в стене пустоты.

Откармливать грызунов полимерами нецелесообразно.

 

Ну заполнитель больше фракции 5 будет на сетке зависать, остаётся песок и отсев, состав тот же что и на штукатурку, для чего в два-три раза увеличивать трудоёмкость изготовления наружного слоя?