Суперпрочный дом. Гораздо дешевле кирпичного - 1

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Еще немного и приходим к ребристому перекрытию.

https://www.forumhouse.ru/threads/326688/

 

Сам планирую как по ссылке выше - ребристое на пол.
А вот потолок пока в раздумьях.
Залить монолит на пол можно с бетоновоза, а на ркышу либо дорого бетононаосом, либо перекрытие из отдельных балок лить вручную.
Расчёт например тут можно сделать https://prostobuild.ru/onlainraschet/205-raschet-zhelezobetonnoy-balki.html

Брёвна на чердачное перекрытие тоже рассматриваю как вариант.

 

Ну у нас небольшой бетононасос стоит от 10000 за смену, не так уж и дорого, по сравнению со стоимостью перекрытия (вот только что делать, если сломается).
Можно и в ручную залить при наличии подъемника.

 

У нас 4000 руб час пишут, может за смену стоимость часа будет дешевле (этой инфы не нашёл в прайсе). Но я как бы имел ввиду ещё и доп. расходы - это монтаж опалубки (и стоек под неё) сразу всего перекрытия на уровне потолка, как мне кажется по цене опалубка сравнима с деревянным перекрытием.

Но есть одно но - ребристое перекрытие - это может быть пол второго этажа по расчёту, а мне надо чердачное с нагрузкой не более 70 кг на кв. м. Т. е. я реально смогу сэкономить, если рассчитать менее материалоёмкое и менее прочное перекрытие.

 

А вообще я тут подумал, что я тоже пока не знаю как буду делать перекрытие в ж/б монолитном доме.
Может есть какие то конструктивные решения не дорогие, как и сам дом из монолита, чтобы до конца следовать принципу "самый дешёвый дом ...". Ведь делая ставку на себестоимость материалов и имея время и силы на физический труд, завершить монтаж перекрытия по цене = цене всех стен тоже не совсем разумно будет.

Стены у меня 30 кубов бетона (грубо около 210 мешков цемента и 0,5т арматуры, ПГС и песок почти даром под ногами, хотя надо прикинуть что проще эксковатором снять слой ПГС и потом камни крупные фильтровать или завести окатыш или только щебень, а песок навозить или прямо у себя накопать) - т. е. грубо говоря в стены небольшой одноэтажного дома 9х10 я залью ж/бетона не более чем на 120 т. р.

А монтаж 100% поверхности опалубки под ребристое перекрытие только выйдет не менее 100 т. р. + бетон + бетононасос.

 

В случае ребристого перекрытия можно заливать частями, экономя на опалубке.

 

Это понятно. Можно вообще поделить по 5й стене например и залить два независимых перекрытия, больше 2х делить уже не стоит навреное, а то тогда перерасход на бетононансосе резко возрастёт. Вроде как его производительность такова, что он мне 100% весь бы дом, перерытия и крылечко залил за 1 час (пишут до 100 куб. м в час).

А вот делить вдоль по балкеи да ещё и самомес навереное можно с доп. армированием анкеровкой стыка. Думаю по прочности должно пройти как монолит, но не уверен на 100 (я пока только сам учусь тут на форуме и так по мелочам).
Дополнительно повысить армирование верхнего слоя над балкой (выше расчётного для монолита), посчитать что дешевле и приемлемо по трудоёмкости кончено можно, арматура нынче тоже дорогая.
Ну и грубо говоря это отклонение от расчёта - всё на свой страх и риск, я например сам бы только с запасом прочности="перерасходом" мог прикинуть.

 

Как вариант перекрытие по профлисту, террива.

 

Вот еще видео.

 

Тут балки делают.

 

Как вариант - изготавливать ребристые плиты 6*2 самостоятельно с опалубкой 10-кратной оборачиваемости . Потом монтаж за полдня. Шутка

 

Тоже подумывал об этом варианте. Но у нас заготовки такие не продают. Делать если самому, то наверное проще рассчитать ребристое со стыковкой разной по времени заливкой. Просто потолок у меня будет чердак и думаю там расчётно не более 70 кг на кв. метр надо - может чего то по проще придумаю, чтоб бетон наверх не поднимать.

 

Ещё всё время смотрю каркас монолитный, почитал тему про минимальную стену из кирпича.

Всё же трудоёмко будет монолит лить на высоте. Вот и думаю, а что если залить монолитом до уровня подоконника, а далее только каркасно по углам и в Т-образных стыках несущей стены поднять под крышу. Получаем каркас монолитный.
А потом заполнить стены например тем же кирпичом? Вроде как получается уже стена не несущая и тем более привязанная к монолитным опорам, можно в полкирпича выложить.

Смысл в облегчении трудоёмкости за счёт чуть большей стоимости материалов и жертвуя чрезмерным запасом прочности. При этом ширина стен так и останется 15...12 см, т. е. всё встанет на узкий фундамент. Снаружи будет утеплён минватой или пенопластом (утеплён однозначно, пока чем именно не определился).

 

Проще тогда использовать газобетон, оставляя в нем место для заливки монолитного каркаса, и утеплять не надо.

 

Я просто хотел всё подвести под узкий фундамент. Если стена ГБ будет самонесущей, его (ГБ) можно будет со свесом на фундамент укладывать?

По началу мой проект "супер прочного" дома был рассчитан на минимизацию расходов на фундамент, на монолит стен. Т. к. у меня уже есть котлован, без цокольной части не обойтись (хотя есть сомнения, нужна ли она мне). И соотв. обём работ по возведению фудамента сильно увеличивается с ростом толщины. Думал уже консольно если под ГБ сделать.