1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,70оценок: 47

Суперпрочный дом. Гораздо дешевле кирпичного - 1

Тема в разделе "Каменные дома", создана пользователем Бурят, 22.06.07.

Статус темы:
Закрыта.
  1. www_shurik
    Регистрация:
    27.02.16
    Сообщения:
    1.788
    Благодарности:
    664

    www_shurik

    Живу здесь

    www_shurik

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.02.16
    Сообщения:
    1.788
    Благодарности:
    664
    Адрес:
    Минусинск
    Там мизерная разница, они очень схожы с ПСБ.
    Но я о другой проблеме. Влагонакопление в утеплителе (типа пенопласта) будет именно в местах стыков, т. к. там проходит точка росы, а мизерное количество пара устремится именно в стык.
    У ПСБ разница раз в 10 с бетоном в тепловом расширении. Высока вероятность получить щели.
     
  2. Олег_Кузьмичев
    Регистрация:
    02.11.16
    Сообщения:
    457
    Благодарности:
    238

    Олег_Кузьмичев

    Живу здесь

    Олег_Кузьмичев

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.11.16
    Сообщения:
    457
    Благодарности:
    238
    Ребята разница большая, ППС 0,03 экструзия 0,0023, монолитные стены с вибратором примерно 0,026.
    И если правильно утеплять все будет нормально. А не как у нас утепляют в большинстве случаев.
    Но и приточно вытяжная вентиляция в любом доме должна быть. А по факту 30% домов имеют ее.
     
  3. Олег_Кузьмичев
    Регистрация:
    02.11.16
    Сообщения:
    457
    Благодарности:
    238

    Олег_Кузьмичев

    Живу здесь

    Олег_Кузьмичев

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.11.16
    Сообщения:
    457
    Благодарности:
    238
    Теркой которой морковь трут зашкурить, проверено держится
     
  4. www_shurik
    Регистрация:
    27.02.16
    Сообщения:
    1.788
    Благодарности:
    664

    www_shurik

    Живу здесь

    www_shurik

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.02.16
    Сообщения:
    1.788
    Благодарности:
    664
    Адрес:
    Минусинск
    Вопрос не только в том, он просто утепляет. Бывает всякое, что то загорелось (даже у соседа) и будет задымление, которое очень опасно.

    У родственников павильон сгорел, ПСБ утеплён был. Визуально от огня не чего не пострадало сильно, но был сильный запах, который испортил то, что не залили водой пожарные (была сработка сигнализации). При горении пропахли даже сникерсы и т. п. в заводской упаковке. Сам попробовал, привкус очень сильный. Поэтому думаю какую то часть дома (изначально огнестойкокого) утеплить тоже аналогичным материалом. Со стороны соседей, со стороны где могут быть открытые окна на ночь для проветривания.

    Т. е. как не крути, но отношение к полистиролу такое, что экологически чистого в нём точно не чего нет.
    На сколько оно прочно там заперто (стирол)? Какие сертификаты проверять при покупке? Поэтому сомнение остаётся. Мало ли, может на южной стороне под сайдингом (в жаркий летний день, когда сайдин обжигает руку) будет излишнее выделение всякой гадости. А 100 % веры про экологичность производителям у меня давно уже нет.
     
  5. Олег_Кузьмичев
    Регистрация:
    02.11.16
    Сообщения:
    457
    Благодарности:
    238

    Олег_Кузьмичев

    Живу здесь

    Олег_Кузьмичев

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.11.16
    Сообщения:
    457
    Благодарности:
    238
    200 мм вокруг окон и дверей укладывают базальтовую плиту именно для этого. В интернете видео полно, только рассказывают зачем это делается, за живот держишься. Плюс между этажами горизонтальная линия 200-300 мм. И самый верх где стропила по горизонту .
     
  6. Олег_Кузьмичев
    Регистрация:
    02.11.16
    Сообщения:
    457
    Благодарности:
    238

    Олег_Кузьмичев

    Живу здесь

    Олег_Кузьмичев

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.11.16
    Сообщения:
    457
    Благодарности:
    238
    Про ПИР плиты, совсем забыли, что есть такое чудо.
     
  7. Jeans
    Регистрация:
    12.01.12
    Сообщения:
    2.670
    Благодарности:
    2.517

    Jeans

    Живу здесь

    Jeans

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.12
    Сообщения:
    2.670
    Благодарности:
    2.517
    Адрес:
    Калининград
    Не понял фразы. Есть конечно версия, мир тесен, но я не уверен)

    Я между колоннами ничего утеплять и не собираюсь. Сначала там так пустота и будет, после, возможно, пространство забетонирую, вместо колонн будет стена. Этот цоколь утеплять задача не стоит

    а можно подробнее с примерами более высого уровня чем ОБС

    ну тут вопрос религии. Не вижу смысла в дискусии

    у каркаса есть некоторые характеристики которые не дает пенокизяк. Кому-то они могут быть не важны, а кому-то могут оказаться критичны. Например итоговая толщина стены.
    Думаю совсем не та тема где стоит обсуждать эти вопросы
     
  8. Jeans
    Регистрация:
    12.01.12
    Сообщения:
    2.670
    Благодарности:
    2.517

    Jeans

    Живу здесь

    Jeans

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.12
    Сообщения:
    2.670
    Благодарности:
    2.517
    Адрес:
    Калининград
    ну и сколько площади остается под ПСБ? проще уже все ватой сделать)
     
  9. Олег_Кузьмичев
    Регистрация:
    02.11.16
    Сообщения:
    457
    Благодарности:
    238

    Олег_Кузьмичев

    Живу здесь

    Олег_Кузьмичев

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.11.16
    Сообщения:
    457
    Благодарности:
    238
    Но это зависит о ваших окон.
     
  10. Роман КММ
    Регистрация:
    09.06.14
    Сообщения:
    2.648
    Благодарности:
    3.374

    Роман КММ

    Живу здесь

    Роман КММ

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.06.14
    Сообщения:
    2.648
    Благодарности:
    3.374
    Адрес:
    Великий Новгород
    Теперь уверен.
    Я ща в разгаре стройки и тута чаще тусю.

    Даже не знаю примеров - это из области "вода мокрая". Я это каким-то образом знал до 1-го дома. "Вата шевелиться не должна" и пневмоудары каркасника между собой плохо совместимы, а если нет вентиляции, которая заберёт выбитые волокна - то вату только наружу.

    Про нагрузку "шатательную". Можно прикинуть.
    Ветровой напор при 1 м/с (штиль) - 0,6Па
    При 10м/с - 15Па
    Т. е. стенка 3м на 3м получает 135 ньютонов, при этом напряжения концентрируются в местах кренпления. Ветер переменчив, её туда-сюда шатает.
    135Н - это 13,7 килограмм-сил. Можно рукой пошатать, прикинуть, что получится. Ветер шатает реже, но упорнее. Чаще - слабже, иногда - сильнее.
    А хлопки дверями... Я не слышал про виброразвязки в российских каркасниках. Весь каркас вздрагивает всегда.

    В личку сброшу ща сцылу на чела, который хорошо разъясняет. Кстати, на ОБП похож чем-то :)

    Да, меня тоже пенокизяк по этой хр-ке выбесил. Фактически, в том же габарите застройки я потерял бы на нём 18-20 квадратных метров.
     
  11. Роман КММ
    Регистрация:
    09.06.14
    Сообщения:
    2.648
    Благодарности:
    3.374

    Роман КММ

    Живу здесь

    Роман КММ

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.06.14
    Сообщения:
    2.648
    Благодарности:
    3.374
    Адрес:
    Великий Новгород
    ППС, ПИР, ППУ - всё это не НГ. СИПы (ОСП имеет огнестойкость некоторую, ППС - не поддерживает) горят очень страшно.
     
  12. Олег_Кузьмичев
    Регистрация:
    02.11.16
    Сообщения:
    457
    Благодарности:
    238

    Олег_Кузьмичев

    Живу здесь

    Олег_Кузьмичев

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.11.16
    Сообщения:
    457
    Благодарности:
    238
    Пирро штуку пробовал поджигать, за счет наружнего покрытия плохо горит. ППС сразу потек.
    Да если думать о пожаре, то строиться надо в поле подальше от деревьев и соседей.
    А стропила все в крыше вместе с о всем пиломатериалом надо шлифовать, снимать фаску с каждого угла. Затем каждый год обрабатывать химией, чтоб не загорелось в первые 5 минут. Это так мысли в слух.
     
  13. www_shurik
    Регистрация:
    27.02.16
    Сообщения:
    1.788
    Благодарности:
    664

    www_shurik

    Живу здесь

    www_shurik

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.02.16
    Сообщения:
    1.788
    Благодарности:
    664
    Адрес:
    Минусинск
    Может тогда проще сразу из проф трубы их сделать. А то целые заборы по сотне метров из металла, а крышу дома 10х10 из досок делать.
     
    Последнее редактирование: 15.12.17
  14. www_shurik
    Регистрация:
    27.02.16
    Сообщения:
    1.788
    Благодарности:
    664

    www_shurik

    Живу здесь

    www_shurik

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.02.16
    Сообщения:
    1.788
    Благодарности:
    664
    Адрес:
    Минусинск
    Меня больше не их горючесть пугает, а то что они ядовитые газы при нагреве выделяют.

    Почему то все (кто тестирует) поджигая не поддерживающий горение материал показывают: горит или плохо горит. Вроде как не опасно.
    А вот попробовать его нагреть в замкнутом помещении, он тут же потухнет и посидеть там кто то рискнёт?

    Самые трагичные случаи (когда погибло много людей) были в кафе, визуально то там не чего и не сгорело, но все отравились продуктами распада.
    Поэтому я к этой химии не могу относится по другому, она если не горит сама, то рядом с горящим предметом неимоверное количество отравы выделяет.
     
  15. Олег_Кузьмичев
    Регистрация:
    02.11.16
    Сообщения:
    457
    Благодарности:
    238

    Олег_Кузьмичев

    Живу здесь

    Олег_Кузьмичев

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.11.16
    Сообщения:
    457
    Благодарности:
    238
    Весь чердак сырой будет от конденсата.
     
Статус темы:
Закрыта.