1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,70оценок: 47

Суперпрочный дом. Гораздо дешевле кирпичного - 1

Тема в разделе "Каменные дома", создана пользователем Бурят, 22.06.07.

Статус темы:
Закрыта.
  1. вик913
    Регистрация:
    16.11.10
    Сообщения:
    1.227
    Благодарности:
    237

    вик913

    Живу здесь

    вик913

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.10
    Сообщения:
    1.227
    Благодарности:
    237
    Адрес:
    Гомель
    Это констатация факта. Сварачные работы очень вредный процес.
    Вред от веществ якобы выделяемых пенопластом не соизмерим.
     
  2. Carlos Herrera
    Регистрация:
    01.06.10
    Сообщения:
    989
    Благодарности:
    5.924

    Carlos Herrera

    Владелец вредных привычек

    Carlos Herrera

    Владелец вредных привычек

    Регистрация:
    01.06.10
    Сообщения:
    989
    Благодарности:
    5.924
    Адрес:
    Москва
    Да все я понял, н при такой технологии название темы уже неактуально - дешевле кирпича не будет, особенно если снаружи еще и утеплять по пеноблоку, тогда вообще жесть.

    А зачем полный монолит нужен? Не надо перевязывать с фундаментом, сдается мне


    Спорить не стану, я вот острую пищу люблю, а говорят тоже вредно:hello:
     
  3. Кузнецов_Сергей
    Регистрация:
    05.02.11
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    1

    Кузнецов_Сергей

    Участник

    Регистрация:
    05.02.11
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Верхняя Салда
    вот начитался уже башня дымит всё и сразу сток много нового ток доверия моловато к этим нововедениям. хоть и думаю с одной стороны делать пеноблок меньше трудо и время затрат да и на опалубке экономия всё равно всё за раз не смого сделать время моловато , а нарот у нас хозяйственный особенно соседи то утащат это утащат прост эт как то геморно всё. Собствено всё таки я больше склоняюсь к полноценной съёмной опалубке и в этом случии половине опалубки найду применение,а вторую куда девать :faq:


    Carlos Herrera
    да вот тоже об этом подумал как то влетает эт в копеечку всё.
    Остановлюсь на полноценной опалубке всё и сразу всё равно не получиться выбираю качество.
    Просто отвык за последние два года от строительного менталитета и привык к заводскому где всем надо всё и сразу а качество после порой остовляет желать лучшего много начальников больно,а настройке хорошо было сами себе хозяева как вспомню романтика.
     
  4. Rafael_
    Регистрация:
    22.09.10
    Сообщения:
    154
    Благодарности:
    12

    Rafael_

    пока теоретик

    Rafael_

    пока теоретик

    Регистрация:
    22.09.10
    Сообщения:
    154
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Казань
    Идея такого дома нравится. Рассматриваю такой вариант возведения стен:
    Опалубка - листы 12 мм фанеры 1,5*1,5м режутся пополам, получаются полосы 0,77м * 1,55м. Красим самой дешевой краской. Усиливаем кажду полосу 50 брусом по периметру и посередке. Сверлим 9 отверстий под резбовые шпильки ф10-12мм. Для точного задания толщины стены используем нарезанные точно в размер трубки из ПНД. Стягиваем опалубку под все несущие стены, укрепляем подпорными элементами. Армируем. Бетон мешаем в обычном смесителе. Для подъема бетна делаем козловый кран: балка, 4 опоры, электротельфер, каретка. Заливаем. Через 3 дня переставляем опалубку на 1 уровень вверх, и т.д. Стены должны получиться идеальные, тк опалубка выставляется по предыдущему уровню, вертикальность получается автоматом, толщина тоже строго одинакова (идея взята с сайта делайсам, К.Тимошенко - он использовал такую оплубку для строительства из легкого керамзитобетона)
    В общем жду конструктивной критики


    Для противников пенопласта развиваем идею дальше. После извлечения шпилек в стене образуются 10 мм отверстия. Используя их можно отлить и слой утеплителя (если уж лить - так лить до конца). Лить можно например пенополистиролбетон плотности так 150-200, теплосопротивление сравнимо с пенопластом, но долговечнее, прочнее, пожаробезопасен. Покупаем гранулы ппс за 600-800 руб/м3, мешаем в той же бетономешалке. Опалубки понадобится меньше, только внешняя сторона фанеры.


    Утеплитель можно лить одновременно с несущей стеной, со сдвигом на 1 уровень.
    С фасадом тоже задача упрощается, ппсбетон можно просто окрасить.
     
  5. Rafael_
    Регистрация:
    22.09.10
    Сообщения:
    154
    Благодарности:
    12

    Rafael_

    пока теоретик

    Rafael_

    пока теоретик

    Регистрация:
    22.09.10
    Сообщения:
    154
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Казань
    для наглядности картинку вставлю
     

    Вложения:

    • steny.jpg
  6. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.316

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.316
    Адрес:
    Кемерово
    Страниц этак ...цать назад уже обсуждалось...;)
    И где-то темка Alexxxxxa с фотками есть...:hello:
     
  7. alexxxxx
    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    11.353
    Благодарности:
    16.790

    alexxxxx

    ¡No pasarán!

    alexxxxx

    ¡No pasarán!

    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    11.353
    Благодарности:
    16.790
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Какая критика? Самая дешёвая и качественная технология (если не перезаложить арматуры и толщину стен)! Дом получается прочный (при любом фундаменте трещин не будет!), теплоёмкий, утеплить можно как хочешь, к стенам крепи чего хочешь, негорючий.
    Единственный недостаток- непрестижная технология, ну как-же, застройщик на стены потратил сущие копейки, не повёлся на новейшие (читай, дорогие!) технологии! Хотя это переживём как-нибудь!
    https://www.forumhouse.ru/threads/84060/page-2
    http://www.samostroj.ru/content/articlesection.php?sectionid=5


    А вот и я!
     
  8. Rafael_
    Регистрация:
    22.09.10
    Сообщения:
    154
    Благодарности:
    12

    Rafael_

    пока теоретик

    Rafael_

    пока теоретик

    Регистрация:
    22.09.10
    Сообщения:
    154
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Казань
    Именно это и привлекает. Я имел ввиду не предвидется ли технологических проблем, типа распирания опалубки (если высота заливки будет 60 см к примеру). Вы, как я понимаю, бетон поднимали вручную - это представляется очень сложным - поэтому есть мысль смастерить простенький кран
     
  9. alexxxxx
    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    11.353
    Благодарности:
    16.790

    alexxxxx

    ¡No pasarán!

    alexxxxx

    ¡No pasarán!

    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    11.353
    Благодарности:
    16.790
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    У меня небольшое распирание присутствует- надо было добавить брусков на опалубку, а проблем с подъёмом бетона у меня не было- трап и чел на трапе с вёдрами (в любой деревне есть соответствующий контингент за 500р+опохмелка)
     
  10. ingener-ua
    Регистрация:
    24.07.10
    Сообщения:
    56
    Благодарности:
    22

    ingener-ua

    Живу здесь

    ingener-ua

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.07.10
    Сообщения:
    56
    Благодарности:
    22
    Адрес:
    Крым, ЮБК
    Как вам такой материал в качестве утеплителя?
    w w w. t c c e r a m i c . c o m . u a / p r o d u c t s / k t g _ t c c /
    Сверху можно, я так думаю, и сайдингом закрыть...
     
  11. alexxxxx
    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    11.353
    Благодарности:
    16.790

    alexxxxx

    ¡No pasarán!

    alexxxxx

    ¡No pasarán!

    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    11.353
    Благодарности:
    16.790
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Очень похоже на печально знаменитую теплосберегающию краску, наверно такая же туфта!

    Нет, не правильно написал, не наверно- точно!
     
  12. sivanov
    Регистрация:
    10.12.09
    Сообщения:
    76
    Благодарности:
    29

    sivanov

    Живу здесь

    sivanov

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.12.09
    Сообщения:
    76
    Благодарности:
    29
    Адрес:
    Свердловская обл.
    Еще, погуглите "пружинные зажимы OSI для опалубки"
    позволяют использовать арматуру и проволоку для стяжки щитов опалубки, без болтов.
    т.е. оставлять арматуру в монолите.
    меня они заинтересовали вот с какой точки зрения: можно использовать базальтовую арматуру, для уменьшения мостиков холода, и заливать сэндвич с пенопластовой плитой внутри
     

    Вложения:

    • зажим_3.jpg
  13. sivanov
    Регистрация:
    10.12.09
    Сообщения:
    76
    Благодарности:
    29

    sivanov

    Живу здесь

    sivanov

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.12.09
    Сообщения:
    76
    Благодарности:
    29
    Адрес:
    Свердловская обл.
    Есть вопрос:
    вот, например, хочу я отделать наружную стену камнем, а стена после хорошей опалубки будет идеально гладкая. сцепление никакое.
    нет ли какого-нибудь материала типа толстой рельефной пленки, для наклеивания на щит опалубки.
    Или материала, имитирующего декоративные поверхности типа кирпича, камня ?
    Ну, естественно, подешевле.
    Я знаю, geopanel делает что-то подобное, только цена их конструкций размером 1200*600 где-то 3000 руб не располагает.
     
  14. alexxxxx
    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    11.353
    Благодарности:
    16.790

    alexxxxx

    ¡No pasarán!

    alexxxxx

    ¡No pasarán!

    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    11.353
    Благодарности:
    16.790
    Адрес:
    Санкт-Петербург

    Очень просто сделать насечку на бетоне болгаркой сразу после снятия опалубки, пока бетон не набрал свою прочность.
     
  15. Carlos Herrera
    Регистрация:
    01.06.10
    Сообщения:
    989
    Благодарности:
    5.924

    Carlos Herrera

    Владелец вредных привычек

    Carlos Herrera

    Владелец вредных привычек

    Регистрация:
    01.06.10
    Сообщения:
    989
    Благодарности:
    5.924
    Адрес:
    Москва
    Наконец-то практик появился!

    Пошел по ссылке вникать в тему...
     
Статус темы:
Закрыта.