Суперпрочный дом. Гораздо дешевле кирпичного - 1

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это констатация факта. Сварачные работы очень вредный процес.
Вред от веществ якобы выделяемых пенопластом не соизмерим.

 

Да все я понял, н при такой технологии название темы уже неактуально - дешевле кирпича не будет, особенно если снаружи еще и утеплять по пеноблоку, тогда вообще жесть.

А зачем полный монолит нужен? Не надо перевязывать с фундаментом, сдается мне

Спорить не стану, я вот острую пищу люблю, а говорят тоже вредно

 

вот начитался уже башня дымит всё и сразу сток много нового ток доверия моловато к этим нововедениям. хоть и думаю с одной стороны делать пеноблок меньше трудо и время затрат да и на опалубке экономия всё равно всё за раз не смого сделать время моловато , а нарот у нас хозяйственный особенно соседи то утащат это утащат прост эт как то геморно всё. Собствено всё таки я больше склоняюсь к полноценной съёмной опалубке и в этом случии половине опалубки найду применение,а вторую куда девать


Carlos Herrera
да вот тоже об этом подумал как то влетает эт в копеечку всё.
Остановлюсь на полноценной опалубке всё и сразу всё равно не получиться выбираю качество.
Просто отвык за последние два года от строительного менталитета и привык к заводскому где всем надо всё и сразу а качество после порой остовляет желать лучшего много начальников больно,а настройке хорошо было сами себе хозяева как вспомню романтика.

 

Идея такого дома нравится. Рассматриваю такой вариант возведения стен:
Опалубка - листы 12 мм фанеры 1,5*1,5м режутся пополам, получаются полосы 0,77м * 1,55м. Красим самой дешевой краской. Усиливаем кажду полосу 50 брусом по периметру и посередке. Сверлим 9 отверстий под резбовые шпильки ф10-12мм. Для точного задания толщины стены используем нарезанные точно в размер трубки из ПНД. Стягиваем опалубку под все несущие стены, укрепляем подпорными элементами. Армируем. Бетон мешаем в обычном смесителе. Для подъема бетна делаем козловый кран: балка, 4 опоры, электротельфер, каретка. Заливаем. Через 3 дня переставляем опалубку на 1 уровень вверх, и т.д. Стены должны получиться идеальные, тк опалубка выставляется по предыдущему уровню, вертикальность получается автоматом, толщина тоже строго одинакова (идея взята с сайта делайсам, К.Тимошенко - он использовал такую оплубку для строительства из легкого керамзитобетона)
В общем жду конструктивной критики


Для противников пенопласта развиваем идею дальше. После извлечения шпилек в стене образуются 10 мм отверстия. Используя их можно отлить и слой утеплителя (если уж лить - так лить до конца). Лить можно например пенополистиролбетон плотности так 150-200, теплосопротивление сравнимо с пенопластом, но долговечнее, прочнее, пожаробезопасен. Покупаем гранулы ппс за 600-800 руб/м3, мешаем в той же бетономешалке. Опалубки понадобится меньше, только внешняя сторона фанеры.


Утеплитель можно лить одновременно с несущей стеной, со сдвигом на 1 уровень.
С фасадом тоже задача упрощается, ппсбетон можно просто окрасить.

 

для наглядности картинку вставлю

 

Страниц этак ...цать назад уже обсуждалось...
И где-то темка Alexxxxxa с фотками есть...

 

Какая критика? Самая дешёвая и качественная технология (если не перезаложить арматуры и толщину стен)! Дом получается прочный (при любом фундаменте трещин не будет!), теплоёмкий, утеплить можно как хочешь, к стенам крепи чего хочешь, негорючий.
Единственный недостаток- непрестижная технология, ну как-же, застройщик на стены потратил сущие копейки, не повёлся на новейшие (читай, дорогие!) технологии! Хотя это переживём как-нибудь!
https://www.forumhouse.ru/threads/84060/page-2
http://www.samostroj.ru/content/articlesection.php?sectionid=5

А вот и я!

 

Именно это и привлекает. Я имел ввиду не предвидется ли технологических проблем, типа распирания опалубки (если высота заливки будет 60 см к примеру). Вы, как я понимаю, бетон поднимали вручную - это представляется очень сложным - поэтому есть мысль смастерить простенький кран

 

У меня небольшое распирание присутствует- надо было добавить брусков на опалубку, а проблем с подъёмом бетона у меня не было- трап и чел на трапе с вёдрами (в любой деревне есть соответствующий контингент за 500р+опохмелка)

 

Как вам такой материал в качестве утеплителя?
w w w. t c c e r a m i c . c o m . u a / p r o d u c t s / k t g _ t c c /
Сверху можно, я так думаю, и сайдингом закрыть...

 

Очень похоже на печально знаменитую теплосберегающию краску, наверно такая же туфта!

Нет, не правильно написал, не наверно- точно!

 

Еще, погуглите "пружинные зажимы OSI для опалубки"
позволяют использовать арматуру и проволоку для стяжки щитов опалубки, без болтов.
т.е. оставлять арматуру в монолите.
меня они заинтересовали вот с какой точки зрения: можно использовать базальтовую арматуру, для уменьшения мостиков холода, и заливать сэндвич с пенопластовой плитой внутри

 

Есть вопрос:
вот, например, хочу я отделать наружную стену камнем, а стена после хорошей опалубки будет идеально гладкая. сцепление никакое.
нет ли какого-нибудь материала типа толстой рельефной пленки, для наклеивания на щит опалубки.
Или материала, имитирующего декоративные поверхности типа кирпича, камня ?
Ну, естественно, подешевле.
Я знаю, geopanel делает что-то подобное, только цена их конструкций размером 1200*600 где-то 3000 руб не располагает.

 

Очень просто сделать насечку на бетоне болгаркой сразу после снятия опалубки, пока бетон не набрал свою прочность.

 

Наконец-то практик появился!

Пошел по ссылке вникать в тему...