Суперпрочный дом. Гораздо дешевле кирпичного - 1

Замечательно! Пусть будет ваш керамзитобетон равный по прочности бетону...
У меня вопрос по стоимости а нахрен он такой нужен на штуку дороже чем обычный бетон.
На эту разницу можно бетон утиплить так что от лампочки тепло будет.

 

По ссылке, наоборот, - керамзитобетон в полтора раза дешевле.
Везет же людям.
У нас сейчас бетон марки 300 без доставки 2,5 - 3 т. р. за куб
Песок - 1500 р/м3
Щебень - 1300р/м3

 

Ну да а я танцор в большом театре

 

790 / 550 = 1.44


Совсем я плохой стал... Слона-то и не приметил.
Блин, зря завидовал.

 

Завидывать ваще вредна...

 

Я ссылку выложил для того, чтобы показать, что керамзитобетон может быть по прочности как и обычный бетон. Покупать его смысла нет, а вот самосмес это другое дело! Мешать и таскать будет намного проще!

 

Только керамзит дороже щебня.)
Хорошо алекс если вы ты такой упертый, возьми бетонный блок, пенобетонный блок, керамзитобетонный блок, пенополистирольный блок и подымись на второй этаж и скинь с окна.
Бетонный упадет продавив землю
Пенобетонный разломится на три части
керамзитобетонный на три части
ппсб блок отпрыгнет
и у всех у них будет F200, М100, В7,5

керамзит, керамзитобетон хороший материал, но сравнивать его нужно с ячеистыми бетонами а не с гравийным бетоном. я так думаю.

 

Голубев, я не упёртый, я пытаюсь предложить разные варианты строительства, ведь у всех разные условия, кому то будет интересней переплатить за керамзит, получив в результате немного более тёплую стену и (самое главное) намного облегчив себе труд по заливке! Как лить монолит я знаю: коробка 130 м2 у меня уже под крышей! Это примерно 35-40 кубов бетона, не считая монолитной фундаментной плиты и монолитного перекрытия. Каждый замес прошёл через мои руки. Я уверен, если заливать каркас тяжёлым бетоном, то между каркаса можно лить хоть керамзитобетон, хоть опилкобетон! Добавляю картинку для размышления.

 

Ай малатца)

 

Бетон тоже бывает разной прочности. Бывает и слабее керамзитобетона. Это кто как закажет

 

Где то я эту идею уже видел про бетонные стены и утеплитель, которую "придумал" автор
Точно..вспомнил..называлась - несъемная опалубка из пенополистирола.
с учетом предложения автора покупать и строить опалубку из фанеры и еще, как было сказано "прикупить пару кубов леса", даже дороговизна этих блоков из пенополистирола кажутся бесплатными..а про сэкономленное время (которое тоже денег стоит денег) я вообще молчу.
А если серъезно, почему технология не приживается. как вы думаете?

 

Я в своей теме по этому поводу уже писал: Эта технология не рекламируется по одной простой причине: застройщику НЕЧЕГО ВТЮХАТЬ! Эта технология НЕ ВЫГОДНА ни производителям стройматериалов, ни проф. строителям (в частном строительстве). Кстати, монолит очень широко используется в строительстве многоквартирных домов. А продажу песка, цемента, щебня рекламировать не надо! отсюда:https://www.forumhouse.ru/threads/84060/

 

На протяжении этой темы несколько раз поднимался вопрос армирования...
Выскажусь по этому поводу.
При условии жесткого защемления перекрытия в стену можно выделить два принципа:
1. Вертикальное армирование должно быть больше, чем горизонтальное раза в два.
2. Слой арматуры ближе к наружной стене более нагружен, чем внутренний.
Всё сказанное не относиться к сейсмическим районам. Там нагрузки знакопеременные и без расчёта конкретного дома трудно что-то сказать.

 

Ну "ВТЮХАТЬ" можно всегда..было бы желание...так что слабенький аргумент.
А вы по какой причине отказались от этой технологии?
Лично меня останавливает система - стены из бетона в пенопласте, именно своей нераскрученностью и непопулярностью..ликвидность дома падает..в случае чего - хрен продаш (я имею ввиду приемлемое соотношение цен)

 

Сомневаюсь, что хрен продащь. Крепкйи, надежный, теплый дом - те, кто покупают построенный дом, не вникают особо в технологию. Тем более они видят, что человек в нем жил и все ок.