Суперпрочный дом. Гораздо дешевле кирпичного - 1

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

у меня ожидаеться тоже высокий УГВ - около метра и чего? Дренаж пятная застройки - еще никто не отменял, благо не глина... а супесь

какое пучение? от чего? под фундаментной плитой будет всегда +3+5, даже на глубине 70-90см, у меня есть желание залить плиту на 50см ниже нулевой отметки
я у себя тепловой контур закрою (благо деревянный каркас) и +10+15 у фундаментной плиты обеспечу
+подушка из песка, да...прийдется на кубов 40 "раззориться"
зато на плиту с ребрами 10м3 в максимуме В15, а не 35-40м3 В22,5
по сути у меня МЗФЛ "ребра", а тилт-ап плита фундамента, то в основном для теплого пола
и разумно сэкономить на перекрытии 1этажа
может в ребрах перевернутое "Т" оформить
у меня-ж сверхпрочный арочный каркасник, из хорошего лично калиброванного пиломатериала
чую щас меня побЪють... мол чего савсем типа ахринел, со своими "пасочками" в 5м-6м3 высокоподвижной бетоны

а самоуплотняющиеся рецептурами никто не копал? это добавлять этот, как его - гиперпластификатор/С3 двойную дозу, или модификаторы какие? Заказывать подвижность П4 и выше
чтоб без вибирования (разве только вибро-рейкой)

Объем бетоны меньше, можно и получше заказать и бетононасос
Для тилт-апа панели будут легче

Сверхпрочность должна быть разумной /ИМХО
в малоэтажке 5-8см толщины несущей стены, с армированием по РАСЧЕТУ - за глаза
Вес перекрытий и кровли распределить правильно (равномерно)

 

Гарантирую- в монолитном доме такого НЕ БУДЕТ! В таком доме уже зиму прожил...

 

Это я к тому, что бетонная стена, нагруженная сверху, работает не только на сжатие, но и на растяжение. Отсюда, вероятно, и две сетки.

Вообще, я вам так скажу, товарищи. Один абы как на глаз построенный дом у меня есть. Получилось говно. Не фатальное, но все же. Для того, чтобы избежать такого во второй раз, я второй дом буду строить СТРОГО по науке. Т. к. сам я изучить науку расчета монолитных конструкций возможности не имею - я для этого нанял проектировщика. И строю согласно результатам его труда. У меня, кстати, нет сомнений, что другой проектировщик выдал бы что-то нибудь сходное.

 

так они давно сами ничего не считают, даже за большие деньги
а за малые и подавно

Хотя может вам попался какой особенный?
лично я буду платить за оформление моих хотелок и их просчет тчк

 

Как сказать...
Зависит от личности проектировщика и его отношения к решению поставленной задачи.
Про "коэффициент трусости" слышали?

 

Ну а здравый смысл то должен быть? Проектировщик, похоже, изучать науку РАСЧЁТА тоже желания не имел, поэтому взял типовое решение для шестнадцатиэтажки, отрезал 2 этажа, и выдал как результат расчёта. Ну ладно, деньги Ваши, но для интереса посмотрите как строят монолитный каркас, там стены не армируются совсем!

 

Своего здравого смысла мне хватило на весьма убогую постройку, которую проще разобрать, чем исправить. Так что я ему доверяю с большими оговорками в строительных вопросах.

 

ой, а можно хоть приватно фотки глянуть, я любознательный
просто не совсем понятно, что вы вкладываете в это понятие

у меня вот обратный пример, дед покойный, никаких строй институтов не заканчивал
а сруб на весьма символической забутовке, простоял более 60лет и очень даже хорош
да... местами стены повело, но... свежепил ведь, и не самого лучшего какчества

 

Пожалуйста. http://obviousity.livejournal.com/2083.html

 

Ну киньте Ваш проект Winderу, надеюсь не откажет в проверке, или выложите в моей теме-https://www.forumhouse.ru/threads/185119/page-64, может он там прокомментирует, потратьте 10 минут, может зарплату за месяц-два работы сэкономите. Кому от этого хуже?

 

Открытая бетонная стенка в мороз промерзнет, а в оттепель покроется изморосью. Днем солнце погреет, ночью мороз прихватит. Циклы замерзания будут влиять на образование трещин. Поэтому бетону на открытом воздухе внимание большее.
А предположительно более влажный, но утепленный бетон не замерзает и свойств не меняет.
Ну и опыт влажного утеплителя говорит о некачественной пароизоляции. А у вас пароизоляцией будет сам бетон, который трудно порвать или проткнуть.

 

До проблемы пучения в вашем доме возникает проблема теплоизоляции и экономии топлива. Если эта главная проблема решена, то проблема пучения уже не может возникнуть

 

В целом это очень правильно. Но когда толщина стены больше, чем у многоэтажки, то стоит попросить объяснить позицию. Двойное армирование тоже можно обсудить.
Туже линейку можно изогнуть. Но можно и не изогнуть, смотря какое усилие.
Стена ладно. А в фундаменте шириной 40см, как правило, какой смысл в двойном армировании?*

 

Стен в 150 мм или 15 см кому как удобнее хватает за глаза для дома этажа так в 3, но в сейсмически спокойных районах. Армирование двойное при такой толщине желательно, но чисто номинальное 8 арматурой с шагом 800 мм, ну и 12 арматурой в проемах, углах и пересечениях стен.

 

Под стенами, кстати, согласно проекту армирование не нужно. Это к вопросу о здравом смысле и идиотах-проектировщиках. Армировать, судя по проекту, нужно как раз саму плиту. Особенно сверху. Потому что она, вероятно, дугой будет пытаться изогнуться на пролетах. Примерно как стены под действием "ветерка".