Суперпрочный дом. Гораздо дешевле кирпичного - 1

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В грунт я ничего вбить не смогу. У меня подбетонка. Но, думаю, можно просто поставить на нее штыри. Арматура в бетоне не всплывет - у нее плотность выше.

 

Долбите перфом отверстия в подбетонке, загоняете штыри, отмечаете уровень, отрезаете болгаркой.

 

А зачем долбить? Так же еще гидроизоляция, вообще то. Не хотелось бы в ней дырки делать. Почему бы просто не поставить?

 

Смотря какой слой подбетонки - можно отверстие глубиной 2-3 см делать хватит, чтобы воткнуть штырь.

При заливке по плите бегаете - обязательно собьёте, если не закрепить как-либо.

 

Я думаю, что проще растяжками из проволоки закрепить. А под дырку в 2-3см гидроизоляцию один хрен дырявить.

 

Это да, не допёр, что ГИ поверх подбетонки...

 

Я вот думаю, что можно закрепить вертикальные стойки в ячейках каркаса растяжками из проволоки. Но это все, конечно, морока. Так можно ли все же просто положить поверх каркаса рейки? Или не стоит, т. к. через рейки будет вибрироваться каркас, следствием чего будет плохая адгезия к нему бетона?

 

Dimon_p, Вы прям такие страшилки про свой нынешний дом рассказывайте, прям не вериться, что то там у вас странное) Вы тему так еще и не создали про новый дом? Интересно планы помещений увидеть, сколько у вас там человек планируется жить? Да и в ссылке про старый дом можете по конкретнее, в чем там такие ужасные недочеты? Если можно с фотками

 

Про двойное армирование, все таки тоже думаю о нем.

В первом случае (возможен прогиб в обе стороны) это если большая нагрузка, и возможно некоторое выпирание. Во втором случае более реалистичном: Добиться идеальной геометрии проблемно и возможно незначительное отклонение по вертикали, тогда бетон будет работать не только на сжатие, но и на растяжение. Думаю достаточно две сетки из арматуры d8.
Да по поводу армирование многоэтажек. Так там стены не армируют, но там есть каркас-скелет, это опоры ригеля, плиты перекрытия. которые армированы. Поэтому все таки есть обеспокоенность...


Да и может кто еще посоветует темы про монолит (помимо тем Alexxx, Голубева)

 

https://www.forumhouse.ru/threads/108019/

https://www.forumhouse.ru/threads/87001/

https://www.forumhouse.ru/threads/157175/ https://www.forumhouse.ru/threads/144172/

https://yandex.ru/yandsearch?text="монолитные стены"&lr=2&site=www.forumhouse.ru

 

Тоже пришел к монолиту йа.
опалубка стоит, только не выставил в размер по толщине.
пытаюсь определиться с минимально достижимо-допустимой толщиной бетонного ядра и схемой армирования...
утомился общаться с проектантами стадионов (
любовался картинками из типового альбома velox для сейсмических районов Австрии, там толщины 12-14см, стр. 31
http://www.velox-build.ru/skachat/RU_nesjem_opalubka.pdf

я думаю ограничиться 10см внешние и 12см внутренние...
насколько жизнеспособно? не хочу грузить чрезмерно УШП.
стена 3, 2м, перекрытия - дерево, 2-й этаж каркас или мансарда.
высота первого слоя планируется в метр, затем по 0,8.
в опалубке с внешней стороны ПСБ-С 25 (типа несъемной части) укрепленный дер. щитами.
внутренняя сторона из пластика 12мм по периметру усиленного бруском 70х70 (ибо был).
шпилька 12мм с кузовными шайбами в пластиковой трубе д20.
бетон самомес, но стремиться бум к пропорциям В25 (М350), заготовлено к бою три бетономешалки

 

В нашем полку прибыло! Давайте к нам! Настоящие бетонщики здесь тусуются.

 

тоесть чтобы пенополистерол (внешн утепл) был ниже по паропроницаемости нежели чем железобетон? По-моему, бетон практически паропроницаем, а вот пенопласты напротив- очень даже. по-другому никак...

 

При стенах из монолита толщиной от 5 см можно вообще не заморачиваться расчётами паропроницаемости. Абсолютно по барабану, что там дальше будет, хоть вата, хоть опилки, хоть ППС.

 

Обычно (по СНиПам на "изделия" а не на материалы) нормируется не паропроницаемость, а сопротивление паропроницанию. Паропроницаемость материала сама по себе мало что говорит о реальной конструкции. А вот когда на неё разделим толщину слоя, то получим значимый показатель - сопротивление паропроницанию.