Арболит - 4

Фотки стружки нужны. А на самом деле вам достаточно сделать пробник и отнести его под пресс. В зависимости от того, какую прочность покажет сразу будет видна сфера применения.

 

Какое отношение арболит имеет к типу фундамента? Тип фундамента выбирается не по принципу достаточно-недостаточно, а по расчету.

Попробуйте подставить свои цифры и размеры в этот расчет и посмотреть, какие у вас нагрузки получатся. https://www.forumhouse.ru/threads/49446/page-2#post-1209756 На такой дом вполне можно сделать МЗФЛ (мелкозаглубленный фундамент), только сечение ленты зависит не только от нагрузок дома, но и от типа грунтов, которые у вас есть.

Еще вот эта тема интересная про МЗФЛ, прочитайте. https://www.forumhouse.ru/threads/54175/

Также есть смысл прочитать вот эту оенчь небольшую книжку, в ней многое подробно описано про мелкозаглубленный фундамент. https://www.forumhouse.ru/threads/30330/page-4#post-739912

Но если взять навскидку, то МЗФЛ можно думаю сделать такой:
Ширина 50 см., высота 1 м. В земле сделать траншею на 50 см. глубиной и потом 30 см. засыпать песком, который надо хорошо утрамбовать. Потом лить ленту, которая получится на 20 см. ниже земли и на 80 см. выше земли. Армирование 3-4 прутка арматура 12 снизу и столько же сверху. Бетон не ниже М300. Ленту заливать под все несущие стены.

P.S. Расчет выше не руководство к действию, а просто прикидка. Без информации по грунтам и УГВ очень сложно сказать более точно.

 

Грунты неизвестны, а при неизвестных грунтах нельзя советовать что попало. Цифры 20,30,40 см. и т.д. - это просто цифры. Для фундамента нужен расчет. Если кто-то сделал фундамент толщиной 40 см., то это не значит что другой человек сможет сделать так же. Грунты у всех разные и если вы думаете, что ширина ленты в 40 см. это выше крыше, то вы глубоко заблуждаетесь. Поэтому надо дождаться параметров грунтов.

Что касается вас, то вы ведете себя неправильно. ИМХО. Вы не являетесь проектировщиком, вы не являетесь конструктором, вы не в состоянии рассчитать все напряжения и нагрузки возникающие в конструкции и давящие на фундамент, и при этом вы категорически заявляете, что ширина ленты 40 см. достаточна. С чего вы это взяли? Почему вы решили, что для данного человека с неизвестно какими грунтами 40 см. будет достаточно? Какой высотой он должен сделать ваши 40 см.? А что будет если не дай бог потом возникнет проблема, он вылезет на форум и скажет, вот человек посоветовал и он был 100% уверен и меня убедил, что все будет нормально? Кто будет виноват?

Вы вообще видели треснутые ленты МЗФЛ, имеющие ширину 50-60 см.? Я видел, поэтому все свои советы по поводу фундамента раздаю очень осторожно, так как прекрасно понимаю возможные проблемы. И все эти советы носят не такой категоричный характер, как у вас. Я не знаю профиль вашей деятельности, но если придет человек без какого-либо образования и будет вам говорить, что вы все делаете неправильно , а надо делать вот так и так, то как вы на это отреагируете? Правильно, у вас будет огромное желание узнать, а есть ли у него соответствующее образование в данной сфере, что он дает такие советы, да еще так категорично.

Стены - это несложная конструкция, а вот фундамент - это основа дома и на Подмосковных грунтах с ним нельзя шутить. Поэтому предлагаю советы по фундаменту давать не так категорично. Люди часто строятся всего один раз в жизни и у них нет совершенно никакого желания построить дом, который потом принесет им не радость, а проблемы.

P.S. У человека облицовочный кирпич будет.

 

У Наназашвили про щепу сказано так: "Лучшие результаты дает специально приготовленная дробленка из кусковых отходов древесины дровяного сырья, получаемая по типовой двухступенчатой схеме: получение щепы на рубительных машинах, а затем измельчение щепы и ее гомогенизация в молотковых мельницах." Т.е. он посчитал способ двухступенчатой обработки щепы наиболее правильным. Щепа на выходе после второго перемола получается некрупной, узкой и продолговатой, т.е. той, которая нужна.

Гомогениза́ция (от греч. ὁμογενής — однородный) — создание устойчивой во времени однородной (гомогенной) структуры в двух- или многофазной системе путём ликвидации концентрационных микронеоднородностей, образующихся при смешивании взаимно-нерастворимых веществ (вода-масло, этиловый спирт-ртуть).

Сейчас для второго перемола есть вариант молотковых мельниц и роторно-ножевых дробилок барабанного типа. Поэтому если делать сначала технологическую щепу (или просто ее покупать), а потом ее перерабатывать вот на таких дробилках, то получится чисто арболитовая щепа. Идеальный вариант чисто арболитовой щепы выглядит так: " ...древесная дробленка должна иметь игольчатую форму с коэффициентом формы (отношение наибольшего размера к наименьшему), равным 5—10, толщину 3-5 мм и максимальную длину до 25 мм. ..."

Установка УДС-4 01 очень напоминает роторно-ножевую дробилку, и количество ножей на барабане на ней такое же. http://www.jzto.ru/index.php/ru/equipment/chipboard Ценник на нее 530 тыс., это фактически столько же, сколько на роторно-ножевую дробилку ОЛНОВА DP 660 P. Другой вопрос, что Жуковский рядом и там все это можно посмотреть. Я позвоню к ним, поговорю, спрошу что скажут. Потом отпишусь.

Шредер - это хорошо. Но у него с такой высокой ценой есть 2 минуса:
1) возможно за 2-3 года ситуация у вас изменится, а аммортизировать дробилку такой стоимости за это время не получится. Поэтому при продаже будет высокая доля неокупившейся части стоимости дробилки.
2) его вес. Этот шредер весит 2,5 тонны. Это очень много и этот момент окажет воздействие на доп. затраты на всех этапах доставки и устанвоки шредера.

Но я разговаривал с конструктором «Экоэнергия» из Екатеринбурга, они предложили сделать малопроизводительный шредер на основе ДВД-350 за 720 тыс. рублей. https://www.forumhouse.ru/threads/52047/page-18#post-1358508 Этот вариант наверное лучше, чем чистый ДВД-350 за 1,5 млн. Но меня в их шредере смущает немного размер щепы. Она правильная, но се-таки кажется немного крупноватая. Мы сейчас все понимаем, что более мекая щепа лучше, чем более крупная. Поэтому такой шредер можно брать только исключительно после того, как можно будет его увидеть в действии и посмотреть, какую он реально выдает щепу. На фотках производители часто выкладывают то, что надо, а не то, что есть.

Классный домик получается, да и темп работы для 2-3 работников из солнечных республик нормальный. Поздравляю.
Судя по фоткам, вы к огню поставили не внешнюю сторону блока, которая облеплена цементом при изготовлении, а внутренний разрез. Но тем не менее, даже при таком раскладе вариант нормальный.

2Evgeny.R Фоток побольше делайте, потом все выставим. Чем больше домов из арболита больших и не очень, тем больше возможностей у людей посмотреть на то, как это может выглядеть.