Арболит - 4

На мой взгляд силы у вас немеренно. Кирпич с первого удара вдребезги бы разлетелся.

Это много. Если изначально не предусмотреть систему нейтрализации мостиков холода (либо перлитовый,вермикулитовый раствор либо укладка чего-нибудь в шов для разрыва мостика холода) потери тепла будут очень существенными, т.к. при такой геометрии швы у вас будут по 2-2,5 см. Правда если вы на баню смотрите, то тут вопрос только цены блоков и не более того. Для бани этот вопрос не принципиален.

Если честно, то мне казалось, что все бани только так и делают. Со стенами 30 см. делают баню-дом, т.е. помещение, в котором предполагается постоянное проживание, в том числе и зимой. Многим такое сооружение для постоянного проживания нужно на 2-3 года, т.е. период постройки дома.

А если чисто баня, то 20 см. выше крыши.

Цементного молочка много не бывает. Просто это цемент М400 и поэтому цементного теста физически больше, т.к. объемы М400 закладываются больше, чем М500.

 

Такой фотки нет. Делать какой то блок специально и выставлять его напоказ всем нет никому никакого смысла. По ГОСТу блоки получаются не всегда из-за мгновенной распаковки, и тут совершенно неважно ручная трамбовка или станок. А немгновенная распаковка, т.е. оставление блока в форме на ночь треует серьезных инвестиций в огромное количество форм. Ни у кого на это пока нет денег.

Есть фотки вырезок с блоков, по ним щепу видно. Основной размер-2-2,5 см. Есть меньше (1-1,5 см.), есть больше (3-4 см.). Главное не только рамзер щепы, важно соотношение длины к самой узкой стороне.

P.S. У вас кстати очень хорошая щепа на блоках.

 

Пароизоляция - это целлофановая пленка, как наипростейший вариант, думаю на 100-150 микрон. Но сделав пароизоляцию изнутри вы получите замкнутый мешок и чтобы обеспечить в нем комфортный воздух вам придется устроить принудительную приточно-вытяжную вентиляцию. Открывания окон будет недостаточно, потому что зимой открывать придется очень часто, а тепло в доме ведь надо поддерживать.

Я бы на вашем месте съездил посмотрел такие дома, в которых люди живут уже 3-4 года. Вы бы реально увидели, как обстоят дела без пароизоляции. То, что я поясняю, я поясняю в соответствии с нормативными документами и требоаниям. Но у нас часто жизнь и документы расходятся во мнениях.

Изнутри между вагонкой и стеной нет ничего. В бане 60 см. нижнего уровня отделывают плиткой только в моечной. Во всех остальных помещениях вагонка до пола. Точка росы на однослойные (однородные конструкции) не рассчитывается по СНиПу. В этом и есть преимущество таких стен.

Есть максимальные размеры 40х10х5 мм. Если по самой короткой стороне 1, то по самой длинной будет с коэф. 5-10. Т.е. если высота щепки 5 мм., то длина должна быть 25-50 мм. Это хорошее соотношение. При этом щепка желательна узкая и длинная.

Если щепка ближе к ромбу, прямоугольнику,квадрату, то обеспечить прочность на такой щепке можно без всяких проблем, только себестоимость такого арболита будет выше, т.к. придется и хим. добавок больше класть и цемента. Арболит делают на разной щепе и совершенно не факт, что арболит на хорошей щепе лучше, чем арболит на не соответствующей ГОСТу щепке. Тут все зависит от производителя.

+100 Думаю к этому все и придут.

Совершенно не согласен. Если стена 45 см. и снаружи несъемной опалубкой для нее был кирпич облицовочный, то на стыке стены и кирпича постоянно будет конденсация влаги и замерзание этого конденсата. Теплый пар изнутри дома будет стремиться наружу и конденсироваться в зоне стыка с кирпичом. Если говорить про сам арболит, то могу согласиться с тем, что ему это не принесет серьезные проблемы при толщине стен 45 см. (какие то проблемы возможно, но не критичные). Но вот для облицовочного кирпича такая конструкция очень плохой вариант. Его точно на долго не хватит. ИМХО.

 

Это не фантастика, это просто цена вопроса. Чтобы такую минимальную деформацию получить, нужно и затрат на производство такого арболита сделать больше, и плотность у него будет выше ( не ниже 650-700 кг/м3), и станок нужен, и форма с мощными стенками , хим. добавок для увеличения прочности класть надо больше и т.д. Все это повлияет на себестоимость арболита. И если в Сибири эти цифры не выглядят критичными, то в Центральном регионе расклад будет совсем другой по деньгам, т.к. здесь себестоимость производства выше.

 

Вы упустили нить разговора. Речь шла о том, что человеку предлагают сделать кирпичную стенку снаружи как элемент несъемной опалубки, изнутри будет съемная опалубка, а середину стены монолитить поризованным арболитом. При таком раскладе и точка росы будет в стене (конструкция получается многослойная), и конденсация влаги будет на стыке стены арболита и кирпича.

Отличные цены. Кому надо есть смысл воспользоваться. Норма прибыли конечно при таком раскладе минимальная, даже с учетом того, что щепа бесплатная фактически, но тем не менее все равно цены хорошие, особенно если везти не в Москву, а ближе.