Дом из профилированного бруса 200 кв.м

У меня тут случайно рояль в кустах
продолжение следует..

 

Оригинальное решение Это так изначально было задумано? Интересно, как будет выглядеть соединение этих двух половинок? Я про то, что "свежая" половинка будет давать усадку, а вторая половина вроде как уже прошла этот процесс? Но всё равно - задумка классная, возводить дом по мере финансовых возможностей, и опять же, есть где жить, без крыши над головой не останешься

 

Мы этот дом сейчас заканчиваем. Я просто берег эти фото для отдельной темы, да Баир раскрутил . Сам проект и первую половинку делали не мы, подключились когда у закачика рабочие отказались делать. Там действительно много спорных вопросов, буду рассказывать

 

Будем ждать продолжения этого необычного решения

 

Решение достаточно простое -пристрой представляет из себя совершенно самостоятельное сооружение. При отделке строения соединяются тамбуром. Есте ственно при таком варианте закзчик "попадает" на лишнюю стену.

 

Я ещё глядя на объёмный эскиз подумал - а что это за такие перерубы в соединении двух частей? Никак не мог понять Оказывается - вон в чём всё дело. Ещё когда увидел фото со снесённой старой половиной, то подумал - а как же Они будут в соединения старых брусьев врезаться, вроде и места для доп бруса не осталось? Вот теперь понятно

 

Как я говорил, проект на сам дом получили буквально в день заезда рабочих. Особо вникать в проект было некогда ( да и казалось что незачем). А зря. Когда дошли до фронтонов, выяснилось. что проект " сырой". В частности проектировщик не учел усадку старого приостроя, и если собирать строго по проекту, ендова нового дома прошла бы насквозь кровли старого. Заказчица в шоке. Дозаказали 4 куба погонажа, демонтировали дом до перерытий 1-го этажа и исправили ошибку.
Кстати, кто первый найдет что не правильно на фото № 6, - от меня бонус в виде "репы"

 

Вы про лобовую/ветровую доску или же нет
Прямо не дом, а трансформер какой-то получился
А вообще, на 6-м фото домик для колодца выполнен неправильно если только хозяин не левша. Я когда про эти домики узнавал, то мне все объясняли, что домики для колодцев, как правило, под правую руку делаются ::

 

Да и стропилины обжимной тоже нет. Ее не было в проекте, не было в комплекте поставленного материала. Поятно, что кровля временная, стропиловка будет перебираться перед монтажом постоянной, но все же есть опасения, что обрешетка может зажать фронтоны и помешать нормальной усадке.
З.Ы. Относительно колодца. Ну и внимательность!!

 

И на самом эскизе, если приглядется, видно, что нет этих двух рядов стропилин, хотя сразу и не обратишь на это внимание ::
А дом всё равно очень не обычный получился

 

А если бы не подняли дом на 3 венца, она бы просто не поместилась.

 

Добрый день!
Петрович, Вы давали Сиесте очень дельные рекомендации.
Буду признательна, если посмотрите мою тему. Есть ряд вопросов по проекту дома. Будем строить из бруса естественной влажности 145x194.
https://www.forumhouse.ru/threads/133984/

 

Завтра внимательно посмотрю

 

Ну в левой ручке тоже есть своя сермяжная правда !
Ручку вы можете крутить двумя руками - посему не принципиально ! А вот доставать ведро проще правой рукой (коли правша)
При правой ручке приходится ведро доставать левой !

А Домик - Вообще конечно нечто ! Красивый обалденно !
Но вот тока боюсь я таких крыш ! (вообще присутствие ендовы при фронтоне , подвергающемся усадке )
Особливо из за того, что проектировщики не особо понимают процессы , происходящие в стропилке при усадке фронтонов!
Кстати отсетствие стягивающих стропил на обоих правых фронтонах - Яркий пример этого !

 

Я тоже боюсь. Так же как и наличие эркеров, башенок в деревянном доме. Для меня идеальный проект классическая двухскатная кровля или каркасный фронтон
Но, при понятном желании заказчика на самовыражение, глаза боятся..... а руки - делают