NAV Однотрубная система

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Даже того, что двухтрубка работает просто и понятно, как школьная задача по математике про бассейн с двумя кранами, а однотрубку нужно неделями "объяснять" и все равно с ней при этом остаются нелады и куча нюансов у многих.

И того, что, как Вы выразились ранее, что двухтрубку можно цинично и бессовестно "давануть насосом" в случае каких-то нерасчетных казусов, а с однотрубкой ничего сделать неудастся, кроме переделки системы, как в случае с Вашим достославным фото и моими термограммами

И при том, что при условии выполнения задачи современного уровня комфорта и экономичности двухтрубка выйдет дешевле, я вижу, что однотрубке остаются самые простые и дешевые, либо ортодоксальные и непритязательные схемы "чтоб просто работало", со всяческими ЕЦ, ТТ, разливами, "кастрюльными эффектами",и трубами в руку толщиной на самом видном месте.

Сейчас 21 век, и, читая один и тот же форум и заплатив одни и те же деньги можно жить и так


Но мне больше нравится так



Собственно. о чем был и весь этот разговор

 

Тут вопрос в том, кому они вообще нужны, эти ваши "радиаторы типа 22 по технологии Х2 с нижним подключением"? Если есть какие-то геморройные девайсы, их надо просто обходить стороной, а не замешивать специально для них "кашу из топора". Понакупают какой-то херни, потом подстраиваются под неё...
Все то же самое, легко и непринужденно, реализуется на нормальных радиаторах, без всяких лишних выкрутасов. Обычно, так и поступают рациональные люди.

Но если есть желание, замутить себе геморрой и героически его потом преодолевать, то ффперед! За радиаторами типа 22, насосами, гидрострелками, ИБС и пр, и пр. "прибамбасами", необходимыми для приготовления съедобной "каши из топора"! Главное, шоб денех хватило на "приподнять" все это хозяйство, обслуживать его, своевременно заменять "отслужившие" свое детальки...

 

Ответ на Ваш вопрос содержится сразу перед вопросом.
На втором фото, как раз тип 22 с Х2.
Каждый сам выбирает как ему больше нравится жить

 

Тут, базара нема! На вкус и цвет, ка известно... Лично я, не приемлю панельники, по целому ряду причин, поэтому, мне до них фиолетово. А если у кого-то другие предпочтения, я не возражаю.

 

Если Вам нравятся исключительно чугунные радиаторы - пользуйтесь ими и любуйтесь. Особенно удобно доставать их них скопившуюся там за зиму пылищу .

Ложный посыл. Утверждаете по факту то, что те, кому не нравиться чугун старого образца - те нерациональные люди с выкрутасами. Если у вас другие вкусы, то в споре о вкусе и цвете не называйте других дураками. Если Вам нравиться чугун, Вас же никто не обзывает за ваши пристрастия к хЭви-мЭталл!

Неужели хотите сказать, что подобный по ширине "баян" из чугуна, будет стОить дешевле указанного на картинке ниже панельного стального радиатора? Да еще гораздо эстетичней? Если да, то рассмешили.

 

Имеете право
Я даже знаю, пожалуй, основные причины
Панельники не работают нормально с однотрубными системами и ЕЦ

В свою очередь, чтобы понять техническо-дизайнерские предпочтения, более широкой аудитории, чем я один
Предлагаю Вам (и всем, кто хочет мне поаппонировать)
Найти и разместить сюда абсолютно любую живую картинку (не схему), на которой бы была реализована однотрубная система с комнатным термостатом.
Будет чего обсудить колегиально.
Да и финансы прикинуть

 

Выбор радиаторов, совсем не ограничивается "чугуном старого образца" и "радиаторами типа 22"...
Нет никакой необходимости, развешивать "баяны" подобной ширины...
Редкие "эстеты", любуются своими радиаторами. Обычна в этом месте, вешают занавески...
-
А что с отоплением периметра стен? Пускай, плесень растет по углам, за шкафами?

 

Не знаю, не пробовал. Может и не работают "типа 22". Но я их не использую не по этой причине. Они мне просто "не нравятся". Согласился бы может на "жестянку", лишь под гнетом "финансовых аргументов", если бы они, к примеру, стоили раза в полтора дешевле люминя.
-
Живых картинок, могу и показать, тока без всяких "термоголовок", ибо не используются ввиду отсутствия такой надобности.

 

И никогда не открывают этих занавесок, чтобы не видить чего им там навертели адепты ЕЦ и однотрубок и окружающую действительность за окном.
А жалюзи, рулонки, плиссе и римские шторы считают сатанинскими атрибутами
А ширина может быть любой необходимой для условий конкретного помещения, хотя сравнить все равно можно

А какая здесь связь с типом системы и радиаторов?

Найдите где-нибудь с термоголовками.
Пусть и не Вашей работы, а то 20 век с 21-м сравнивать будет некорректно

 

Так, а чего там смотреть? Радиатор и два крана.
Вот Вам фото для "ЕЦ-способной" системы. Для ПЦ, краны 1/2 и трубу можно поскромнее.

 

Нет таких. За ненабностью.
-
Покажите мне радиаторы "типа 22" с 4 термоголовками!
-

А прямая связь... Горизонтальная однотрубка, естественным образом выполняет данную функцию, а для остальных, опять приходится чего-то мудрить.

 

Вопрос надобности лежит вне плоскости энергосбережения и комфорта.
Надобность в перемещении граждан на дачу была решена с выходом машин "Москвич-401" и "Победа"
Экономичность и комфорт решался всю жизнь и продолжает решаться.
При том ни одна из нынешних машин столько не проживет, а Победа с Москвичем до сих пор могут выполнять свою функцию.
А выпуск Фольксвагена "ЖУК" 38-го года рождения с тем же 30-ти сильным мотором в Бразилии закончили только в 4 года назад.
Смотреть, действительно, не на что
Автомобиль ГАЗ-М20 "Победа" прям новенький с завода

Здесь взрослые люди
А как тепло у двухтрубки в радиатор попадает минуя стены?

 

Разве, я не имею морального права, возжелать (для обеспечения нужного комфорта) 4 раздельно ругулируемых "тепловых зоны" в каждом радиаторе? Вот это, я согласен! Настоящий 21 век! А все что менее того - все едино! Каменный век и ГАЗ-М20 .
-
Вот, я и говорю, что не на что. Это же, всего лишь система отопления, её функция - обогревать помещения.

 

Две могу показать

Покажите хоть одну

 

"Каменный век"... Должно быть 4, и не меньше! Иначе, вообще не имеет смысла...