NAV Однотрубная система

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если Вы еще раз ошибетесь, то я заподозрю преднамеренный саботаж и подтасовку
Мы взрослые люди
Какие, нахрен, 0,45 литра в секунду?
0,45 метра в секунду скорость в Ду 50 (Ваши данные в посту выше) это литр почти (или сколько там)
(И к нему мы потом вернемся по дельтам и теплоемкости и лучше Вы сделаете это раньше, чем я потом, ибо очень не люблю формул и беспощаден, если вынудят их использовать)
А теперь считайте все заново

 

.."Статья" ..рассыпется по "амнистии на ...невнимательность".
Меньшего расхода, чем 0,45 л/сек. таблицами для труб Ду50 -
...не "предусмотрено".

Вот "документы для проверки":

И примера с меньшим расходом - привести не могу.
А скорость ок. 0,21 м/сек. в трубе Ду50 и цирк. давление в 11,5 см. весьма возможны в системе ЕЦ.

Извините, но если слово скорость 45м/с. заменить (что уже исправил) на расход 0,45 л/с.
...то ничего не изменится.
Для чего вам "дубль"?

 

Давление 11,5 см - чего-то маловато.
Дядя Саша
Давайте пересчитайте тогда с самого начала
1. Сколько кВт тепла при 0,45 Литра в секунду, как Вы поправили и дельте 20" можно отправить в систему
1.1 При дельте 75-55
1.2 при дельте 55-35
2. Какое выйдет полное сопротивление предложенной Вами системы при 0,45 литра в секунду
А остальное вытечет из этого само

 

Ничем помочь не могу. В зависимости от этажности дома, оно (давление ЕЦ) может быть больше / меньше, но обеспечивать приемлемый перепад температур.

Не больше нескольких цифр. Считать мне незачем / не люблю.
К тому же боюсь попасть под ..статью.
Порядок расчета цирк. давления ЕЦ имеется в массе источников.

1. 0,45 л/с (1620л/ч) х 20* = 32400ккал/час = 37,68 кВт.
1.1 То же.
1.2 То же, что и 1. - 37,68 кВт.

См. "расчет" выше. (11,5 см. в. ст.) Длины и сужения реальные.
К расчету, в качестве "полного", принимается сопротивление "самого длинного" крыла. Оно и будет "общим".
В примере - так и есть.

 

Ну, вот, я как раз, один из них... Варианты автономного отопления в наших краях, представлены двумя "технологиями": ТТК или ЖТК. Причем второе, стоит по цене электры, в связи с этим, не имеет смысла для ИЖС. Поэтому, вопрос жизнеспособности системы, при отключении электры, стоит весьма остро. А для "думающей" части "кочегаров", так и вовсе, на первом месте. Пластмассовая "лапша", живет в таких системах, лишь до первой аварии (отключения насосов). И ещё большой вопрос, котелок ли рванет первым или трубы...

 

К вопросу о "бессовестно давануть", в случае "нерасчетных казусов"...
http://cad.kurganobl.ru/o-poputnyx-sistemax-otopleniya.html
-
"Проблема заключается в том, что батареи в средине кольца в хаотичном порядке греют через одну. Т. е не возможно отбалансировать систему. Котёл с задачей справляется, т. е. честно выходит на максимальную мощность.
Что можно сделать в данном случае, что бы исправить ситуацию?"
-
Как мне представляется, аффтар тоже считал, что сможет по любому, "продавить"! Эта ж Двухтрубка! Поэтому засандалил систему "на глаз". А вышло, как раз с "казусами"...

 

На старом соке в процессе обсуждения этой темы емнип приводился еще один интересный пример - про здание газпрома где-то на севере, где "давануть" попробовали с газпромовским размахом - насосом размером с легковой авто. не вышло.

 

Это я чего-то "тупанул"

Пластмасса и ТТ несовместимы и об этом знает каждый

Всякий бред пьяных сантехников рассматривать не вижу смысла.
Всякое бывает.
У этих хватило ума на 30 радиаторов и 90 метров системы положить трубу с внутренним сечением 16мм
А в случае с однотрубкой мы рассмотривали другой бред по фотографии Lyko в этом посте
https://www.forumhouse.ru/threads/62014/page-14#post-6807127

 

Кстати нет, это обсуждалось здание фельдшерско-акушерского пункта где-то в районе, автор той темы только продал котел и делал ПНР.

 

Разве, не об этом, Вы говорили, упоминая "казусы"? Вот Вам реальный пример, "нерасчетной" конструкции, который продавить не получится... И даже не потому, что там 30 приборов (их может быть и пять, с тем же успехом). Просто, это "врожденная особенность" попутной двухтрубной системы. В средних "стояках" которой, "опрокидывание" по давлению - весьма нередкое явление. А решение, "по грамоте" - снижение сопротивления магистралей (т.е. будет у Вас, не одна 40-ка на полу (в стенах! ) а цельных две. А зажимание радиаторов, может ничего не дать, ибо потребует увеличения напора до заоблачных величин.

 

Ну, значит, автор "проекта" решил, как и Бьюти, что двухтрубка-то, по любому "все стерпит"! По любасу продавим!

 

Я настолько впечатлился магией цифр, что забыл о чем дискуссия.
В принципе, она себя исчерпала.
Продолжение вызовет круги повторений всяческих аргументов.
Налицо противоречия не столько технические, сколько социально-идеалогические
"Предлагаю ничью"

 

Спасибо! Много чего добавили по теме. "Однотрубная система".
Кладу на полку.