Материал для каменного дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

a991ru- абсолютно точное определение! В 90 я начинал трудовую деятельность на комбинате арболитовых изделий.Материал был новый и когда было развернуто производство двухэтажных домов для крайнего севера и посыпались рекламации от эксплуатационников, вот тогда и стали выявляться особенности данного материала.Построили несколько опытных домов для рабочих,отрабатывалась технология производства арболита,при заводе создали хим лабораторию.В итоге были созданы тех условия и правила экспл. арболитовых изделий.Застройщику при выборе этого материала для стен необходимо тщательно осмыслить условия эксплуатации,т.к. нарушения ведут к очень неприятным последствиям.

 

Доброго дня.
Насчет арболита... У отца дом построен лет сорок назад из арболитовых плит + обложен в полкирпича облицовочным. Арболит 30 см. Плиты размером где то 1.2м на 2,5 м с петлями под монтаж. Скрелены скобами по торцам, щели между плитами забиты ветошью ( в то время пены не было). Геометрия стен отвратительная, ну это на совести строителей, стены оштукатурены. Перекрытия естественно по деревянным балкам. Дом теплый, сухой. Присутствует усадка арболита, за все время только раз (год назад)ремонтировал стены - появились трещины по швам плит. раскрыл швы , выдернул всю ветошь, запенил швы и заштукатурил, все. Из остатков арболитовых плит в тоже время что и дом была построена баня, Несколько раз менял внутреннюю отделку, полы. Недавно демонтировал часть перегородки между помывочной и комнотой отдыха. арболит как новый ... никаких следов разрушения или гниения-был удивлен. чтобы вынести плиту пришлось ее резать , рубить на части- состояние отличное. Но бетонные перекрытия по арболиту я бы не сделал никогда.

 

Всем Добрый День!
Увидел название этой темы и не удержался, что бы задать свой вопрос, дабы не плодить примерно похожие темы.
Суть вопроса в том, какой материал выбрать для возведения коробки дома, мечусь между кирпичом и твинблоком (автоклавный ячеистый бетон).
Климатические условия, Урал, Свердловская область.

Летом 2009 года, уже сделал фундамент (ленточно-заливной на сваях). Ширина 600мм.

Задумался о материале для стен. По проекту предусмотрено два варианта;
1). газобетонные блоки, утеплитель (мин.вата), облицовочный кирпич.
2). кирпичная кладка, утеплитель (мин.вата), облицовочный кирпич.

Финансовых возможностей для постройки сразу под крышу нет. Хочется осилить хотя бы первый этаж, плюс перекрытия второго (бетон).

Сам склоняюсь к старому доброму кирпичу (не тороплюсь), но меня очень беспокоит толщина стены 380мм. для теплого дома, наверное, это мало?
Вроде твинблок при этой же толщине делает дом значительно теплей.

Так же мучаюсь с выбором утеплителя, минвата (как в проекте) или утеплитель ПСБ-25?

Если стены будут из полуторного кирпича. Пирог будет
следующий - 380 мм. кирпич двойной пустотелый, с теплопроводностью 0.34 + 100 мм. утеплитель ПСБ-25 + вентзазор 30-40 мм. + облицовка в полкирпича полуторным облицовочным.
В случае с твинблоком пирог будет аналогичен.
Рассудите или подскажите советом..))

 

Я тоже за кирпич, строишь для себя, хочется, чтобы дом прослужил хотя бы 2-3 поколения, без сюрпризов. У меня возводятся стены в 1.5 кирпича эффективного, дальше планирую вату в 10 см и штукатурку. Так же планирую сделать большие скаты крыши от косого дождя

 

А какую именно вату планируете? Вент. зазор будет?

 

Я для себя выбрал материал для стен - кирпич. Но сначала выбор пал на автоклавный бетон (только на него.) Но по идейным соображениям - кирпич и ничего более. Утепление эппс снаружи под штукатурку. По вопросу холодна если на первый год жить в не утепленном доме, то наши советские 9 этажки всего 28 см бетона, по сравнению с 38 см кирпича, гораздо холоднее.)

 

Это вот вы в самом деле так всегда думали?

 

На основании своего небольшого опыта строительства, поделюсь личным мнением по данной теме. Весной 2008 г. начал стройку дома. По условиям рельефа участка, первый этаж (цокольный) наполовину посадил в грунт. Стены цокольного этажа выполнил из монолитного бетона, конечно утеплил 15 см ПЕНОПЛЕКСА. Второй этаж, газобетон АЭРОК 30 см толщиной, утеплил 10 см РОКВУЛом, облицевал кирпичём. Зима 2009 - 2010 г. дом уже с отоплением, правда ночевал там всего несколько раз т. к. до отделки ещё руки не дошли, но уже можно признать, что у дома теплопотери не превышают 50 ватт на 1м2. Вывод. Монолитные бетонные стены имет смысл делать, когда есть необходимость надёжной гидроизоляции. При возведении стен главная сложность точность монтажа опалубки, далеко не каждый бригадир сможет это выполнить. Плюс монолитного бетона, прочность, возможность выполнить качественную гидроизоляцию, быстро и относительно дёшево. Минус, если потребуется сносить этот бункер придётся изрядно потрудиться.
Строительство газобетонной многослойной стены не целесообразно. Дорого, сложно, и долго. Стоится газобетонная стена, надо на ней закрепить утеплитель и оставить выпуски для привязки облицовочного кирпича, при кладке облицовочного кирпича надо соблюсти вент. зазор (везде пишут 20 мм. на практике надо делать 40 - 50 мм т. к. каменщики часть кладочного раствора роняют внутрь..., от этого и продухи в кладке желательно делать не как в типовых альбомах на первом ряде кладки, а на 3 или 4). Если утепляли ватой как, я то гложут сомнения, как этот утеплитель там себя чувствует, не мокнет ли, если пенополистеролом непонятки в паропроницаемостью. Если бы строился вновь. то сделал бы стены из автоклавного газобетона но однослойную толщиной 60 см. При нынешних ценах на этот материал (в среднем 2500р. за м3) на двух этажную коробку 10*10 метров требуется 140 м3, или 350 т. р. Геометрия качественного газобетона идеальная т. е. внутрения отделка облегчается, каменщиков способных качественно класть газобетон пруд пруди (чего не скажешь про облицовочный кирпич), бригада из 3 человек соберут указанную коробку недели за три, стоить работа будет 70 - 140 т. р.

 

"А какую именно вату планируете? Вент. зазор будет?" фасадная вата продается в листах клеится на клей, дальше пластмассовые гвозди, клей сетка клей, штукатурка. Вензазора нет.

 

А почему стены ВЕЛОКС не подходят?

Уперлись в блоки.

Я анализировал разные технологии строительства. К блокам два важных замечания:
Во-первых, блоки разные (газо,-пено-, керамзит, ПСБ, арболит), а стена из блоков получается холодная. Производители блоков дают теплопроводность материала в СУХОМ виде. В стене надо брать другие значения, в зависимости от зоны влажности в соответствии с таблицами СНИПов. Получается совсем не так сладко, сопротивление теплопередачи стены едва достигает R=1,5 м2С/Вт, как в крупнопанельных домах. Топить будет дороговастенько!

Во-вторых, класс прочности блоков. Производители что только не пишут, многое от фонаря, а стены из блоков трещат от непосильной нагрузки.
Тут на сайте Пеноблок ру наткнулся на ответ производителя блоков: класс прочности блока В1, а можно строить до 3 этажей с ж/б перекрытиями без опорных колонн! Ну и треснут стены из таких блоков, дай бог, чтобы не посыпались на голову.
кстати, долговременный предел прочности на сжатие древесины сосны соответствует классу прочности В2,5, при этом стены обладают вязко-упругими свойствами, но никто нагружать их ж/б перекрытиями не додумался, а блоки можно!

Стены из монолитного бетона или кирпича надежны, не треснут. Кирпич дорого, а что-то типа Велокс вполне по ценам дома из блоков.

 

Да казачек то засланный. Ве-лох продвигает

 

Это больше подходит для сооружений с временным пребыванием в них человека. Для постоянного жилья необходим комфорт. По настоящему комфортно в доме с нормальным "температурно-влажностным" режимом. Стены нужно по максимуму использовать, как аккумулятор тепла для сглаживания перепадов температуры. Утеплитель нужно использовать, как преграду остывания стен. Отопление на максимальных режимах сушит воздух внутри дома, даже растения засыхают. Как вариант - сложная система кондиционирования. Не нужно придумывать велосипед. ИМХО, стена 1.5 кирпича+100мм мин.утеплителя+ 40мм вент. зазор+ облицовка наиболее комфортное проживание.