Угольный автомат

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Давайте прикинем... Допустим масса угля в бункере 400кг, масса бункера с фланцем и т.п. ещё 100кг, итого 500кг. Применив 16-и разрядный АЦП, получим 500/65000=7грамм, отсчеты можно делать примерно раз в секунду.

 

Говоря техническим языком, это не погрешность, а разрешение АЦП. Которое на деле окажется вовсе не 65536 а раза в два меньше. А мож и больше.
Погрешность измерения это другое понятие, не связанное с разрядностью.

 

Ты еще про теорему Котельникова вспомни...

 

А если совсем просто, небольшой объем с поршнем или мембраной и манометр отградуированный в кг веса бункера?
ing

 

Допустим из-за разного наполнения и разной плотности угля появляется погрешность на каждой порции, не факт что они будут с разными знаками, это приведет к нарастающей погрешности измерений. Поэтому лучше применить прямое взвешивание бункера, тем более, что датчики такие уже вполне доступны.

 

Теперь понял суть предложения... По факту предлагается сделать пневматический аналог механического безмена(как в быту раньше авоськи взвешивали). В данном случае у пневматики есть минусы. Поршень точно не пойдет из-за утечек, а под мембраной воздух с изменением температуры будет менять свое давление, соответственно манометр будет показывать что-то среднее между массой угля и температурой воздуха возле котла...

 

Ниже мембраны масло.
ing
PS А вообще может быть просто концевик указывающий на уровень при котором требуется догрузка.

 

Юра это как конструктивно сделать. Воздух будет менять объем. А если конструкция позволяет его менять в разумных пределах, то давление при неизменности площадей опоры будет отображать вес бункера.

Хех вообще не плохое предложение. С тензодатчиками еще навозишься. А датчики давления есть готовые. С поршнем вопрос можно решить просто. Включай в систему автомобильный компрессор за 300 рублей. Пусть раз в несколько минут накачивает пневмоцилиндр (нехай с утечками). Далее при измерении будет такая картинка



Нарисовал, и лень переделывать Замер лучше конечно делать при накачивании.

 

Это самое разумное, если площадь поршня подобрать на давление срабатывание жигулевского датчика давления масла = самое оно...

 

Вообще-то практически всё датчики давления с электронным выходом тензометрические уже по своей природе... У них есть один огромный плюс - можно померить мгновенный расход топлива, а зная выходные характеристики котла(количество тепла и т.д.), из этого можем иметь полезные функции. На первый взгляд они вроде как и "бантиками" выглядят(не самые необходимые), но получается так, что потребительские вкусы идут в ту сторону...

 

Да, и взвешивать бункер не нужно. Взвешивать проще весь котел, точнее его переднюю часть.
ing

 

Нет, не хорошо. Чем меньше топлива, тем больше погрешность.
А в чем трудность взвешивания бункера? ИМХО, это измерение организовать попроще, чем для всего котла.

 

Далась вам эта погрешность. Какая вам нужна точность? Назовите цифру.
ing

 

Будет зависеть от желаемого интервала измерений. Сами понимаете, ежели измерять мгновенную мощность, то это будет весьма малая величина.

 

1. Зачем?
2. Если все-таки приспичило проще и правильнее мощность котла мерять расходомером и двумя термометрами.