Угольный автомат

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Каким способом? В любом раскладе просыпается сквозь элементы решетки. Больше или меньше.
Газоанализатор? Чисто из любопытства можно позырить бы...

 

Вопрос к ing, shunin и georgnsk:
(Прошу прощенья, если этот вопрос уже обсуждался!) Кто нибудь наблюдал, как ведет себя уголь в бункере в зависимости от его темпиратуры? Течет лучше холодный или теплый? Влияет ли прогрев стенок бункера на текучесть угля.

 

Ниже барабана отшил листом, полости забились и просыть уезжает снова в топку. Немного увеличилась нагрузка на барабан, но для моего привода это не нагрузка.


лист съемный, специаль закреплен на прихватках, за месяц работы все отработало нормально.


Газоанализатор при наладке котла просто необходим, как ты еще определишь необходимое количество подаваемого воздуха. В ваших шуровалках я уверен что СО выше нормы.

 

Зависит от марки угля. Жирные угли уже при небольшом подогреве выделяют смолы и слипаются и стенки бункера заляпывают. Бурые и марки Д теплые и сухие текут лучше. Сильно перегревать не стоит ни какой уголь. Все они "потеют", только при разных температурах.
ing

 

[


Газоанализатор при наладке котла просто необходим, как ты еще определишь необходимое количество подаваемого воздуха. В ваших шуровалках я уверен что СО выше нормы.[/QUOTE]

С учетом того что уголь весь разный даже с одного месторождения -что по фракции,что по содержанию мелочи\штыба и семечки/ можно договориться до того,что к каждому котлу надо в компекте ставить газоанализатор.

 

Блин, а вот реально было-бы не плохо. Сразу вся диагностика на лицо.
А то стоишь и репу чешешь. Что он зараза в этот раз в..ся.

Ток думаю, стоит это не мало.

 

А если уголь будет оставаться холодным, т.е. темпиратура в котельной или около того, потеть тогда не будет?
Тогда приподнять бункер над котлом, теплоизолировать, и соеденить бункер и топку "катушкой" с нулевым или отрицательным углом, чтобы исключить зависания в зоне интенсивного прогрева топлива.
Будет положительный эфект от такой модернизации?

 

Многокомпонентный газоанализатор (точнее хроматограф) стоит дофига. Дороже вашего котла. Есть анализаторы рассчитанные измерять только определённый газ (метан, пропан, сероводород) - они подешевле. А есть еще индикаторы определённых газов, которые выдают сигнал при превышении определённой концентрации, они вообще дешёвые.

Тогда надо топливо проталкивать. Шнеком или еще как. И часть шнека будет всё время в топке и некисло греться при этом.

 

Медведь же пишет о вертикальных стенках и даже с их отрицательным углом(т.е. расходящиеся к низу), там шнек не нужен, само пойдет.

 

А. Дошло. Все равно часть угля тогда будет нагреваться. Да и дозатор всё равно нужен какой нибудь.

 

В маленьком автомате такую систему и делаю. Высокий топливник на 25 литров с ровными вертикальными стенками, внизу колосник с лопатками, они и дозируют сколько угля подать надо.

 

Ну если принцип Карборобота оставить (или Карборобот именно модернезировать таким образом, как писал выше) там дозатор не нужен, уже все есть. А прогреваться уголь будет не в тех количествах, и уже в зоне, где зависания сведены к минимуму.
Минус в том, что поднимется загрузочное окно.

 

Мировой индустрия в даной сфере разродилась только Карбороботом. Поковыряв в носу опрокинуть отработаную схемотехнику .чисто росийский подход.

 

Не верно. Есть варианты американские, польские, это только что я знаю.
Просто схема карборобота более приспособлена к неразвитой топливной инфраструктуре. Потому поковырявшись в носу ищутся и иные решения, и надо сказать вполне успешно.
ing

 

Датчик СО - стоит 1281 злотый. Злотый ныне 10,77 руб.
То есть, в рублях цена за датчик тянет почти на 14 тысяч. Еще нужен модуль, куда его воткнуть.Можно купить без НДС, будет на 18 процентов дешевле.
Но все равно, сколько тонн угля (для меня - пеллет) надо сжечь, что отбить затраты на него?
Ps хорошо, что мне повезло. Когда покупал котёл, попал под акцию и датчик кислорода мне вручили почти задаром. Всего за 110 евро вместе с модулем подключения.