Угольный автомат

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

При разговоре с конструктором, он показал книги.
Через некоторое время я получу ссылки на электронные источники, тогда сообщу. Но это не что то закрытое, там был и ГОСТ на сжигание угля.
ing

 

Может ли кто здесь объективно дать в виде таблицы достоинства и недостатки использования распространённых видов твёрдого топлива с разделением по разновидности котлов ?
примерно так:



Котлы с механической автом. подачей
при ипользовании:

1. Пеллет -

плюсы - хорошо протекающий процесс подачи топлива, мало золы, которой можно удобрять огород, малые трудозатраты на загрузку - выгрузку бункера.

минусы - себестоимость 1 кВт тепла, которая составляет в среднем - *** руб., нераспространённость пеллет, сильно варьируется состав пеллет в разных партиях, от чего сильно зависит эффективность их использования, часто приходится чистить горелку при использовании хвойных пеллет,требуется защита от впитывания влаги, большая стоимость котла. (указать среднюю ).

2. Угля - плюсы - себестоимость 1 кВт тепла, которая составляет в среднем - *** руб. распространённость, не требуются особые условия хранения, малые трудозараты на загрузку-выгрузку.

минусы - много золы, необходимость её утилизации, повышенные требования к однородности фракционного состава, к содержанию влаги, при сгорании запаха француских духов не выделяет, большая стоимость котла, (указать сколько)

3. Дрова - не используются ввиду невозможности автоматизации.


Регулируемые автоподачей воздуха котлы с верхним сжиганием ***********************
*********************

Регулируемые автоподачей воздуха с нижним сжиганием ************************
*************************


Котлы пиролизные ******************************




Печь кирпичная традиционная **********************

***********************************************


Буржуйка ***********************************


Типа Булерьян ********************************



и так далее побольше информации.

Было бы неплохо иметь такую систематизированную по максимуму наглядную картину достоинств и недостатков топлива и котлов. Также будет видно к чему стремиться надо нашим кулибиным, в какую точку бить, чтобы спрос был. Да и обывателю типа меня понятнее будет, какой вид топлива и какой котёл лучше выбрать. А там глядишь и статистика появится по спросу... а то так и будем безконечно выяснять и спорить на 100 ветках и на 5000 страницах...

 

Уж не этим ли разбиваются иллюзии?

Фасованный уголь по цене дороже пеллет. Вот так наступление!

 

shunin
Как горит уголь, который ты недавно закупил? Орех который?
Спекается или нет?

 

пеллетчики и фасуют. Только там где основной потребитель муниципальные автоматические угольные котельные цена на ДОМ остается стабильной 3900 опт 4300 розница.
Если бы для пеллет была возможность иметь рынок на муниципальные котельные их цена тоже была бы не столь дикой. Вам как я понял ваши поставщики пеллет вообще отказали и Саша С жалился, что производство пеллет закрыли. Берите фуру 20 тонн из вологодской обл.
ing

Странно вы рассуждаете.
Все эти обсуждения вы уже проехали. В этой теме выбор уже сделан уголь и котел автомат.
Наберите в поиске карборобот. Его конкурентом могли бы быть только пеллетники. Все остальное несерьезно.
У вас же при цене на антрацит такой же как и на марку Д (которую еще и не найдешь) обращайтесь к "Локомотив сервис" г. Луганск они вам и цену скажут в гривнах.
ing

 

Они не оказали, они остановили производство. По мне так из-за смешной причины. Будь я директором сего производства, у меня оно бы не встало.

Тащить фуру из вологодчины нет смысла. Фрахт съест весь интерес.
Да и зима уже заканчивается. Неделю, другую перебьемся на брикетах. А там, надеюсь, и вопрос с пеллетами решится.

 

Странно вы рассуждаете.
Все эти обсуждения вы уже проехали. В этой теме выбор уже сделан уголь и котел автомат.
Наберите в поиске карборобот. Его конкурентом могли бы быть только пеллетники. Все остальное несерьезно.
У вас же при цене на антрацит такой же как и на марку Д (которую еще и не найдешь) обращайтесь к "Локомотив сервис" г. Луганск они вам и цену скажут в гривнах.
ing[/QUOTE]

По Вашим словам карборобот это серьёзно. И пеллетники тоже. А чем уступает в удобстве пользования мой "несерьёзный" агрегат, который 300 кг. угля в тепло превращает на одной загрузке-выгрузке ? Тем, что у него нет механических трущихся частей ? Что нечему ломаться ? Что стоимость у него всего 45 000 р., и которого к тому же не надо кормить однородным топливом ?
Что-то сомнения меня берут что всё выяснено типа лучше карборобота ничего нет...

 

А Саша С чего перестал пеллетами приторговывать, тоже смешные причины?

Ну, ну! Удачи!
ing

 

Нет, у Саши С. как раз разумный расчет. Брикеты производить выгоднее, чем пеллеты. Их производство проще, дешевле, а цена продажи выше. Как говорится, просто бизнес, ничего личного.

Мой же поставщик пеллет идиот. У него стоит производство лишь из-за того, что его щеповоз сломался. И он не делает никаких попыток найти выход из этого положения. Я этого не понимаю, так найти выход всегда можно, пусть даже чуть дороже, но лезть в чужой монастырь со своими советами не могу.

 

Человек сам себя обкрадывает? Вы серьезно?
В вологодской обл. пеллетных производств сначала было много и были крупные, такие как Химзавод.
Химзавод сократил производство более чем в двое, некоторые остановились.
Просто бизнес. Ничего личного. Просто солярка подросла!
Я показывал картинку колебания цен на пеллеты вслед за дизелем!
А уголь от этого независим.
ing

 

Именно так. Обкрадывает. Потому как производство стоит.
У нас ведь как? Если нельзя заработать 100 % прибыли, с места не сдвинемся.

Всегда кто-то открывается, кто-то закрывается. Нормальный процесс.
Зачем Химзаводу надо было выпускать пеллеты? Это явно не их дело.
Так этот ваш пример ни о чем не говорит. Лишь о том, что я уже озвучил выше.

А если цена пеллет коррелирует с ценой на дизель, то что в этом страшного? Какая разница в том, сколько что будет стоить?
Главное, что отопление на пеллетах всё одно будет в пару раз дешевле, чем на дизеле.
Но, конечно, будет уступать в цене углю. Однако видим, уступает лишь неподготовленному углю. А с фасованным, как пеллеты, очень даже можно посоревноваться.

 

Так, немного. Но без ворошилки сам не сыпецца из бункера.

Да, никто и не говорит, что Карборобот лучшее. Просто реальное для оч. многих углей. Ваш не будет работать на том топливе, которое с удовольствием схавает Карб.

 

В данном случае вы даже не поняли о чем речь.
Это фасованый бурый уголь для обычных топок.
ДОМ для автоматов продается по разумным ценам.
Если эти бойцы догадаются ориентироваться на автоматы и будут продавать большие партии более низким ценам, а фасованый по разумным ориентируясь массового потребителя, смогут работать долго и стабильно. Иначе их уже скоро не будет как и пеллетчиков скрывающих за фантиками стремление к сверхприбыли. Скоро на рынке появятся автоматы способные работать на антраците. У антрацита оптовая цена (от вагона) те же 8 тыс. р/т

 

Ну что же! Чем больше будет хороших предложений на рынке угля, тем лучше будет нам, потребителям пелллет. Я обоими руками за !

 

Вот и подумайте на что ориентироваться.
Антрацит для вас может оказаться удобнее, его по тоннажу вам надо меньше.
И очень может быть вам можно покупать уголь (бурый) в Польше.
ing