Автоматический полив газона

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Единственный минус в израильских спринклерах - это отсутствие секторного полива. Хотя Tavlit (Израиль) производит и секторные спринклеры. Но в России их пока нет.
На самом деле спринклеры Rain Bird наиболее раскрученная линейка, поэтому их и используют ландшафтники. Ваша ссылка на неравномерность полива, на мой взгляд, ошибочна. Представленные на видео спринклеры, так же как и спринклеры Rain Bird устанавливаются с перекрытием, что бы не оставалось сухих зон. Только первые имеют размер капли меньше, а это гораздо лучше - не заливается газон. Хоть и рекомендует производитель использовать рабочее давление до 3 атм, но российский человек пытливый... Есть отзывы от пользователей такой системы, что при давлении в 5 атм спринклеры разбрызгивают уже не мелкую каплю, а пыль.
Считать экономию надо с ручкой. Где будут подсчитанны такие вещи, как расход воды, мощность насоса, требуемое давление, размеры труб, спринклеры (цена модели Rain Bird) и дополнительное оборудование для их установки (типа розетки, переходники и т. п.).
Мои знакомые специалисты по ландшафтному поливу рассказывали мне, что в отдельных случаях оборудование Rain Bird требует консервации/ расконсервации (зима/весна), где спрятаны так же не малые расходы.

 

Я являюсь спецом по системам полива. И когда писал о предложенном Вами варианте учел все перечисленные Вами условия. "...расход воды, мощность насоса, требуемое давление, размеры труб, спринклеры (цена модели Rain Bird) и дополнительное оборудование для их установки (типа розетки, переходники и т. п.)." все идентично.
Расход воды задается газоном (5 литров/кв.метр), а не механизмами полива. Диаметр труб от количества распылителей - в данном сравнении один и тот же. Цена - я указал, она одинаковая. Допоборудование... не знаю какие там розетки, а переходники скорее всего для нормальных спринклеров будут дешевле. Сиделка, кусок шланга 20 см, да пара стандартных угловых соединений. А вот с минидождевателем надо еще помучиться сделать переход с трубы ПНД 32 на трубочку 4-6 мм, да так чтобы она еще выдерживала как Вы пишите давление 2,5-3 атм.
При этом надо понимать, что если речь пойдет о газоне побольше, то там бюджет вообще будет не в пользу минидождевателей. Например если газон 12м х12 м - нужно поставить всего 4 ротора. А сколько нужно поставить минидождевателей? А трубопровод под них, а работа, а внешний вид - все утыкано?
А консервировать на зиму придется и ту и другую систему. Иначе вода при морозах порвет ПНД трубу независимо от вида оросителей.

 

Есть небольшая система автополива из накопительного бака. В баке стоит поплавковый клапан.
При включении полива, сразу включается насос в доме, который подлючен и к баку и начинает заново наполнять бак. Проблема в том, что при всех колебаниях поплавка в баке, очень часто включается домовой насос и от этого в нем срабатывает защита.
Подскажите плиз, как правильно организовать автоматическое наполнение бака водой ?

 

Terfree, если правильно понял, то проблема состоит в том, что при малейшем снижении уровня воды в баке включается насос. А производительность насоса выше чем расход системы полива. Получается, что включили раз в сутки полив на 15 мин, а насос за те же 15 мин включается раз 10. Так? Если оно, то рекомендую поставить электромагнитный клапан (от 600 до 1200 руб) на заполнение емкости по таймеру (250 руб.) с включением после окончания работы полива.

 

Все точно так. Т. е. самый простой вариант - включать воду на заполнение бака просто по таймеру, скажем ночью?

 

Совершенно верно (правда ночью насос будет шуметь, лучше вечером), но вариантов решения может быть больше. Кстати, сразу не сообразил, можно сделать еще проще. Сделайте подключение бака на заполнение минуя насос. Пусть заполнение производится под магистральным давлением водопровода, даже если там очень маленькое давление, ночью оно повышается и этого хватит.

 

Так не прокатит. Магастрального водопровода нет Дом частный, только скважина.

 

Все очень просто, каждый проектирует по разному. Гардена далеко не профессиональное оборудование для полива, это на заметку) все зависит от качества полива, правильный полив - перекрестный и желательно без полива дорожек и отмостки. С большой вероятностью могу предположить, что фирма представила более оптимальный вариант. Можете написать в лс, расскажу подробнее.

 

Могу нашептать на ухо "ПНД не рвет в мороз, рвет стаканы спринклеров и клапана"

Относительно Гардены- Гардена делает неплохое оборудование для ручного полива, шланги, переносные дождеватели, можно таймеры использовать, актуально для полива огородов и теплиц, в обход основного полива. Что касается нормального автоматического полива, то связываться не стоит, все недолговечно, не оптимально да и дороговато.

 

Согласен на 100% , но по теме сути не меняет .

 

Ок, понял, но для того, чтобы подробно рассказать нужна схема.

 

Парни! А подскажите, чье оборудование надежней, ремонтопригодней, дешевле, да и вообще - Хантер или РэйнБёрд? Ну так сказать "в массе своей для простого потребителя" !Я понимаю, что и там и там есть и хорошее и похуже, но вот для частника на газон в пять-шесть соток на ком из них остановиться?

 

На любом, какое душе угодно. По качеству одинаковые.