Автоматический полив газона

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Leo77, присмотрел контроллер с Wi-Fi - Hunter HC-1201i E,
датчик дождя, клапана на 8 зон.
Нормальное оборудование или не то?

 

Ну а что не нормальный, если любите играться, как раз подойдет, советую боксы взять побольше и перед клапаном ставить кран пластиковый, короб с краном в топку, где будите искать кривой кран если что?, датчика миниклик достаточно, можно вообще его не брать в ростовской области, смысла немного. Ну к цене добавляйте 10%, это по старому курсу.

 

Народ, кто нибудь может подсказать по норме полива?
Пытаюсь выяснить и не могу понять, в таблицах хантера к соплам дождеватлей указана норма полива.
В качестве примера возьмём любую строку из таблицы. Например у дождевателя PGP сопло №2
При давлении 2,5 - радиус 10,1 - 6,5л\мин - норма полива 8мм
(при расположении дождевателей по системе прямоугольник где дождеватели друг напротив друга)



Так же указано, что все значения нормы полива рассчитаны для полива 180°
Решил перепроверить сначала просто для одинокого дождевателя:
радиус 10,1 это площадь круга 320,47м\2, но так как мы проверяем норму полива для 180°, то делим площадь пополам 320,47:2= 160,23м\кв
6,5л\мин это значение не привязанное ни к радиусу ни к сектору полива°, это объём воды который выльется из дождевателя за минуту.
И вот у нас есть 160,23м\кв и на них выливаем 6,5л\мин, получается 6,5:160,23=0,04л в минуту получит каждый квадратный метр 1м\2->0,04л.
Норма полива указана за час, поэтому 0,04*60мин = 2,4 л на квадратный метр.
У литров есть одна прекрасная особенность: если вылить литр на 1м\кв - это будет 1мм осадков, 5л - 5мм осадков, соответственно 2,4л - это 2,4мм осадков будет за час - что в 1 метре, что во всей половине круга.
До 8мм явно не дотягивает. Хорошо, размещаем по системе "квадрат"
Получается вот такой квадрат:



20,2м на 20,2м площадью 408,04м\кв
4 дождевателя это 6,5л\мин*4=26л\мин
26:408,4=0,063л получит в среднем каждый квадратный метр в минуту, а в час 0,063*60=3,81л, а значит 3,81мм\ч осадков. До 8мм не дотягивает очень и очень сильно.
Я пытаюсь понять в каком месте я ошибаюсь, если кто понимает, подскажите, откуда хантер берёт эту норму полива и как она у него получается?

 

Вы же ромбом поставили спринклеры, по углам поставьте.

 

Но если по углам, то угол будет 90гр, а они пишут что 180гр.
Ну хорошо - если ставить в квадрате 10,1м*10,1м
Как это показано на данном рисунке из документации хантера по норме полива:



То норма полива получится 15,29мм\ч, что уже перекос дико в другую сторону - перебор.
Если оставить 2 дождевателя друг напротив друга (т.е. 2шт убрать) тогда получится 7,64мм\ч
Что очень близко к теме. Но это даже не рядом ни с 180гр ни с площадью половины круга 320,47м\2
Мало того в руководстве по проектированию хантер и в их руководстве по норме полива такой схемы с двумя дождевателями не обнаружил. Да она довольно странная получается, как известно у дождевателей зона непролива может быть до метра, за исключением ротаторов или ещё каких дорогих, а по этой схеме там прилично недостаёт до противоположного. Т. е. чтобы норма полива была именно такой как у них показано, нужно располагать дождеватели таким странным макаром?

 

Прикинул более приближенное к реальности:



И тут действительно получается 7,64мм\ч (0,127мм в минуту)
Смотрел одну таблицу, не знаю врёт она или нет, там указано, что для травы в жаркую погоду в день нужно 5л на м2. Получается нужно поливать при данной схеме с данными дождевателями примерно 40 минут.
Вопрос - на сколько данное время близко к реальности? У меня практики нет, пока теорию изучаю.
Тип почвы правда не указан.

 

Смотрите СНиП и тему про газон.

 

Т. е. вы оценить не можете?

 

Кто вам мешает поливать меньшее количество времени и добиться сниповских 6 мм?
в последней схеме не хватает еще 2-х по углам.

 

Вопрос не в этом - кто мешает, я понимаю, что можно выбрать дождеватели с другими параметрами которые за более короткий срок нальют эти 4-6мм или добавить больше на данную площадь Я хотел выяснить как у хантера получаются конкретные показатели на конкретных дождевателях. А так же хотел выяснить, если в качестве примера взять конкретное число, конкретных дождевателей на конкретную площадь, то правилен ли мой расчёт, что в последнем рисунке, на этой площади чтобы получить 5мм осадков нужно поливать 40мин? Это же просто пример, вопрос в том правильно ли посчитано?
Если добавить ещё 2 дождевателя, то получается 26,3 минуты, просто правильно ли я считал?

Ладно - я тут много воды налил

Просто скажите - эта формула верна?
(общий литраж линии):(площадь которую она покрывает) = (литры, они же мм осадков). затем (нужное мне кол-во осадков) : (на полученные литры) = полив в минутах

Про адекватность расположения самих дождевателей внутри этой площади вопрос "третий", вон вы сказали 2 роторов в примере не хватает, не могу не согласиться.
А ну ещё, дождеватели подбирать таким образом, чтобы указанная для них норма была примерно одинакова, больше похоже эта циферка ни на что не годится.

 

Надеюсь что выбрал правильную тему для вопроса. Есть 9 клапанов PGV-101G, для них это третий сезон. В этом сезоне у меня не запустилось две линии полива. В итоге выяснилось что через эти клапаны при ручном открытии не пропускают поток (если только совсем чуть чуть). Соленоиды рабочие. Думаю его разобрать, на что обратить внимание?

 

Разобрать промыть и собрать обратно, там все просто.

Вы немного ошибаетесь, вы считаете расход на 180 гр, а в справочнике дан квадрат, поэтому и считайте квадрат из общего расхода надо вычесть часть расхода и все. Поэтому для треугольной расстановки норма в час больше.

 

Не понятно всё равно.
И так остаётся не ясным, почему хантер пишет, что норма осадков указана для 180гр, хотя эти 8мм получаются только если разместить 2 дождевателя под 90гр. Пытаюсь понять их логику.
Можно сказать, что 90+90=180, но по такой же логике 45+45+45+45 тоже равно 180:



Всё по углам, и получился тоже квадрат, только норма выходит 15,29мм\ч
Они же указали 180гр, но не указывают для какого кол-ва дождевателей.
Вот, это же они пишут:

Все значения нормы полива рассчитаны для полива 180°.
Чтобы рассчитать норму полива для 360-градусного
дождевателя, разделите это значение на 2.

Соответственно для 90гр умножить на 2, да только они пишут что нормы указаны для 180гр, их данные нормы получаются только если разместить 2 дождевателя под 90гр.

Эта картинка прекрасна:

Но как такое можно применить к участку с абсолютно непонятной и кривой геометрией? Дождеватели ведь не будут там располагаться вот такими квадратами, какой-то будет 180гр, какой-то 90гр, 360, 270
И как их размещать глядя на этот квадрат, да ещё и кол-во угадать?

Должны быть какая-то внятная формула или алгоритм расчёта.
Ну можно в качестве примера взять хотябы это:

Будем считать, что этот прямоугольник 10м*20м т. е. радиус у всех дождевателей 10м.
2 дождевателя - 180гр
4 дождевателя - 90гр

Например 180гр выдают 10л\мин
90гр по логике нужны 5л\мин для согласования.

итого на 200м\кв получаем расход 40л\мин

а дальше по моей формуле, но тут как ни крути какие-то зоны получат больше какие-то меньше.
Другого расчёта, формулы, алгоритма ни кто не предлагает.

 

Вы не учитываете равномерность распределения осадков.

 

Где? в каком месте? Что вы имеете в виду? К чему это сказано?
Покажите, пожалуйста, как надо, простой прямоугольник 10*20 м. Как считать? Какой порядок действий?