Пиролизный котёл РОСС (Харьков)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Каленое или огнеупорное?Каленое выдерживает около 400 гр., далее рассыпается на мелкие кусочки, огнеупорное выдерживает около 800 гр.На камины ставят огнеупорное стекло.И цена его некислая.А каленое довольно дешевое.Если у Вас действительно каленое и держит температуру на пиролизнике, тот кинте адресок где брали.

 

Неуверен , что в данной конструкции будут полноценно дожигаться газы.Во первых вторичный воздух будет сразу охлаждаться, соприкасаясь со стенками с водяной рубашкой, во вторых сами газы охлаждаются той же водяной рубашкой.Тем более что в зоне дожига слишком узко.Если эту зону футировать допустим шамотом вполне будет неплохо.Но вырастут размеры котелка.А так полноценного дожига не видать имхо.

 

Бездоказательно,сэр! Бездоказательно...
Вторичный воздух поступает в зольный ящик. Пусть начальная температура его будет 15 градусов. Пройдя через рекуператор ящика он будет иметь температуру градусов 18 далеепроходит через канал трубы острого дутья на выходе уже 20. Далее наступает самое интересное. обратите внимание, продукты горения выходят в полость теплообмена перпендикулярно оси котла со скоростью примерно 10-15 м/с. Попадая в стенку они разделяются на два потока. Один за счет тяги (процентов 70-80 общего количества уходящих газов) тут же поднимается вверх по зоне теплообмена. Второй поток вледствие законов газодинамики непрерывно циркулирует в зоне мертвой циркуляции - пространстве между обечайками ниже фрамуг. Вторичный воздух имеет скорость 12-20 м/с это очень приличная скорость. Соответственно струи вторичного воздуха эжектируют вслед своему движению газы из зоны мертвой циркуляции, которые имеют температуру порядка 350-400 градусов. Происходит процесс смешения и газовоздушная смесь вторичного дутья поступает непосредственно в район фрамуг, подогревшись за счет газов зоны мертвой циркуляции до 80-150 градусов в зависимости от мощности котла. температура газов на выходе из фрамуг составляет от 60 до 850 градусов. Таким образом условия для эффективного дожига вполне достаточны.
Касательно ваших доводов о охлаждении вторичного воздуха стенками оставим за рамками обсуждения, поскольку вторичный воздух с ними контакта не имеет.
В заключение позволю себе по-стариковски поворчать.
Если мы хотим сделать что-то классическое, то следует действовать по канонам классики. Если мы желаем что-то доработать или ввести элемент новизны. мы должны снимать с глаз шоры стереотипов.
Это я к тому. что чууть что не так с горением, мы хватаемся за шамотные кирпичи. Кирпич. он. конечно всегда был, есть и будет веским аргументом в любом теплотехническом споре. Однако сущесттвуют и иные не менее эффективные решения, про которые в народе говорят "дешево и сердито".

 

юриййй Извиняюсь по поводу вульгарной формулировки "обыкновенное каленое стекло". Стекло действительно специальное. В прикрепленном файле координаты и цены.

 

ROBAX в Киеве здесь можно купить http://kiev-kamin.com.ua/uk/sklovognytryvke/opisanieistoimost.html

 

Тоже позволю немного порассуждать:
здесь есть ключевые фразы - продукты горения и условия для эффективного дожига.
Это потенциально как некий недостаток данной схемы - здесь не чисто пиролизное горение топлива со всеми вытекающими последствиями (смешанное горение).
Удастся ли обеспечить стабильную газацию топлива, смешивание и сжигание без отдельной футерированной камеры (Т>1000грС), форсуночной части, вопрос. Опять таки, с точки зрения Атмоса это получится полугазифицирующий котел и, кстати, если поискать, то похожие схемы в котлах встречаются.
Про конструктивные нюансы, которые нужно ещё прорабатывать, а это в России ну очень сложная задача (история страны), если вспомнить..

 

Совершенно верно.
Но я позволю себе сказать еще совершенно вернее.
Схема к пиролизному горению не имеет никакого отношения. По принципу она очень близка к принципу действия полугазовых предтопках, но это только близка.
Если хорошенько присмотреться, то нетрудно увидет здесь топку с вертикальным зеркалом горения. С одним небольшим отличием. Вторичный воздух подается (чисто по конструктивным соображениям) не выше газовых окон (фрамуг), а ниже. Расходы первичного и вторичного воздуха синхронизированы за счет подачи того и другого через зольный ящик с регулировочным шибером.
О каких нюансах вы говорите мне невдомек... Не понимаю просто..
А кочка зрения Атмоса есть кочка зрения Атмоса... Я ее не понимаю и не принимаю...
А вот точку зрения отечественной теплотехники я игнорировать не могу и не желаю...И если действовать в пределах концепции отечественной теплотехники - то превосходный результат гарантирован... Проверено более чем столетней практикой...
И не допекайте шаблонами вроде кирпичей...

 

Всё очень просто (нюансы): даже самая простая вещь изготовленная и доведенная, так сказать, нашей промышленностью на основе даже дважды-два у конечного потребителя в виде изделия вызовет у него неоднократные головные боли - это проверено и вами и всеми нами остальными, к сожаленью. Также может вполне, к сожаленью, случиться и с вашей схемой котла, если её, так сказать, изготовить. Тот необходимый монотонный труд для доводки нам редко по силам. Вот об этом речь, не исключено, что это заработает, но как и сколько и при каких десяти условиях, вопрос.. А Атмосы, разные немцы, финны и пр. ненаши отличаются тем, что делают изделие доведенное до комфортного потребления. Всё-таки, здесь мы обсуждаем реальные вещи. Может быть и не всегда требуется "концепции .нной теплотехники", нужно инженерно довести всю конструкцию до ума. Многие здесь на форуме могли бы предложить свои конструкции, те или иные решения, но, вот, чтобы реализовать их на изделии потребительского уровня - единицы и это огромный труд на самом деле. Хотя бы за это стоит уважать тех же Атмосов - у них техника прекрасно работает и под всем этим скрывается кропотливая инженерная работа, системный подход (и это непросто). Нисколько не умаляю достоинства ваших идей и решений, но сравнивать просто идеи и идеи воплощенные в продукты, думаю, следует несколько аккуратней - тогда приводите конкретные живые (работающие) примеры в студию. Мне, например, многие вещи (консруктивные находки) реализованные в приборе из этой темы форума дошли только после непосредственного общения - есть за что уважать чехов. Это про "кирпичики"

 

А почему бы действительно не уважать? вполне заслуживают...

А вот касательно живых, работающих идей. Откройте сайт бийского котельного завода. Пожалуйста. Более 50 лет более чем в ста странах мира берут. Эти котлы давно и широко известны там, гда об Атмосе даже слыхом не слыхивали...
Ковровские котлы возьмите на опилках - похлеще любого Атмоса...
Все относительно. Атмос хорошо поработал над продукцией, очень хорошо поработал над рекламой. Теперь пожинает плоды - кто спорит.
Им - удачи. А потребителям - комфорт.

 

Если я не ошибаюсь, то это промышленные котлы, а не бытовые?! В промышленных были не плохие успехи, а вот для обычных людей делали какие то пародии, на нормальную технику...

 

Ошибаетесь. Вообще ничего не делали.
Это сейчас к нашему позору всякие пародии на котлы делать начали. Заведомо на два-три уровня хуже импортных...
(Говорю не о пиролизниках, хотя и здесь вопросы есть)