Пиролизный котёл РОСС (Харьков)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Всегда считал, что с дымососом вывести котел на режим пиролиза проще нежели с наддувом.

 

В данном спучае, с дымососом, приутствует фактор размера и чистоты воздухоподводящих каналов, ведь дымососу все равно откуда забирать воздух, где проход больше, оттуда и забор больше. В наддуве распределение четче, но проблема в герметичности всей системы: от зоны сгорания до полного дымоудаления. Добиться полного пиролиза лучше на наддуве. В хороших пеллетных котлах реализована схема поддува по первичному и отдельно вторичному воздуху, кроме того, присутствует обязатель дымосос. По этой причине, мне думается, кпд пеллетников достигает до 93%, как то так...

Кроме того, разница в кпд между пиролизником и пеллетником в газации всего топлива пиролизника, как его уменьшить при разгоне, вот проблема... возможное решение - крупные дрова...

 

Про дымососы и нет тоже выскажусь:
с дымососом котел, как бы проще, в целом, и во многих отношениях:
1. по работе на трубу (выхлоп).
2. комфорт чуть больше при растопке
3. распределение воздуха первички и вторички на самом деле проще, т. е. эти функции пассивные - прикрывать-закрывать легче чем дуть.
Но, если замахнуться на полное управление всем и вся в котле, как в лучших пеллетниках, то там совсем другой уровень управления и цены и пр. тоже. Далеко не каждый, например, готов выложить только на пеллеты ежегодно порядка стоимости котла имени данной темы.

 

Со всеми пунктами согласен, и распределение проще, при однм условии - каналы первичный и вторичный должны быть независимы. Про пеллетники не говорим. С полным управлением котлы пиролизные есть, в т. ч. производятся и в Украине, с лямбда-зондом, правда стоят, как самолет, где-до 5000 ЕВРО, на 32 квт.

Вот на этом сайте: gazotron. com/products/, только уже нет картинки котлов до 40 квт...

 

Как сказал СТС-мастер, не бывает пиролизников с надувом! Надув это избыток кислорода который использовали для больших температур, плавления металла и т. д. Пиролиз- это горение газов при недостатке кислорода.

 

Это противоречит существующей практике. Котлам с вентиляторами наддува вместо дымососа и котлам большой мощности, где установлены и дымососы и вентиляторы наддува... Процесс пиролиза присутствует.

Еще уважаемый Taraskin, хотел спросить по котлу РОСС, если котел в режиме "стоп", в системе нет потребления тепла, котел загружен дровами и генерирует газ, приоткрыт первичный воздух, на вторичном вообще нет регулятора. Как ведет себя котел без отвода тепла?

 

На заборах тоже много пишут и многое не правда) я больше верю физике и СТС-Мастеру. Если моих слов не достаточно откройте википедию и забейте в поиске "пиролиз"

Еще уважаемый Taraskin, хотел спросить по котлу РОСС, если котел в режиме "стоп", в системе нет потребления тепла, котел загружен дровами и генерирует газ, приоткрыт первичный воздух, на вторичном вообще нет регулятора. Как ведет себя котел без отвода тепла? [/quote]
Как и любой котёл, при таких условиях он закипит.

 

Упражнялся в сборке-разборке футеровки нижней камеры. Кстати, насколько она правильно собрана, может тоже много значить в духе проблем Raddar1961. Потому ещё один совет проверить, но нужно это делать очень осторожно, весьма хрупкая вещь да и есть нюансы - только кажется, что всё там просто.

 

Исходя из моей системы теплоснабжения и водоподготовки, а это теплые полы, конвекционные батареи, водоводяной бойлер, которые в какое-то время могут не потреблять тепло, а это 10-20 минут, в таком случае у меня котел РОСС будет кипеть. И потому я себе выбрал вариант СТС, потому как он может практически полностью останавливаться, особенно варианты Премиум, Премиум плюс, да и Стандарт. Выставленная температура у меня 83оС, перебег не более 3оС.
В продолжение темы наддува или дымососа в той же википедии смотрите "пиролизный котел"...

 

А как это...?
На первый взгляд очень странная аргументация?

 

Система подключена через коллектор и трехходовые клапаны с электроприводом на бойлер и батареи отопления, теплые полы очень инертные и не могут единовременно быстро отобрать тепло, потому как там идет только подмес до Т 30-35оС. Таким образом, если будет хорошая тяга в димоходе, дымосос выключен, потребление тепла через коллектор минимальное, котел розогнан до Т 85оС, необходимо закрывать поступление воздуха ВСЕГО, первичного и вторичного... иначе саморазгон.

Такое было у меня с предыдущим котлом, до 120оС...

 

Боюсь, что в этой ситуации даже навороты не помогут котлу. Главное наличие циркуляции в системе, т. е. насос крутит, это немного другая сфера. А при отключении вента, конечно мощь котла здорово упадет и никакой "цепной реакциии" (саморазгон) там не будет. Если у вас ПЦ, в любом случае нужно думать о бесперебойном питании, тут котелок ни при чем. Правда, есть системы безопасности, охлаждающие контура защиты и т. д., но зачем доходить до критических вещей, можно все эти проблемы заранее разрешить "мирно".

 

При пропадании электричества на теперешнем котле критических температур не достигает даже при совпадении всех факторов отсутствия потребления, максимум было 95оС...Бесперебойника нет.

У меня схема вот такая h-logo.ru/index.php?lan=ru&sch=J&f=no&kw=kw&mix=m&boil=b, только эту они уже доработали и на бойлере убрали трехходовик

 

Считаю, важная житейская инфа:
А упражняться в проверке футеровки камеры, как и других жизненно важных частей котла, оказывается ... весьма и весьма полезно. Всем рекомендую...
Короче, "Семен Семеныч" пожаловал:
Уже месяца три напрягал мозг на счет работы котла - в процессе, "наизобретал" всякую умную электронику управляющую дымососом, приводом заслонки первичного воздуха, замахнулся на переделку теплообменника котла и там тоже успел кое-что интересное нарыть... а дело было, как часто бывает, гораздо проще...
При сборке футеровки осенью допустил небольшую, казалось бы, ошибку - осталась щель между задней стенкой камеры и элементами. Естественно, часть дымогазов проходила минуя теплообменную часть нижней камеры. Добрая сотня дымогазных градусов улетала в трубу. Собрал в кучу правильным образом и всё встало на свои места: котел снова пашет в режиме по 11 часов, эффективность работы налицо, жаль, зря паленых кубиков березы. Конечно, ошибки стимулируют деятельность, давно так глубоко не копал электронику, тут уже созрели неплохие практичные решения по управлению котлом, особенно, если кто сталкивался управлением конденсаторным движком вентилятора (обороты), но всё же, немного внимания и можно было время и серое вещество потратить на более полезное, например, отдых.
Хоть у котла или производителей есть отдельные недоделки (блок управления, футеровка), косячки (исполнение), но ещё раз выскажу своё честное мнение, прибор неплохой... особенно, если немного его довести до ума, хотя бы в той части, что доступно - электроники управления.

 

как это в режиме по 11 часов?