РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС СНиП 30-02-97* "Планировка и застройка территорий садоводческих (дачных) объединений граждан, здания и сооружения" (утв. постановлением Госстроя РФ от 10 сентября 1997 г. N 18-51), но там вроде только про дома, а не про ограждения: 5.2.* Территория садоводческого (дачного) объединения должна быть соединена подъездной дорогой с автомобильной дорогой общего пользования. 5.3.* На территорию садоводческого (дачного) объединения с числом садовых участков до 50 следует предусматривать один въезд, более 50 - не менее двух въездов. Ширина ворот должна быть не менее 4,5 м, калитки - не менее 1 м.
Вижу, проблемы с перекрытием дорог коснулись многих. Один из вариантов (самых простых) отправить коллективную жалобу на перекрывших дорогу в пожарный надзор. А во вложении я постарался привести законы по дорогам. А глобально подобные проблемы решаются через суд.
Что из этого следует? Дорога есть, содержать ее необходимо. Пользоваться хотят все, а содержать далеко не все...
Содержать должны все кто пользуется, в равных долях, это логично. А дороги общего пользования, находящиеся в муниципальной собственности, должен по идее содержать муниципалитет.
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, имеет ли право преградить проезд на участки дачного товарищества собственник земли (аренда 49 лет), на которой расположена единственная дорога в дачное товарищество?
Причем тут требования к автомобильным дорогам? речь идет о пользовании внутренними проездами - имуществом СНТ, которое они благоустраивают на собственные средства.
Ну так тогда и называйте вещи своими именами, Кусок ЗОП засыпанный гравием, а не дорога. И вы уверены, что это имущество именно СНТ ?
@Mikl6566, пишут, что имущество дорогой ее назвал Кокушев, безосновательно притянув к этому куску ЗОП соответствующую нормативку
Как раз не он это назвал дорогой, а ТС. Вы же сами процитировали 1-е сообщение Так что оснований у Кокушева было предостаточно. Если "это" оформлено действительно как "дорога", то всё что он написал верно.
@Mikl6566, то есть, Вы полагаете, что слова ТС означают что СНТ оформило в собственность муниципальную дорогу? Как вариант региональную или федеральную? Но у меня даже не хватает фантазии представить основания для такого оформления
@Filumena, Мы живём в РФ и тут всё возможно. В разделе есть темы про частные дороги, там и не такое как в этой творится. Эту же тему подняли из годовалого сна.
Здесь не частная дорога. Просто народ массово так называет любой проезд, который по факту ЗОП И вот так эти "дороги" оформляют в собственность https://www.mk.ru/daily/nashe-podmoskove/article/2013/12/11/958259-dachnyiy-tupik.html
Возможно и частная. В бардаке СНО чего может только не быть. Народ много чего и как называет, но это не отражает действительности и не подтверждено документами. Как не крути, а виновата Администрация не предоставившая доступ к участку при его выделении или позволившая оттяпать проезд при оформлении смежных. А ЗОП это или дорога не так важно в этом вопросе.
Доброго времени суток! Прошу помощи. Ситуация такова: У нас СНТ, соответственно есть общая территория и дороги общего пользования. Сейчас поблизости крупный подрядчик ведет строительство. В связи с этим, строители решили ставить машины на парковке, которая расположена на территории СНТ и каждый день проезжать по нашим дорогам. СНТ за свои средства ведет обслуживание и содержание территории, в том числе дорог, а так же по предписанию МЧС, несет ответственность за территорию на расстоянии до 30 метров от границ СНТ. Есть общее решение участников о том, что строители своими действиями приносят определенный ущерб товариществу. К строительной площадке есть два пути подъезда. Первый это центральная улица, которая проходит между двумя СНТ и вторая - по территории нашего СНТ. И т. к., качество покрытия по центральной улице оставляет желать лучшего, то строители используют нашу дорогу. На территории нашего СНТ есть три въезда. Один мы перекрыли, осталось два, благодаря которым существует сквозной проезд для крупной техники. Парковка на которой строители ставят машины создана силами и средствами участников СНТ (соответственно, что чеков и документов подтверждающих данный факт нет). Вопрос заключается в том, что можем ли мы законно перекрыть все три проезда (шлагбаумы, цепи) или нет? Помимо различных норм законодательства, есть же еще и требования пожарной безопасности. Если да, то какова правовая основа наших действий? И в какую инстанцию обратиться для создания прецедента о существующем споре между СНТ и строителями. Прилагаю кадастровую карту местности, на которой черным прямоугольником отмечена зона конфликта интересов. Искусственно созданная парковка (много лет назад), находится на границе СНТ и лесополосы, которая нам не принадлежит. Заранее благодарю за уделенное время.