Дом из арболита

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Фигня это всё - только прямые ступени наиболее удобны. Вы строите довольно "приличный" (по площадям) дом и компромиссы на лестнице здесь нонсенс (ИМХО конечно). При приоритете "удобство" - вариантов нет, забежные не рулят ни в какой вариации.

 

При достаточной ширине лестничной клетки - это самый удобный вариант.

 

Проза жизни всё поставит на свои места!
Вы уже жили в 2-этажке?

 

Нет, но регулярно бываю в разных гостях и пользуюсь разными лестницами. Лучший вариант - с одной площадкой, согласна. Но если проем широкий, забежные ступени получаются очень удобными, а подъем - плавным.

 

Есть еще варианты с забежными ступенями, не такой радикальный как мой, но наподобие - сначала только прямые ступени, потом несколько забежных, и снова прямые. Только с архикадом справится никак не могу, не получается нарисовать.

 

Очень сильно прошу меня извинить, но при ваших площадях все компромиссы по лестнице - дурь. Можете изгаляться как угодно, но суть от этого не изменится.

-т.е. Вы не жили в 2-этажке!!
А "бывать" и "жить" - два разных случая!
Я прямо сейчас "живу" и .

 

Да верю я Вам. Всегда считала лестницу с забежными ступенями компромиссным вариантом. И все же они различаются по степени удобства/неудобства. Каковы примерно параметры так огорчившей Вас лестницы?

 

Не надо так говорить! Лучше предложите вариант! Выступ наружу не предлагать: изменяться габариты дома, и следовательно отступы от зданий и заборов, а также усложнится крыша!

 

Таких нет - сори.

 

Вот картинка интересная по забежным лестницам.

 

Таки перечеркнуть всё красной пастой и нарисовать заново - лучший рецепт.
Это я не к тому что у Вас все плохо - просто альтернатива, хотя бы для сравнения, всегда нужна.
Вообще, Вы видать в этом году не торопитесь, а потому еще не раз перечеркните всю планировку - нормальный процесс.

 

Я как раз тороплюсь в этом году. Техника вся стоит, люди готовы, ждут отмашки. И у меня два момента не решенных: лестница и устройство высокого западающего цоколя на фундаментной плите. А значит не решен и фундамент.

 

Ну так и я про тоже. Если сместить ось, на которой глубина всех ступеней одинакова, к центру, то подъем становится удобнее. Сравните мой вариант и Ваш с плана. На моем отступ, как и на Вашей последней картинке - 300 мм.

 

Тады чисто ИМХО: под лестницу нужно 2,5*3,5 м в плане. Из них 1,5м на поворотную площадку (у меня больше) - а в остальном как хотите - я же сказал ИМХО, но на практике.

 

Вообще, вроде очень даже неплохо получилось, параметры приятные. Интересно, я правильно считаю - последняя ступенька этой лестницы находится на высоте 284 см, то есть следующая ступень - это пол 2-го этажа на уровне 3 метра от пола первого. У меня получилось 19 подъемов высотой 158 мм, с шириной проступи 309 мм, из них 10 ступенек прямые. Расстояние в самой узкой части забежных ступеней 15-17 см, на расстоянии 35 см от края - не меньше 26 см.

Также стало ясно с подлестничным пространством. Скажем так: для прохода 70 см высота прохода 205 см, то есть стандартный проем для входа в ванную, например Ну а если брать ширину 120 см, то высота прохода около 190, что в принципе вполне нормально для нечасто используемого помещения котельной.