Опыт автономии

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Этим вот и отличаются кабинетные теоретики от живущих с покупными электростанциями.

У меня есть мерная кружка для бензина и часы - сам расход мерял. В карбюраторе 168 двигателя под бензин реально настроек главного жиклера нету - поплавок стабилизации уровня жестко связан с пружиной иголки запорной. Просто менять поддерживаемый уровень имхо нет возможности.

 

Таки прямо и в кабинете? У меня участочек вдали от Москвы с полной автономией уже 7 лет.
Насчёт теорий. Если у Вас на практике всё гораздо хуже чем расчётный результат, то нужно задуматься, а что в Вашей консерватории не так. Собственно что не так Вы определили сами - говняный китайский генератор, который при написанном номинале вытянет честно дай Бог половину (без просадки по вольтажу и блужданию по частоте) - это я лично неоднократно проверял "в поле" на автономных системах (а не в кабинете).
Ну, собственно, можете продолжать без меня, я сюда так мимоходом заглянул. Обсуждаемые здесь и сейчас варианты на мой взгляд на реальную автономию не тянут.

 

А какие тянут?
Можно подробнее?

 

Да, собственно:
Система должна защищать себя от неквалифицированного пользователя (коих ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство) в части спасения АКБ и дорогостоящей силовой аппаратуры.
Система должна иметь возможность управлять нагрузками в соответствии с заданными приоритетами в зависимости от остатка энергии в АКБ и времени года (для этого нужно иметь возможность программирования системы).
АКБ должны быть предсказуемы по заряду, для этого в частности они должны медленно стареть, иметь высокий КПД, ходить много циклов в автономном (а не циклическом !) режиме, иметь возможность быстрой зарядки.
Желательно снизить стоимость реального (потребляемого нагрузкой), как здесь говорят, хозбыт кВтчаса. Я в этом случаю говорю о сроке лет в 15-20.
Система должна иметь возможность наращивания: по ёмкости АКБ, по мощности инверторов; по мощности генерящей части (солнечные батареи и прочее).
Словом, система автономного электроснабжения должна быть максимально автономной от пользователя, жить своей жизнью, отдавая пользователю излишки от своей жизнедеятельности по линиям ~220V и DC.

 

Да, согласен.
Есть у Вас пример подобной системы?

 

На все 100% пока ещё не сделали.
Лучшее из того на что могу дать ссылку здесь.
Извиняюсь, но сейчас не до сайта, поэтому фото и описания последних систем пока не доступны.

 

Посмотрел, цены - жесть.

 

Нормальные цены - посмотрите сколько сие в Эвропии стоит...
А лифер покуда недёшев, да собственно кроме нас его никто в системы ставить не умеет.

 

Настоящие автономии где-то такие:


А варианты без возможности сделать из местных ресурсов своими умениями это просто более или менее дорогая и частая покупка привозных издалека устройств и материалов.

 

Да - это реально удобно в расчетах за жысь месячную например. У мя уже получилась цена часа наличия электроэнергии в хозяйстве мощщой до около 1 киловата около 10 руб. Для мя уже вполне приемлемая цена, это около 2.5 круб в мес. Если существенно напрячься - можно сделать раза в 2 дешевле имхо, но будет экономия всего около 1 круб в мес, а времени надо будет потратить очень прилично.

 

Газа расход при работе на АКБ гораздо меньше чем просто в сеть. Это проверено не один раз

 

Аналогично, я тоже добился цены наличия электроэнергии в нужном _мне_ количестве от примерно тысячи летом до двух зимой и меня это на данный момент устраивает. Это в разы меньше чем платежи за услуги ЖКХ в Питере, а ведь люди там живут и платят.

Совершенно верно. Поэтому лично я работы по дальнейшей экономии не форсирую, занимаюсь этим так сказать в фоновом режиме. По мере приближения цен на энергоносители к общеевропейскому уровню и у меня уже достижения в области их экономии появятся.

Это очень сильно зависит от типа нагрузки. Если нагрузка сильно "прыгающая" и из-за нее приходится постонно держать большой запас "вращающейся" мощности - то работа на АКБ будет выгодна. Если же типичная вечерняя нагрузка почти постоянна (как у меня) то можно использовать маленькую электростанцию почти без запаса мощности и питать нагрузку напрямую, избегая потерь энергии при "перекачке" ее в аккумы и обратно. Так что каждый сам должен изучить и оценить свое энергопотребление и сделать выводы. Ваттметр или хотябы амперметр на вводе в дом - штука крайне полезная (даже есть у вас электричество из сети).

 

А если электронику весов постоянно под питанием держать - у них что, калибровка все равно со временем уползет?
Потребление электричества у весов ничтожное, подключить к большому аккумулятору, один раз откалибровать когда
новый баллон подключаю и две недели пусть работают.

Да, карбюраторы этого и подобных двигателей очень примитивны. В том числе и поэтому установка правильно сделанной газовой аппаратуры дает весьма заметную экономию.

Да, если пользователь неквалифицированный. А если квалификация у пользователя случайно оказалась выше чем у иных разработчиков китайской электроники - то защищать особо ничего не нужно, зато нужно иметь возможность ручной оптимизации работы системы. Как раз мой случай.

Вот потому-то возможность ручного управления и нужна.

При таких ценах оно не более осмысленно для приобретения чем золотой унитаз.
На данный момент при наличии у пользователя соответствующей технической квалификации задача решается
за куда более разумные деньги. Ну а тот кто знаниями не обладает - ему конечно придется раскошелиться, всё справедливо.

Это утверждение справедливо для практически всех генераторов разумной для обычного человека стоимости.
Китайские ватты надо в расчетах сразу делить на два так как китайцы всегда и на всей технике указывают максимальную пиковую мощность, а не долговременную как писали на советской. Это не только к генераторам относится.

Автономия - не самоцель. Она должна быть автономной ровно настолько чтобы соблюдался субъективно воспринимаемый баланс между удобством и ценой. У меня например есть собственноручно изготовленный пиролизный реактор-газогенератор и проверена возможность работы двигателя УД25 на дровах. Но _сейчас_ я предпочитаю использовать привозной баллонный газ потому что это _удобнее_ чем возня с дровами и реактором. А вот когда случится очередной 1991 год и доступного газа не станет - перейду на дрова, но в темноте опять же сидеть не буду.
У меня и земля под огород на такой же случай есть, и весь необходимый инвентарь, включая мотоблок, хотя сейчас я предпочитаю покупать овощи в магазине.

 

Они и так постоянно под питанием, но после фиксирования массы у них автовыключение индикации обычно. Типа взвесили и все - чтобы избежать забывания выключить. Но если включить под нагрузкой - имхо они ее вычтут как тару.

 

Сами себе противоречите Для Вас "золотой унитаз" не нужен, а кто-то узнав о том, что даёт такого рода "унитаз" уже ничего другого и не желает. И не забудьте - необладающих знаниями - подавляющее большинство.