Опыт автономии

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вообще спор перешел в несколько странное русло, впрочем, как всегда
Мы с Вонг высказались за гибкость раздельного решения и его меньшую цену, в ответ посыпались реплики с контекстом, как будто мы в принципе отвергали право на жизнь гибридных инверторов. Порой это переходило уже к отрицанию права на жизнь раздельных вариантов. Типа, колхоз, несерьезно...

Если для данной задачи имеется подходящий гибридный и по цене он равен комплекту - можно и его поставить. Труднее будет скорректировать систему, но проще монтаж сейчас. Если сумма не волнует - тоже имеет смысл гибридный.

Если нет полной уверенности в том, что все рассчитал верно и правки не понадобятся - лучше раздельную.
Если нет гибридного, за те же деньги предоставляющего нужное соотношение зарядного/разрядного тока - лучше раздельную.

 

Я по причине "малых потребностей" и "не больших возможностей" остановился на варианте раздельной системы.
24-2000 инвертор от Аэлектроники
Внешняя зарядка на 10 ампер
АКБ 100A 24V
CБ - на 400watt (едет посылка еще на 400watt)
Автоматика на "трансляцию" сети при понижении напряжения АКБ.
Генератор "Вепрь" 2,7
Система работает сейчас в полурезервном в полуавтономном режиме Как это понимать, да просто от сетей только 130 вольт приходит
Но котел, насос, холодильник работают. Освещение на 12 вольт.

 

А вы прочтите то сообщение, из которого цитату взяли, там все это написано.

 

Вы меня простите, но спор может и перешел в такое русло потому что вы не аргументируете. Где факты, где примеры, где расчет?
Одни тезисы...

 

Хрена се не аргументирую.
Оппоненты, я так понимаю, аргументируют?

 

Итак, мы помним что щадящий режим разряда кислотников - 20% емкости т. е. всего 90А*ч с Инвертором 8кВт, при полной нагрузке, это примерно полчаса работы. Уже не есть гуд ну да ладно.
По вопросам:
1. Конечно надежней, ибо как бы не плясал генератор, какой бы синус он не давал, внешнее З/У это съест и отдаст в АКБ. Хотя в Вашем случае, при выборе З/У, надо учитывать и токи от АКБ к инвертору - при нагрузке в 8кВт это 160А соответственно или ставить З/У на ток 200А, или городить байпас и гнать потребителям напрямую от гены. В этом случае и 40А- ной зарядки более чем.
Это уже ответ на второй вопрос получился)
Дешевле/дороже вопрос индивидуальный, я не знаю Ваших планов по архитектуре системы, как не знаю и Ваших потребителей.

 

это утверждение из разряда предыдущих про 30 полных циклов разряд\заряда и последующей смерти батареи?
Ведь приводили ссылки на даташиты тех же кислотников от трояна где 700 циклов при глубине разряда то ли 50% то ли 60% если не ошибаюсь. Как мы видим и глубина разряда и кол-во циклов кардинально отличаются от заявляемого вами.

 

Пусть так (какие АКБ будут я не знаю) - картину это не улучшит особо. 1,5 часа работы и 8 часов заряда потом наводят на мысль - а зачем тогда вообще нужно городить АКБ?

 

Емкость у кислотных с намазными пластинами понятие условное - даже типа номинальная с10 или с20 это только достаточно малая часть автивной массы намазаной. А если от этого еще только 20 процентов брать - удельные параметры уже наверное как у панцырных или даже поверхностных будут.

 

я бы задал вопрос по другому - зачем городить такой мощный инвертор с таким малым запасом по ёмкости АКБ.
И ответ - наверно потому, что типовая нагрузка далеко не 8кВт, а вот пусковые токи временами бывают высокие.

 

бывает зарядка и мощнее, можно хоть стартер крутить.

 

Можно подробнее?

 

Возможно... тогда вопрос к Вам а какова мощность нагрузки для пуска которой нужен 8кВт - ный инвертор?

 

Вонг, мне то такое точно не надо так как не имею "приусадебного участка", а вот по весне видел как тесть пашет огород самодельным электроплугом где приводом служит из переведённый на 220V промышленный 380V двигатель и уж плавного пуска там точно не имеется.

 

Где-нить 500...1000 ваттов. Например вибратор ив98е.