Опыт автономии

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если свет потребовался ночью или рано утром, а его нет - то можно конечно одеваться и идти в сарай заводить генератор при свете налобного фонарика, но удобнее когда аварийное освещение и без таких подвигов работает. Можно конечно пытаться сделать автоматический запуск генератора но это приводит к удорожанию в геометрической прогрессии. Так что в сельском доме пара хотябы автомобильных дешевых аккумов лишней точно не будет.

Централизованное энергоснабжение было отключено в 1967 году после умирания кабеля.
Потом была дизельная электростанция на несколько часов в день, выключилась навсегда в начале 90х. Так что двадцать лет автономки пожалуй что уже есть.
Наш поселок дважды официально ликвидировали - в 1973 году и в 2004, а мы всё живем
Правильная у меня домашняя энергосистема или неправильная - не знаю, однако вот комп работает и я сижу здесь на форуме, а не при керосиновой лампе.

В автономной системе электричество надо считать не за киловатт-час,а просто за час его наличия в розетке. Потому что если оно есть то его хватает в пределах той мощности на которую изначально расчитана домашняя энергосистема. Если его нет то его просто нет.
Разница примерно такая же как между поминутной и помегабайтной оплатой за интернет.
Так, стоимость часа электричества от бензогенератора в значительно большей степени зависит от паспортной мощности этого генератора чем от реально потребляемой в нагрузку. Особенно - в самом типичном использовании "телик и лампочка" плюс _возможность_ включить электрочайник, используемая пару раз за вечер. С уменьшением размеров бензогенератора стоимость киловатт-часа растет, а вот стоимость часа наличия электричества в розетке - сильно снижается. А комфорт проживания в значительно большей степени определяется именно фактом наличия электричества и возможностью немедленно им воспользоваться без дополнительных движений чем предельной мощностью которую в розетку можно воткнуть. Наиболее часто и долго работающие потребители - маломощные (светодиодные лампы, телевизор, комп, музыка). А что-нибудь типа электросварки нужно настолько редко что можно и запуском монстрообразного генератора озаботиться, а работают они настолько мало что на расход топлива этим большим генератором в значительной степени пофиг.

 

Я вот тоже сначала пытался считать резервную систему, чтобы можно было сварочник включить, а потом подумал и решил, что мне этого не нужно.
Вот здесь описал свое видение системы. Оказалось, не так много нужно аккумуляторов.

 

Вот в том-то и дело. А мне и электрочайник не нужен, на газе чай кипятить попросту удобнее если уж газовая плита есть. А холодильник, поставленный в неотапливаемую кладовку, отлично работает вообще без подключения к электричеству с октября по апрель. Летом он столь же хорошо работает от солнечной энергии. Дровяные печки электричества вообще не требуют.
Вот так и получается, что основными долговременными потребителями являются комп, музыка и светодиодные лампочки. Для других может быть вместо компа будет телевизор.

 

Всё верно. Вот только многие женщины не согласны с этим. Им нужны всякие удобные кнопочные электроприблуды на кухне.

 

Да для кипячения в электрочайнике надо газу в 5..10 раз больше в цылиндере электростанции пожечь. Вот для экономии газа на газплите и кипятится.

 

Для начала попробуйте скипятить ну например литр воды на газу. Для справки- эл-ва для кипячения воды нужно ровно столько, сколько завещали Дюлонг, Пти и Джоуль с Коппом- ~4.0кДж/(кг*°)
~90°*4.0кДж/(кг*°)~0.1кВт*ч/кг. А вот с газовой плитой проблемы- многое летит мимо...

 

Это проблемы только очень низкоранговых домохозяев опустившихся до уровня женщины или ниже. Конечно же среди гордых и настоящих мужчин форумхауса таких нету поэтому эти ужасы про тяжкое обитание опущеных во всяких ужасных местах тута малоценны имхо. Разве что в воспитательном смысле.

 

У мя есть и газплита и электростанция на газе. Так вот кпд электростанции вчера инструментально замереный всего около 13 процентов при около 375 ваттов генерении. У газплиты имхо во много раз больше.

Ща вот поутру быстро закипяил чайник на газгорелке с расходом 123 гр в час, а электростанция при около 0.35 киловатах генерения жрет 250 гр в час и кипятильником 350 ватт кипятить достаточно долго.

 

Выкидывайте её нахфиг!

 

У бензиновой покупной еще меньше - около 4 процента.

 

Варианта два: купить газовую плиту которая зажигается кнопкой (или поворотом ручки) - таки есть.
Или сменить женщину. Поищите в Гугле "метод Кошастого" - довольно знаменитый украинский автономщик. Так вот он пишет что для успешного начала автономной жизни ему таки пришлось женщину сменить. Ну и насчет низкого ранга тоже выше совершенно верно сказано.

Улетевшее из газовой плиты - обогревает дом. Улетевшее из электростанции - топит улицу. Первое очевидно выгоднее.

Будьте так добры подсказать электростанцию, имеющуюю более высокий кпд при мощности нагрузки порядка 300 ватт. Я одну знаю - Kipor KGE980Tc - она выдавала 16%,но уже несколько лет не выпускается. К тому же у использованного в ней двигателя KG40 был моторесурс не более 2.5тыс моточасов из-за роликового нижнего подшипника шатуна который и умирал. У более новых KG144 (модель электростанции IG1000) подшипник скольжения и у меня такой мотор уже четвертую тысячу крутит. Но КПД 10-11% из-за более широких фаз газораспределения.

 

Неа. 1. Чайник на газовой плите требует к себе в кач-ве приложения самки/раба или как там у Вас с Андреем неуважительно люди называются- для своевременного отключения плиты.
Я верю, что можно использовать автовыплёскивание при закипании чайника для погашения пламени- но тогда плита должна быть с газ-контролем.
2. Улетевшее из плиты сжигает кислород внутри землянки или в чём Вы и Андрей живёте...
И вообще- говорить про КПД при мощности около 300Вт в контексте обсуждения водонагревания бессмысленно. Да и в таком режиме сосуд с кипятильником почти превращается в радиатор обогрева кухни. Про стратификацию молчу...

 

Чайник при закипании подает громкий звуковой сигнал в виде свиста, хорошо слышимый в небольшом (до полусотни кв. м) доме и фактически приглашающий к столу пить чай. Так что в данном случае раб не нужен.

_Люди_ уважительно называются людьми. Но не получается уважать те неполноценные существа, которые не способны существовать без нянек в виде городских коммунальных служб и руководяей и направляющей роли людей, навыками автономного существования обладающих.
Что тут поделаешь, если неспособных самообслуживаться теток больше чем таковых же мужиков?
Наглядный пример - физически здоровая женщина вполне в состоянии дернуть за веревку чтобы завести генератор. Однако _большинство_ дачниц предпочитают сидеть в темноте, ныть и ждать когда это сделает человек мужского пола. Исключения находятся разве что среди пенсионерок, которые вообще-то квалифицированные советские инженеры в отставке.

Так как сельское помещение имеет печное отопление, а печь нуждается в дымовой трубе, одновременно выполняющей вентиляционные функции - то сколько-нибудь герметичным такое помещение быть не может так как не будет обеспечен приток наружного воздуха. А его печной топке надо много больше (раз в десять) чем горелке газовой плиты. Соответственно в доме, расчитанном под печное отопление, о недостатке кислорода можно не беспокоиться.

Совершенно верно. Но еще более бессмысленна многочасовая работа двухкиловаттной электростанции на нагрузку 300вт только для того чтобы можно было на несколько минут включить электрочайник.

 

А почему нагрузка 300 Вт?
Типовой чайник имеет мощность 2 кВт и кипятит литр воды за 3 минуты 20 секунд, потребляя при этом 100 Вт*ч электроэнергии.

 

Коллега @Strangeman как раз недавно расписал приоритетизацю (фух!) потребителей домашней сети, куда очень красиво вписался маломощный генератор. И чайник к нему не имеет никакого отношения!
И вообще- естественно, если ёмкость с газом имеет бесконечную ёмкость по 5,12 руб/10кВт*ч тепловой энергии- сам бог велел именно на неё возложить функцию тепло- (и электро- при отсутствии сетей) генерации. Если газ таскается на своём горбу, а вокруг есть лес- топить газом и греть воду- дороговато имхо!