Опыт автономии

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Присмотрись к Siemens! LOGO.
Цена и фукционал сопоставимы, программируется аналогично (для РФ Siemens дает бесплатуню русифицированную софтину). Надежны до безобразия.
В наборе стандартных функций есть ПИ-регулятор и ШИМ (при желании можно контроллер заряда от СБ сбацать).
Кроме того в ПО для программирования кроме режима "симуляция" есть режим "оперативное тестирование", позволяющий на работающем контроллере просмотреть реально измеренные переменные и отследить срабатывание логики.

 

Ну уже поздно, купил) да и все озвученное есть и в этой релюхе. Вчера 2 часа игрался, смотрел как и на что реагирует .

И не только, и трекер, и САП, и бмску для лифера, и еще кучу всего)

 

Значит я плохо посмотрел.
А операции с аналоговыми числами есть?
На Ebay сименсы попадаются по очень привлекательной цене. Я уже парой запасся. Ношусь с ними как дурень с писаной торбой.

 

Конечно, иначе блок компаратора работать не будет
Мне очень понравилось собирать программу из блоков, напомнило детство и конструктор Лего

 

@Вонг, вот так экран сименсовской софтины выглядит в режиме эмуляции:


Похоже?

P. S. Это программка управления насосами двух скважин для заполнения двух емкостей со всевозможными блокировками и отображением режимов на встроенном экране контроллера.

 

Один в один, только не русифицирована оболочка.

 

Вот это и пугает Тут важно схемы и проги сохранять с комментариями, а то потом фиг разберешься.

 

Память у компа большая, все запомнит
У меня вот не получается делать столь большие схемы Вроде задачу решаешь ту же, а количество блоков меньше раз в пять...

 

Там по ТЗ много всего впихнуть надо было (контроль качества питающего напряжения и исправности каждого из насосов с обработкой результата и выбора исправного, управление АВР, защита от одновременного включения двух уровнемеров, включение дополнительного насоса при падении уровня в емкости ниже допустимого и проч.), вот и распухла программка. На экране только часть ее.

 

Как по мне, для автономки оно слишком прожорливое. От 0,17 до 0,42 МДж каждые сутки, это минус 0,5 ... 1,5 м. кв. ФЭП.

 

Ну так любой прибор контроля или регулирования имеет внутреннее потребление... Тут или забить на это, или все вручную включать/выключать.

 

Лучше заменить сотни миллиампер для катушек электромеханических реле, на пару миллиампер для кондесаторов твердотельных реле. Не тех, которые впариваются публике по космическим ценам, а тех, которые делаются из двух встречных полевых транзисторов с общими "S" и "G", двух резисторов по сотне килоом, батарейки "Крона" и фототранзистора. Если исхитриться, то можно обойтись и без батарейки
Потери на постоянную индикацию, которая постоянно и нахрен не нужна, тоже желательно убрать.

 

Тогда вообще нет смысла покупать готовую промышленную автоматику, т. к. она заточена в первую очередь на надежность, и ее электропотребление - редко кого волнует.

 

@aostspb, для широкого потребления нет смысла продавать готовую промышленную автоматику, заточенную в первую очередь на надежность. Поэтому, ставят либо электромеханические реле (с расчётом на действие электрической дуги), либо биполярные транзисторы (с расчётом на температурную деградацию и напряжение пробоя).

 

@Seva1964, а что используют в надежной промышленной в качестве ключей?