1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7.5/10 7,29оценок: 7

Какой утеплитель самый лучший?

Тема в разделе "Тепло- и гидроизоляция, плёнки, мембраны", создана пользователем авто-любитель, 08.05.10.

  1. Tepliy
    Регистрация:
    07.03.13
    Сообщения:
    536
    Благодарности:
    171

    Tepliy

    Живу здесь

    Tepliy

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.03.13
    Сообщения:
    536
    Благодарности:
    171
    Адрес:
    Красногорск
    Зона конденсации будет в щелях-четвертях между листами ЭППС, когда будет хороший мороз дом будет плакать.
     
  2. Константин Я.
    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.116
    Благодарности:
    10.659

    Константин Я.

    захожу иногда

    Константин Я.

    захожу иногда

    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.116
    Благодарности:
    10.659
    Адрес:
    Ижевск
    Какая может быть точка росы без влаги? Сами же говорите:
    Не попадет влага (с Вашх слов) - не будет точки росы. Точка росы там где влага начинает конденсироваться, а что будет конденсироваться когда влаги нет?
     
  3. Игорь Соларов
    Регистрация:
    22.02.11
    Сообщения:
    107
    Благодарности:
    8

    Игорь Соларов

    Живу здесь

    Игорь Соларов

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.11
    Сообщения:
    107
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Москва
    Точка росы это значение температуры при которой начинается конденсация влаги.
     
  4. vetalt
    Регистрация:
    12.11.11
    Сообщения:
    4.784
    Благодарности:
    1.897

    vetalt

    Живу здесь

    vetalt

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.11.11
    Сообщения:
    4.784
    Благодарности:
    1.897
    Адрес:
    Челябинск
    Какая ересь...
    Какой живой организм ваш до? Об чём вы вообще?
    Какому деду морозу? Чё за бред...дома не ходят, туда сюда каждый сезон..стены не меняют своей геометрии добровольно...
    ПО КАКИМ ПОКАЗАТЕЛЯМ ПРОИГРЫВАЕТ? Водопоглощение, теплопроводность, плотность, не горючесть...вы хоть параметры, что ли посмотрите.
    Причину не использования я вам назвал..остальное, ваши фантазии и заблуждения.
     
  5. vetalt
    Регистрация:
    12.11.11
    Сообщения:
    4.784
    Благодарности:
    1.897

    vetalt

    Живу здесь

    vetalt

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.11.11
    Сообщения:
    4.784
    Благодарности:
    1.897
    Адрес:
    Челябинск
    У ЭППС совершенно другая структура, чем ПСБ...там миллионы пузырьков..он абсолютно гигроскопичен...
    Ещё больше расстрою, там где он используется, никакая ваша минплита или псб не подойдут...


    А с какой целью интересует паропроницаемость 150мм ЭППС ИЛИ ПСБ? (только внимательно отнестись к вопросу, там уже заложен ответ...:aga:)
     
  6. парильщик
    Регистрация:
    12.03.09
    Сообщения:
    7.921
    Благодарности:
    4.893

    парильщик

      Помощник модератора

    Регистрация:
    12.03.09
    Сообщения:
    7.921
    Благодарности:
    4.893
    Адрес:
    Россия, Москва
    Ну будем считать что ответили:)
     
  7. vetalt
    Регистрация:
    12.11.11
    Сообщения:
    4.784
    Благодарности:
    1.897

    vetalt

    Живу здесь

    vetalt

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.11.11
    Сообщения:
    4.784
    Благодарности:
    1.897
    Адрес:
    Челябинск
    Весь вопрос, поняли ли вы ответ? :faq:
     
  8. Tepliy
    Регистрация:
    07.03.13
    Сообщения:
    536
    Благодарности:
    171

    Tepliy

    Живу здесь

    Tepliy

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.03.13
    Сообщения:
    536
    Благодарности:
    171
    Адрес:
    Красногорск
    Знаете на листочке всё красиво, но есть дом, построенный в данной местности, на данных грунтах, подвижки обязательно есть.
    Как я уже говорил проигрывает по адгезии клеёв, по демпфирующим свойствам, недостаточная толщина при такой паропроницаемости для работы по большинству оснований кроме монолитного железобетона.
    Про горючесть Вы хорошо заметили, проигрывает очень сильно ПСБ-С по пожаробезопасности.


    ЭППС очень хороший материал и пусть он именно там и используется, но не нужно его тащить на фасады, ему там не место.
     
  9. vetalt
    Регистрация:
    12.11.11
    Сообщения:
    4.784
    Благодарности:
    1.897

    vetalt

    Живу здесь

    vetalt

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.11.11
    Сообщения:
    4.784
    Благодарности:
    1.897
    Адрес:
    Челябинск
    Я не особо любитель разговаривать, с собеседником, не понимающим физику процесса, нахватавшихся вершков и выдающих какие то обрывки фраз, за сознание...
    Ещё раз (и последний) "на листочке" - это таблицы характеристик различных материалов СНиП..изучайте...
    "Демпфирующие свойства" это показатель плотности...так вот, вы даже не понимаете, что это не есть плюс для материала...самым большим демпфером из ПСБ это ПСБ 15...так что тоже изучайте.
    Паропроницаемость как и гигроскопичность, выше...(тоже смотрите "правильные " таблицы)
    Всё...воду лить, больше не со мной...что то оспариваете - цифры и источник.
     
  10. Игорь Соларов
    Регистрация:
    22.02.11
    Сообщения:
    107
    Благодарности:
    8

    Игорь Соларов

    Живу здесь

    Игорь Соларов

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.11
    Сообщения:
    107
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Москва
    Да уж, тяжелый случай...
     
  11. Tepliy
    Регистрация:
    07.03.13
    Сообщения:
    536
    Благодарности:
    171

    Tepliy

    Живу здесь

    Tepliy

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.03.13
    Сообщения:
    536
    Благодарности:
    171
    Адрес:
    Красногорск
    У всех материалов есть оптимальные характеристики, для пенополистирола оптимальной является ПСБ-С 25Ф с плотностью от 16,2 до 18 кг/м3. Вот Вам цифры, а источники разваливаются в каждом посёлке Подмосковья, с хорошими цифрами, но разваливаются.
     
  12. Tepliy
    Регистрация:
    07.03.13
    Сообщения:
    536
    Благодарности:
    171

    Tepliy

    Живу здесь

    Tepliy

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.03.13
    Сообщения:
    536
    Благодарности:
    171
    Адрес:
    Красногорск
    Не хочется повторяться, но то о чём Вы говорите является просто обычным заблуждением, связанным Вашей оторванностью от того, что происходит в действительности. Наверное стоит расширить свои горизонты и спуститься с научных горизонтов на бренную землю и посмотреть на мокрые фасады поближе? Если у Вас есть хорошо стоящий фасад с ЭППС, то интересно бы его посмотреть, пока ни одного не видел, все разваливаются.
     
  13. Константин Я.
    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.116
    Благодарности:
    10.659

    Константин Я.

    захожу иногда

    Константин Я.

    захожу иногда

    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.116
    Благодарности:
    10.659
    Адрес:
    Ижевск
    Это известно, но чтобы влага конденсировалась, она должна быть, а Вы говорите, что её не будет она туда не попадает.
     
  14. vetalt
    Регистрация:
    12.11.11
    Сообщения:
    4.784
    Благодарности:
    1.897

    vetalt

    Живу здесь

    vetalt

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.11.11
    Сообщения:
    4.784
    Благодарности:
    1.897
    Адрес:
    Челябинск
    "источники"- в смысле родники, наверное...:aga: они способствуют "разваливанию" и подвижкам ваших домов? :um:
     
  15. Игорь Соларов
    Регистрация:
    22.02.11
    Сообщения:
    107
    Благодарности:
    8

    Игорь Соларов

    Живу здесь

    Игорь Соларов

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.11
    Сообщения:
    107
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Москва
    Константин, еще раз, точка росы это область где температура такая что пар может сконденсироваться. А будет там что-то конденсироваться или нет, это уже другой вопрос.