Какой утеплитель самый лучший?

Если Вы её примените изнутри без пароизоляции, то она у Вас по определению сухой не будет, намокнет родимая! Конденсат будет на внутренней поверхности наружной облицовки!

 

Это, наверное, приятный некоторым легкий запах конопли.

 

Наверное.

 

Сухая? Сухая, наверное, не имеет. А мокрая ведет себя вот так: http://sanatorium.com.ru/article34.html

А про сероводород - это была цитата из рекламы этой камки как утеплителя.

http://crimea.pulscen.com.ua/products/ekologicheski_naturalny_uteplitel_kamka_zostera_17337072

 

Вы уж извините меня, но есть такое народное средство: прежде чем что-то сказать, сперва надо головой подумать. И никак не наоборот.
Стекловата по плотности начинается с 11 кг на куб. Уж легче и рыхлее не только камки, а много чего еще. Только слой нужен поменьше, чем опилок.
Еще примеры нужны, когда "легкость и рыхлость" не синоним плохой теплозащиты?

 

А мокрая минвата покрывается плесенью и разрушается.
И что с того? Кто-то делает конструкции так, что бы они были постоянно мокрыми?
Что за бред про "гниль", господа и дамы?
Если голова на месте и руки не кривые, то не будет у Вас ни мокрой камки, ни мокрого кирпича.
Чего сферического коня в вакууме обсуждать?
Когда каждый из Вас прекрасно знает и понимает, что ни стены, ни пол, ни потолок не должны быть мокрыми.

 

Ушли от темы в астрал, а кто водоросли защищать будет?

 

Не водоросли. А утеплитель.
Читать разучились? В моем сообщении "камка" четко прописано

 

А как у не с теплоемкостью?

 

У Вас в сообщении ничего не написано, как именно Вы предлагаете использовать этот утеплитель? Изнутри нюхать йод?

 

Для домов постоянного проживания с системой отопления с постоянной подачей топлива влияние теплоемкости очень мало.
К тому же, сравнивать опилки и камку минимум не корректно. В тех местах, где произрастают эти водоросли с лесами большой напряг. И уж тем более с хвойными.
Там опилки как утеплитель были бы чем-то экстравагантным. При этом ужасно дорогим.
Повторяю, не нужно обсуждать сферического коня в вакууме.
Каждый материал нужно рассматривать с учетом его естественного "ареала обитания".
Камку никто в Сибирь не повезет. В Сибири леса много. Да и лен с коноплей прекрасно растут.
Но и в обратном направлении никто опилки не потащит.
"За морем телушка - полушка, да перевоз дорог."

 

Утеплитель надо использовать как утеплитель.
А йод, или иное побочное полезное свойство, лишь добавляют вистов этому материалу.

 

Всё-таки непонятно, почему вы считаете некоторое количество йода в утеплителе дома полезным свойством? Для впаривания товара потребителю - конечно, полезное. Про мифический йод - скажем, про сероводород - умолчим.

 

Ещё раз повторю вопрос где и как использовать этот утеплитель, какой пирог конструкции?

 

Вы где-то видели про "наклеить" и "штукатурить"?
...