Какой утеплитель самый лучший?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Sailor, нюхать йод снаружи дома не получится - значит как-то будут крепить изнутри,
прибивать гвоздями тоже не получится - значит клеить, брррр...

 

Так вы своё воображение про водоросли с йодом и сероводородом всё не можете описать. Ну чтобы нам самим не фантазирвоать. Вдруг у вас есть какое-то готовое, проверенное решение, плюсы-минусы. А то многабукаф я прочёл, а пользы не увидел от них. Реально флуд. Вы выскажетесь понятно или будете дуть щёки, что ваши фантазии никто не понимает?

 

Да изнутри и нельзя - отсыревать будет, йод с плесенью - приятного аппетита! Нужна пароизоляция, которая в таком случае этот вкусный и очень полезный для здоровья йод не пустит внутрь для лёгкого усваивания...

 

Два балла Вам, Геннадий.
За знание теплотехники ограждающих конструкций.
Впрочем, как обычно
Я уж писать устал в теме про мультипор, почему, где и как можно ставить слой утепления внутри без или до пароизоляции.

 

я переварить это не могу

прошу прощения за флуд - у меня что-то коротнуло на йоде

просто то, что предлагается от флуда не сильно отличается...
если предлагайте водоросли, то хоть поподробнее описать пирог стены, может какие ссылки на опыты реальные и прочее, как по сроку использования, когда надо заменять, как теряет свойства при намокании и прочее

и те сообщения которые выше подтверждают, что некоторые хотят утеплиться изнутри

 

Sailor, лёгкие утеплители не ставятся в вертикальные стены, только на горизонтальных основаниях. Вы точно знаете секрет!

 

Рука бойца колоть устала. Писать не строить! Ударение по выбору!

 

Я тоже так когда-то думал. Точнее, повторял то, что говорят Вы и прочие "профессионалы".
В Финляндии первое место (с большим отрывом) по объему в качестве утеплителя (в т. ч. и в стены) занимает стекловата (Изовер от Сен-Гобен). Средняя плотность 15 кг на куб. А Парок, как ни странно, значительно уступает ему в объемах.
Я понимаю, что Вам что трудно понять, что объемный вес не показатель того, устойчив ли материал к оседанию, потому в очередной раз отошлю Вас к финнам: идите и объясните им, что они не правы

 

Раньше были мифические немцы, теперь мифические фины..если дебилы ставят лёгкую стекловату в стену, то они дебилы в независимости от национальности, мне очень жалко людей, которым телевизор заменил голову.

 

Так это ведь забота о покупателях!
Ну есть если более лёгкие материалы, они соответственно дешевле же! У нас народ лбюбит халяву, а если не выходит, то "чем дешевле, тем лучше" для них. Вот ради них всё это и делается. производителю кстати если объективно, выгодно продать как можно больше. Но - материала, воздух же пока у нас бесплатный.
Но народ берёт самое дешёвое...
Вот потому и стали продавать газобетон 400 и даже 300 уже...
Потому и берут самую лёгкую вату в крыши и в каркасы, потому что дешевле!
А когда мозг затуманен, что дешевле, то такому сложно объяснить про долговечность.
Вот и пенопласт ПСБС-15 тоже вешали, да продолжают вешать на фасад, а он за небольшой период времени рассыпается на шарики... специально его стали даже называть "упаковочный", чтобы народ хоть задумался, чего берёт

 

Я вообще вот не понимаю. куда применить самые лёгкие марки теплоизоляции... Вата везде нужна плотностью никак не меньше 50-60 кг, пенополистирол - не менее 16-17 кг на куб...
Я за то, чтобы лёгкие марки просто тупо запретить в строительстве. Но у нас нельзя, не демократично же.

 

Отвечу от себя: читать мой пост #431

 

Встану на защиту водорослей, а на вопрос в заголовке топика отвечу: самый лучший утеплитель (на сегодня и для меня) Gutex Thermofibre на основе древесного волокна #432: теплотехнические характеристики великолепны, цена приемлема

 

На краткий ответ такой же краткий ответ: бред.

 

Этот "бред" — просто реальная история из отпуска, меня поразила и потому запомнилась.
Технические особенности "камки" описаны постом ниже; далеко не идеальны