Какой утеплитель самый лучший?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот я понимаю канадская технология
Утепленный парник называется
Да и пластины молотком,
вредители

 

Про такой утеплитель, как ППУ:

Применение ППУ в Европе резко снижается.
Многие компании, как например, БОСТИК полностью отказываются от производства монтажных пен (сходите и посмотрите ассортимент продукции, когда-то монтажная пена занимала большие объёмы продаж).

Компания СОУДАЛ:
https://www.soudal.com/smx/
«Полиуретановая пена с содержанием MDI более 1% должна быть специально промаркирована значком «канцерогенная». Свободная продажа для частных лиц поэтому во Франции и Германии запрещена.»Заметьте, это пишет производитель пены!

Химическое законодательство в отношении MDI:
http://www.berlin.de/imperia/md/con...le=merkblatt_mdi_anforderungen_nov2010_bf.pdf
Цитата из документа:
«С 01.12.2010 правовой квалификации "R 40 канцероген категории 3 " является MDI смеси, содержащие MDI (метилендифенилдиизоцианата) более 1%»

Документы, на основании которых в Европе признано, что компонет Б (MDI) признан канцерогенным веществом и регламентируется его дальнейшие правила оборота:
Глава 20: канцерогенные, мутагенныеитоксичные длярепродукции
- EG-Richtlinie 67/548/EWG (Stoffrichtlinie) (Indexnummer 615-005-00-9) / Директива ЕС67/548/EEC (Директива по опасным веществам, порядковый номер 615-005-00-9)
- EG-Richtlinie 1999/45/EG (Zubereitungsrichtlinie) / Директива ЕС1999/45/EC (Директива об опасных препаратов)
Ограничения напроизводство, размещение на маркетинг и использование определенных опасных веществ, смесейи изделий 56-йМетилендифенилдиизоцианата
(MDI) устанавливает:
- REACh-V, Anhang XVII CAS-Nr. 26447-40-5, EG-Nr. 247-714-0

MDI должен снабжаться специальной пиктограммой, которая предупреждает о канцерогенности вещества:

Информация о компонетне Б для ППУ со инфостраницы Гамбургского Химического Университета:
http://www.chemie.uni-hamburg.de/claks/gefahrstoffe/101-68-8.htm
На странице обратите внимание на пиктограмму и на маркировку R 40 канцероген категории 3

 

Справдливости ради следует отметить, что "категория 3" - это сомнительные канцерогенеы. То есть вещества, в отношении которых существуют подозрения в их возможной канцерогенности, но ни убедительно её доказать научными методами, ни опровергнуть, пока что не получилось. Так что, в любом случае их канцерогенность сравнима с фоном, если вообще отлична от нуля.

 

Так ранее я и писал такой термин "возможно канцерогенный". В сообщениях это есть. Для справедливости-то. Можно отмотать назад и посмотреть.
А Sailor-Киреев спешит быстрее плюсовать, лишь бы против, не думая даже ) Постоянно над ним угораю

 

Вырос на побережье Азовского моря, у моего деда с бабушкой дом на горище был утеплён камкой, на моей памяти камка там пролежала не менее 20 ти лет, в доме было тепло, стены сложены из ракушняка. По поводу сероводорода и др. страшилок ничего не скажу но дед помер в 87 лет и перед смертью очень мучился от ран полученных в ВОВ а не от сероводорода. Последний раз дом этот видел лет 8 мь назад, незнаю делала ли новая хозяйка чтото с утеплением но судя по её возможностям очень сомневаюсь.

 

Доброе время суток, форумчане.
Прочитав тему, понял, что в каждом конкретном случае есть свой лучший утеплитель.
Прошу помощи в выборе утеплителя в моем случае: дом из керамзито-бетонных блоков толщиной стен 40 см., буду обшивать металлическим сайдингом с фасада и профлистом с остальных трех сторон. Какой утеплитель лучше?
У нас все настоятельно рекомендуют Роквул лайт баттс скандик - и монтажники, и продавцы (даже те, кто Роквулом не торгует), причем говорят, что хватит 50 мм. А сверху Изаспан А. Внутри буду отделывать СМЛ или гипсокартоном.
Живу на Кавминводах - зима 2 месяца.

 

https://www.forumhouse.ru/threads/11703/

 

@kvanto,
какие характеристики этого блока заявляет производитель ?
p. s. гипсокартон изнутри выкинуть, особенно который на наружных стенах, он будет мешать прогревать стену со всеми остальными проблемами

 

Технические характеристики Роквул лайт баттс скандик с сайта производителя:

Теплопроводность λ25 = 0,037 Вт/(м·К)
λ25 = 0,037 Вт/(м·К)
λ25 = 0,037 Вт/(м·К)
λ25 = 0,037 Вт/(м·К)
Группа горючести НГ. Класс пожарной опасности - КМ0
Водопоглощение при полном погружении, не более 1,0кг/м²
Паропроницаемость, не менее μ = 0,3 мг/(м·ч·Па)
Модуль кислотности, не менее 2,0

 

Применение скандик:

• Балконы
• Каркасные стены
• Мансарды
• Перегородки
• Перекрытия между этажами
• Полы
• Полы над холодным подвалом
• Скатные кровли
• Стены с отделкой сайдингом

Преимущества:

• Технология ФЛЕКСИ
• Компрессия до 60%
• Вакуумная упаковка
• Упрощенный монтаж плит
• Долговечность
• Пожаробезопасность
• Экологичность

В общем, как и все стараются себя рекламировать.
Как я понял, отличия от просто лайт баттс - технология, которая "позволяет подвергать готовые плиты компрессии до 60 %".
Так что интересует опыт применения лайт баттс в моем конкретном случае.

 

Копрпапрп - чем посоветуете отделать стены изнутри, если не гипсокартоном? (стены неровные)
Считал, что гипсакартон добавит тепла дому...

 

@kvanto,
роквул я знаю... примерно, интересен именно ваш керамзито-бетонных блок, на сколько теплая стена получилась интересно понять
отделка внутри - штукатурка, имхо лучше вариант,
она будет нагреваться от тепла в доме и облучать вас инфракрасным телом и именно добавит тепла дому.

 

Гипсокартон-та же штукатурка (только гипсовая) Как правило монтируется с воздушным зазором (конструктивно) Этот зазор-дополнительная тепловая прослойка воздуха. Но штукатурка-практичнее ...можно повесить тяжелые предметы-шкаф,батарею,и тд.

 

вот этот зазор меня и настораживает в ограждающих конструкциях, если бы он был снаружи - то хорошо, но внутри он не нужен вообще
ИМХО

 

Кроме как потеря площади, других минусов нет (ну и то что повесить нельзя ни чего)...Прослойка воздуха-это дополнительный тепловой изолятор, небольшой конечно но вреда нет, только польза