Какой утеплитель самый лучший?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Всем привет!
Итак имеется дом размер 16 х 17, 2 полных этажа, стены - брок газосиликат 375мм, оштукатурен без сетки.
Нужно сделать нормальный фасад.
Для себя определился - хочу с пенопластом и кораедом, думаю остановлюсь на церезите.
Не понятны некоторые вещи, прошу ответов)!
1. 100мм пенопласта нормально будет?
2. Нужно ли отбивать штукатурку от стен (она местами в трещинках)?
3. Какая лучше всего основа штукатурки (акриловая, силиконовая и пр.)?
4. Тут у нас трудится бригада, говорят чуть ли не родились из пенопласта), 650 р/м кв.
Нормальная цена за работу?
5. Отличие СТ 85 от СТ 83?
6. Каких фирм брать сетку и грибы?
7. На какой основе краску?

 

тогда самый экологичный и вечный - земля.

вопрос темы - какой утеплитель самый лучший. но ответа на него однозначного не будет

 

Газосиликат (ГСБ) и пенопласт несовместимы, ибо пенопласт заблокирует паропроницаемость ГСБ, а она у него отличная и конкурирует с деревом (в доме также легко дышится). Паропроницаемость должна повышаться изнутри наружу, а с пенопластом все получится наоборот. Да, и 375 мм ГСБ - это уже хорошо, особенно если сажали на клей; если есть газ - дальше дом можно не утеплять, или утеплять по минимуму.
А еще лучше добавить к толщине тот-же ГСБ, либо изнутри, либо снаружи, чтобы было минимум 400 мм. Это каменный пенопласт - он сам по себе является утеплителем.

 

Не говорите ерунды. Паропроницаемый! 100мм ППС-15 с перехлестом швов.
Дышатся легко может только при хорошей вентиляции. Уже эту тему про дышащие дома обсуждали. Пришли к выводу, что так можно сказать только про сарай с дощатыми стенами.

Экструдированный непаропроницаемый! Остальные нормальные!

https://www.ab-log.ru/build
В свое время эта статья уберегла меня от желания строить из газосиликата.

 

Керамзит ещё есть - глина вспененая обожённая.

 

Физика Паропроницаемость пенопласта в разы меньше, чем у ГСБ. В связи с этим он просто не справляется с тем объемом теплого влажного воздуха, который пытаются вывести стены. Следовательно, на границе материалов пар конденсируется в воду и начинается медленное разрушение стены, образование грибков, плесеней и тд. Нужна постоянная принудительная вентиляция, ибо естественные механизмы не работают.
Это стандартные физические процессы, религия тут не при чем

 

Разрушение стены начнется, если стена из газоблоков, которые впитывают воду. НоППС 15 достаточно паропроницаем. Поэтому его и кладут внутрь кирпичных стен как утепление. У нас рядом огромный трех этажный дом построен кирпичный, под облицовочный кирпич проложен 100мм ППС. Офисное здание, строили Профессиональные строители, а не узбеки.

 

Прочитал по ссылке. Ну что сказать... Человек совершил кучу ошибок. Строил вслепую, не обладая даже поверхностными знаниями о свойствах материала. За что и поплатился. Жаль, конечно.
Я бы в таком доме жить не стал...

При чем здесь кирпич, если разговор шел о пенопласт+ГСБ?

 

http://forum.aeroc.ru/viewtopic.php?f=2&t=606
Ну вот. это по теме

 

Прочитал и это. Интересно, что в качестве основной проблемы указывается влажность нового блока, но не подсчитывается влажность, возникающая при эксплуатации здания. Конечно, если бы мы в идеальных условиях наблюдали за этим процессом... Но нам известно, что:

Т. е. все-таки принудительная вентиляция явно не помешает (о чем упоминает и автор).
А вообще статья написана в позитивном ключе - мне понравилось
Но кто бы объяснил, для чего мы в таком случае вообще строимся из ГСБ, если все равно собираемся его обкладывать 100 мм пенопластом? Не проще ли для этого выбрать другой материал?
А также мы забываем, что ГСБ - материал не несущий (как и любой утеплитель, по сути). Зато он - идеальный заполнитель монолитного армокаркаса.

 

Вот и я так подумала -строить из блоков, значит более дорогой фундамент, чем у каркасника, сроки несравнимые с каркасным домостроением, отделка дороже, чем у каркасника, бюджет значительно больше, без утепления могут все равно возникнуть проблемы с промерзанием, если пойдут трещины (любые, хоть малюсенькие) буду нервничать, система отопления и само отопление дороже, вообщем, вариант ни фига не бюджетный и т. д.
Поэтому построила каркасник...

 

Ну, для любого каменного дома хороший фундамент необходим, это факт.

Возможно, что именно Вам повезло, но не верю я в качество каркасников... Это только в Канаде (Европе, США) дело хорошее. Нет у нас ни геометрии лесоматериала, ни сухого дерева, ни прямых рук для ентого дела. Все равно потом приходится весь дом перебирать... еще никто подобной участи не избежал (простите).

Если думать о замене ГСБ в качестве однородной и теплой стены, то теплая керамика справится. Чуть потолще стена и вертикальные пазы не забывать затирать, чтобы не продувало. Зато строить можно без армокаркаса, в несколько этажей, бетонные перекрытия спокойно держит, натур-продукт. Ничего не боится, с утеплителями всех видов дружит. Такой дом точно внукам достанется. И внукам их внуков

 

Не думаю, что дедушкин дом сейчас устроит внуков по конструктиву и планировке. Наверняка, такая же история будет и с нашими внуками. К тому времени будут новые технологии и новые вкусы. И наши правнуки уж точно снесут наши дома, чтобы построить себе что нибудь более современное. Если только дом не будет представлять исторической ценности. Или архитектурной...

 

А на вопросы так никто и не ответил(, где надёжный)?

 

https://www.nvplast.ru/mv.html

http://www.bronepol.ru/y7/y730/detail.php?ID=3342