1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,82оценок: 17

Дом из керамзитобетона

Тема в разделе "Каменные дома", создана пользователем Серафимыч, 04.05.10.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Weest
    Регистрация:
    08.01.10
    Сообщения:
    1.791
    Благодарности:
    5.660

    Weest

    Олег

    Weest

    Олег

    Регистрация:
    08.01.10
    Сообщения:
    1.791
    Благодарности:
    5.660
    Адрес:
    где-то за городом
    А не толстый ли слой штукатурки на стене получиться из-за этого?
     
  2. nij
    Регистрация:
    10.03.10
    Сообщения:
    1.702
    Благодарности:
    2.422

    nij

    Самостройшик

    nij

    Самостройшик

    Регистрация:
    10.03.10
    Сообщения:
    1.702
    Благодарности:
    2.422
    Адрес:
    Новосибирск
    Желательно стремиться штукатурить. Гипрок плох тем, что теплоемкость стен прячет за собой.
     
  3. Серафимыч
    Регистрация:
    19.04.10
    Сообщения:
    2.022
    Благодарности:
    2.071

    Серафимыч

    Построил дом

    Серафимыч

    Построил дом

    Регистрация:
    19.04.10
    Сообщения:
    2.022
    Благодарности:
    2.071
    Адрес:
    Москва
    У меня где то от 1,5 до 2,5 см, в зависимости от кривизны стены, тот же НУМ 3х2.5 в диаметре 9,6 мм, првод легко укрывается.


    Полностью согласен nij, по этому и выбрал штукатурку
     
  4. Genizator
    Регистрация:
    09.11.10
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    1

    Genizator

    Участник

    Genizator

    Участник

    Регистрация:
    09.11.10
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Добрый вечер знатокам и не очень... Серафимычу- респект. Дом красотища. Серафимыч вопрос наверное к Вам, но если кто подключится буду рад. Хотел построить стены из КББ -60 см, но -дороговато и нужно ли будет утеплять? Возможен ли вариант КББ 20 см( щелевой) -утеплитель ?-КББ 20 см (щелевой).Под утеплителем как один из вариантов перлит.Перекрытие плиты. И как связывают стены- наружную и внутреннюю. Или может еще какой вариант предложите-хотел снаружи штукатурку
     
  5. Serg6580
    Регистрация:
    13.01.09
    Сообщения:
    131
    Благодарности:
    5

    Serg6580

    Живу здесь

    Serg6580

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.01.09
    Сообщения:
    131
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Тольятти
    Попробуйте посчитать теплопотери на "калькуляторе теплопотерь". Сам себе прикидывал, что 20 см. КББ+ 10см. пенопласт+ вент.зазор+ 12см. облицовочный кирпич проходит.
     
  6. Серафимыч
    Регистрация:
    19.04.10
    Сообщения:
    2.022
    Благодарности:
    2.071

    Серафимыч

    Построил дом

    Серафимыч

    Построил дом

    Регистрация:
    19.04.10
    Сообщения:
    2.022
    Благодарности:
    2.071
    Адрес:
    Москва
    Спасибо.
    Нет смысла делать стену из КББ в 600мм, всеравно нужно утеплять.
    Видел дома, такие же как вы планируете только вместо перлита закачивали пеноизол, здесь на форуме есть темы по поводу вентзазора, там все за и против хорошо разложены, а последний выбор конечно за Вами, так как и одна и другая технологии жизнеспособны, и не раз уже использовались.ИМХО

    Стены можно связать базальтовыми связями. Если б мне хотелось сделать дом под штукатурку, сделал бы в пол блока и отделал бы по системе мокрый фасад.
     
  7. Genizator
    Регистрация:
    09.11.10
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    1

    Genizator

    Участник

    Genizator

    Участник

    Регистрация:
    09.11.10
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Стены можно связать базальтовыми связями. Если б мне хотелось сделать дом под штукатурку, сделал бы в пол блока и отделал бы по системе мокрый фасад.[/QUOTE]


    Имеется ввиду КББ20 см-утеплитель-КББ10см?


    Имеются ввиду гибкие связи как у Вас?
     
  8. Серафимыч
    Регистрация:
    19.04.10
    Сообщения:
    2.022
    Благодарности:
    2.071

    Серафимыч

    Построил дом

    Серафимыч

    Построил дом

    Регистрация:
    19.04.10
    Сообщения:
    2.022
    Благодарности:
    2.071
    Адрес:
    Москва
    Нет я имел ввиду стена Кбб 200. утеплитель 100-120, штукатурка.
    Да гибкие связи можно такие же как у меня, в варианте колодцевой кладки
     
  9. Genizator
    Регистрация:
    09.11.10
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    1

    Genizator

    Участник

    Genizator

    Участник

    Регистрация:
    09.11.10
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Меня очень смущает штукатурка по утеплителю. Видел много неудачных результатов. Что посоветуете после утеплителя как наружную стену.которую отштукатурить.Может перегородочный КББ 10 см или кирпич,что лучше
     
  10. Серафимыч
    Регистрация:
    19.04.10
    Сообщения:
    2.022
    Благодарности:
    2.071

    Серафимыч

    Построил дом

    Серафимыч

    Построил дом

    Регистрация:
    19.04.10
    Сообщения:
    2.022
    Благодарности:
    2.071
    Адрес:
    Москва
    Зря, если мокрый фасад выполнен без нарушений технологии, то это достаточно надежная система, А так думаю лучше кирпич, а потом штукатурка, но это будет дороже нежели первый вариант
     
  11. Андрей 43
    Регистрация:
    26.04.10
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    4

    Андрей 43

    Участник

    Андрей 43

    Участник

    Регистрация:
    26.04.10
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Россия
    Спасибо, описано и фото все супер, читаю и перечитываю несколько дней. Сам рад что избавился о мысли строительства из газобетона (знакомый архитектор давно отговаривал), остановился на выборе почти как у Вас только КББ 20 - ЭППС 10 - вент.зазор - облицовка пол кирпича. Вопрос целесообразности применения ЭППС вместо обычного ППС. Размышляю так: ППС выделяет газ стирол (ужас), пока не разложиться полностью на него и еще чего-то, а ЭППС лежит в земле 50 лет и ничего, значит он более нейтрален к агрессивной среде, а в стене ему вообще ни чего не будет. Пугает что паропроницаемость ЭППС приближенна к нулю, не будет ли влага задерживатся в стене гдето между КББ и ЭППС. Тогда встает вопрос нужности вент. зазора. Может покрыть стену чем-то (непаропроницаемым) изнутри между штукатуркой и КББ сделав стену непаропроницаемой. Понятно что система вентиляции должна работать хорошо. Подскажите я в чем-то неправ?


    Ведь коэффициент паропроницаемости - чисто условный параметр, и дышать каменный дом всеравно не будет, дышет ведь только дерево?
     
  12. Серафимыч
    Регистрация:
    19.04.10
    Сообщения:
    2.022
    Благодарности:
    2.071

    Серафимыч

    Построил дом

    Серафимыч

    Построил дом

    Регистрация:
    19.04.10
    Сообщения:
    2.022
    Благодарности:
    2.071
    Адрес:
    Москва
    Уже гдето отвечал на этот вопрос, вам отвечу цитатой из
    материалов "Вестника строительного рынка России" Госстроя РФ
    СВОЙСТВА ПЕНОПОЛИСТИРОЛА (ПЕНОПЛАСТА):
    Безопасность ПСБ-С . Материал производится, используется и утилизируется без ущерба для окружающей среды и здоровья людей. Пенополистирол - это на 100% многократно используемый, наиболее чистый и безопасный теплоизоляционный материал. Он используется и в качестве упаковочного материала для продуктов питания, в игрушках и т.п.
    Хорошее тепловое сопротивление. Пенополистирол на 98% состоит из неподвижного воздуха, заключенного в его закрытой ячеистой структуре. Статический воздух, как известно, является самым лучшим природным теплоизолятором. Содержание полистиролового пластика в материале составляет всего 2% - такая комбинация и обеспечивает плитам ПСБ-С замечательные теплоизолирующие свойства. Причем теплоизолирующие свойства пенополистирол сохраняет как и во влажных условиях, так и при низких температурах.
    Да у ЭППС паропроницаемость почти нулевая, поэтому как правило его и используют в качестве утеплителя фундаментов, цокольных этажей, по экологичности, нежно говоря:) не думаю что он превосходит ПСБ С, Что касается водопоглащения у КБ она равна 3%, а у ПСБ с 2% от объема, думаю эта разница не столь страшна, сколь ею пугают.
     
  13. Paha
    Регистрация:
    01.05.08
    Сообщения:
    371
    Благодарности:
    92

    Paha

    Живу здесь

    Paha

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.05.08
    Сообщения:
    371
    Благодарности:
    92
    Адрес:
    Москва
    Скажите что нить про такую систему пож. ТЕХНОБЛОК СТАНДАРТ
    tehnoblok.com
    Серафимыч,можно в вашей теме,а то я спрашивал в другой,что то никто не ответил.
     
  14. Genizator
    Регистрация:
    09.11.10
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    1

    Genizator

    Участник

    Genizator

    Участник

    Регистрация:
    09.11.10
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Добрый день. а можно ссылку на не очень заумный "калькуляторе теплопотерь", так сказать для рабочего класса.


    Серафимыч, а можно подробней написать как Вы рассчитывали теплопотери. Хочу подсчитать КББ20 см(какой лучше по вашему полнотелый или щелевой?)-утеплитель100 мм-КББ 10 см(дешевле же чем кирпич, а все равно штукатурить) Да и плиты перекрытия можно укладывать не щелевые КББ20
     
  15. Андрей 43
    Регистрация:
    26.04.10
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    4

    Андрей 43

    Участник

    Андрей 43

    Участник

    Регистрация:
    26.04.10
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Россия
    Просто мне мой сосед химик работающий в фирме по изготовлению красок это говорил про пенопласт и стирол. Вот я и подумал заменить его на экструзию.
    А еще почитайте это (с этого сайта)
    Итак. Посмотрим следующий справочник

    "Вредные вещества в промышленности"
    Том 2 – Органические вещества
    Справочник для химиков, инженеров и врачей.
    Под общей редакцией: заслуженного деятеля науки проф. Лазарева Н.В., и доктора мед. Наук Левиной Э.Н.
    Издание 7-е, переработанное и дополненное.
    Издательство «Химия», Ленинградское отделение, 1976 г.
    Тираж 52000 экз.
    ==========================================
    (стр. 533 – 534)


    Полистирол

    Применяется для изготовления радиоаппаратуры, тары для упаковки, катушек магнитофонных и электроизоляционных пленок, деталей машин, предметов быта, игрушек, облицовочной плитки и т. п.
    Получается полимеризацией стирола в присутствии инициаторов (перекисей, гидроперекисей и азосоединений).

    Химические свойства. Стоек к щелочам, кислотам, трансформаторному маслу, глицерину. При 200° разлагается с образованием стирола и других низкомолекулярных соединений, димеров и тримеров. При нагревании до 60° в течение около месяца пенополистирола в воздухе создавались концентрации стирола от 0,017 до 0,001 мг/л (Крынская и др.).

    Токсическое действие. В основном определяется количеством незаполимеризованного мономера (стирола).
    При обследовании 120 работающих в производстве блочного П. и 56 человек — эмульсионного выявлены жалобы на сухость в носу и горле, сухой кашель, першение в горле, частые ангины. Объективно: воспалительные или атрофические изменения верхних дыхательных путей. У 29% работающих с блочным П. хронический тонзилит. Изменения верхних дыхательных путей при получении П. эмульсионным способом несколько ниже (Пономарева, Злобина). У 118 работниц, занятых на переработке материалов на основе блочного, ударопрочного П. и его сополимеров с метакриловой кислотой, обнаружены вегетативная дисфункция и астенические реакции. У 6 человек со стажем более . 10 лет —случаи дерматита (Джежев).

    Индивидуальная защита. Меры предупреждения.
    Защита от вдыхания выделяющихся летучих соединений и пыли. Защита кожи. Ограничение содержания незаполимеризовавшегося стирола и других исходных и добавочных продуктов (стандартизация полимеров). Например, в клеевых бутадиен-стирольных латексах содержание стирола ограничено до 0,06%, в краске КЧ-26 — до 0,03%. Обязательны местные вытяжные устройства в местах нагревания полимера и изделий из него, в местах склеивания, остывания нагретых изделий, при механической обработке полистирольных пластиков и изделий из них. См. «Методические указания по проведению предупредительного санитарного надзора в производстве полистирола методом непрерывной блочной полимеризации, а также изделий из полистирола (пленок, нитей)», утв. ГСИ СССР 24/IV 1964 г. за № 471-64; Зайдшнур и др.; Шейнин; Пинчук). Лечебно-профилактическое питание (рацион № 4) при производстве П. блочным и эмульсионным способом. См. также Стирол (т. I).
    В самом популярном среди строительной общественности России журнале «Строительные материалы» еще в 2002 г. №5 была опубликована статья: «Ясин Ю.Д., Ясин В.Ю., Ли А.В. Пенополистирол. Ресурс и старение материала. Долговечность конструкций.»
    Эта наделавшая много шума статья (а также диссертация А.В.Ли) рассматривались на заседаниях Госстроев России, Украины и Беларуси и стали основными «опорными», для назначения реальной, а не рекламируемой долговечности пенополистирольных изделий в составе строительных конструкций.
    Согласно исследований, реальная долговечность для беспрессового пенополистирола марки ПСБ (в частности был взят для исследований самый лучший представитель фирмы Тиги Кнауф) составила всего 13 лет !
    Экструзионные пенополистиролы показали несколько большую долговечность – от 16 лет до 40 лет, но они и почти в 10 раз дороже

    Этот справочник - «Вредные вещества в промышленности» регулярно переиздается тиражами примерно в 50000 экз. – т.к. эта книга в обязательном порядке должна присутствовать у КАЖДОГО санитарного врача в стране.

    Такие очень жесткие условия по остаточному стиролу во вспенивающихся модификациях полистирола способны выдержать всего 3 фирмы в мире:

    1. "Stirochem OY" (Финляндия) - вспенивающийся полистирол марки NF 714
    2. "Samsung CHEIL Industries Inc " (Ю.Корея) - вспенивающийся полистирол марки SF-200H
    3. "BASF" (Германия) - вспенивающийся полистирол марки F215

    Обеспечить столь низкое количество остаточного стирола настолько технически сложно, что даже мировые химические гиганты - «Тhе Dow Chemical Co» (США) и "SHIN-HO" (Ю. Корея) предпочитают выпускать для строительных нужд экструдированные пенополистиролы (по этой технологии гораздо легче обеспечить количество остаточного стирола) а производимые ими вспенивающиеся разновидности (тип EPS) ориентированы исключительно для упаковки.

    А что фактически выпускают наши заводы?
    Берем паспорт соответствия, выданный на основании сертификата соответствия POCC.RU.АЯ 02. Н22143 на «Полистирол вспенивающийся ПСВ-СВ-НМ-15», произведенный ОАО «Ангарский завод полимеров» по ТУ 2214-288-05742746-95 Читаем: «массовая доля остаточного мономера (стирола), % – для 1 сорта не более 0.07% для второго сорта 0.1% Уже лучше, но все равно – в 14 – 20 раз выше, чем это допускается. А лучше по сравнению с ОСТ 301-05-202-92У который нормирует характеристики отечественного ПСВ. Содержание остаточного стирола, согласно этого ОСТ-а, нормируется в пределах – «до 0.2%» - т.е в 20 – 40 раз выше предельно допустимого
     
Статус темы:
Закрыта.