Водяной теплый пол - система отопления без радиаторов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Посмотрите пожалуйста данную систему. Правильно ли я сделаю подключив коллектор теплого пола через тройник от труб котла?

 

Прошу обратить внимание - наша тема: Водяной теплый пол - система отопления без радиаторов (!)

Правильно то правильно (в общем).
Только в составе коллектора теплого пола д.б. смесительный узел с насосом (проще насос и трехходовой клапан).
Варианты его реализации и способы подключения обсуждаются сразу в нескольких темах.
Заводские изделия могут быть такими: Смесительные узлы водяного теплого пола

 

Еще показательный пример из вышеупомянутого издания "Энергосберегающие системы теплоснабжения зданий на основе современных технологий и материалов: Альбом" ГОССТРОЙ РОССИИ Под общей научной редакцией академика С.А. Чистовича, при поддержке АВОК, 2003: здание СБЕРБАНКа в Самаре отапливаемое теплыми полами без радиаторов (4 900 м. кв.).

P.S. Что уж можно говорить про дом и дачу (или баню), не вижу проблем...

 

Для все еще сомневающихся в возможностях водяного теплого пола отопить здание без "помощи радиаторов" (есть такие судя по форуму) еще один наглядный пример:

17-ти этажное здание 94 квартиры (общей площадью 8100 м2) в С-Петербурге

Источник: Альбом" ГОССТРОЙ РОССИИ Под общей научной редакцией академика С.А. Чистовича, при поддержке АВОК, 2003

 

Тема хорошая, нужная, авторам привет.

Гладко вы стелите, господа, а что-то насчет естественной циркуляции в ВТП все тихо. Вообще что ли никто не делал? Не верю.

 

ЕЦ в системе Т.П. подразумевает наличие больших(очень больших). диаметров.
Нормальный пирог для Т.П. имеет толщины от 8 до 12 см с учётом всех составляющих, от перекрытия до поверхности пола. Для бетона!

По теории устройства Т.П. и правилах его эксплуатации Вы можете подробно ознакомиться... тут

Теперь, после изучения основ, Вы можете сами представить, какой нужен слой и Ду. магистрали для того, чтобы принцып ЕЦ теоретически "работал" в Вашем случае..

1. Для преодоления гидравлического сопротивления длин магистралей, только ЕЦ недостаточно.
2. А также, Вам нужно произвести немалое кол-во тепловой энергии теплоносителя, чтобы начать гравитационное движение теплоносителя, что подразумевает его разогрев до критических (до 100*С) температур.
3. Так же Вы должны учесть центра зон нагрева и охлаждения по отношению к источнику нагрева.

С уважением

 

Уважаемый evraz Не от имени сомневающихся, а от имени "повидавших" - мнение. Меньше налегать на "Официоз". В свое время эти же, или им подобные учреждения, профессора и стройиндустрия на "ура" внедряли панельное отопление (наружные стены панельных домов со змеевиками из стальных труб), которое тихо "отошло" в связи с неремонтопригодностью и отоплением улицы... Пресловутые "мосты-байпасы-перемычки" у каждой батареи лишились, благодаря этим же СНиП-ам и уважаемым "разработчикам" трехходовых регулировочных кранов... Т. к. промышленность могла обеспечить ими строящееся жилье только на 9%. Так же, с "помпой", прошло "внедрение" конвекторов-оребренных трубок, вместо стандартных батарей. Причина та же.
- Не хватало "чугуна".
Этими конвекторами и плоскими стальными панельниками были завалены свалки многих городов.
Резюме: жизнь покажет...

 

Благодарю за ответ!

Уже начал думать (фантазировать) за водную подушку подполом
Кстати, такую вещь видел в Китае.
В южных районах на всю площадь плоской крыши заливают воду на уровень см 30-50. Летом, когда >+40*С вода испаряясь остужает немного дом.
Зимой, когда <0* вода за день нагревшись солнцем держит какой-никакой "+".

Евраз, чувствуется, что не зря тему толкаете, тема животрепещущая (почитав ваши битвы с Андреем и прочими открыл для себя множество аспектов СО ). Но от всех этих "народных" построек попахивает откатами. Сам работал в строительной теме. Непонаслышке знаком, да и что говорить, участвовали в откатах. Так что все эти красивые картинки здесь ну не совсем к месту. Здесь конкретика нужна, цифры, показания счетчиков, удовлетворенные отзывы клиентов.

Вы говорите, что имеете огромную базу клиентов. Я вам советую сделать опрос их. С предоставлением общей информации о конструкции отапливаемого помещения, общих затратах на ремонт, частных затрат на оборудование, монтаж, в конце концов самое главное на расходы и прочего.

Я уверен, что вы пойдете дальше, и используя свой опыт и знания соберете такую кладезь информации, которая без дополнительных ссылок на РАН, СНИПы и прочие БАМы позволит вам заткнуть любых оппонентов и недоброжелателей (а также привлечь огромное кол-во сторонников, несомненно).

До тех пор, пока это не сделано, я вижу лишь борьбу с ветряными мельницами.

(кстати, заказал одну и на подпитку будщего цирк насоса заодно)

 

Мы не делали. Где-то здесь есть ветка про такое чудо. Есть еще одна хитрая система где возможна естественная циркуляция про которую знаю только по описанию - на тепловых трубках (рядом есть ветка, где ее дружно похоронили те, кто ее не видел, а возможно, зря)

Красивые картинки - для тех кто считает что отопление водяными теплыми полами - из области фантастики, хотя я думаю всем интересно. На мой взгляд, выглядит убедительно. Кстати, экономический эффект (по счетчикам) там то же приведен.

Основная масса заказчиков теплых водяных полов - частные лица и владельцы бизнеса, им откаты не нужны, им нужен эффект. Интерес потенциальных заказчиков и объем заказов растет - население прозревает.

БЮДЖЕТНЫЕ структуры и большие стройки этими системами пока толком не интересовались, там обычно другие интересы, к технологиям имеющие мало отношения.

Но... В последнее время есть интерес из высоких кабинетов к ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЮ и системам его обеспечивающим...

Официоз оказался неизбежен - для придания "солидности и серьезности" обсуждаемой теме, а то некоторые норовят высказать свое вообще ничем не подкрепленное мнение. Водяной теплый пол - система не только для подогрева пола в бане и даче, с ее помощью можно решать серьезные и масштабные задачи. И занимаются этими системами не только "сантехники" в помещении санузла, но и вполне серьезные люди на больших объектах (У Президента в программе Модернизации - первый пункт - энергосбережение).

 

Иллюстрация того, что любое упрощенное и некачественное исполнение правильных и отработанных в Европе инженерных решений во имя сиюминутной ЭКОНОМИИ приводит к плачевным результатам. Все это - следствие попыток удешевления массового строительства (но это массовое строительство велось и масса народа получила хоть крышу над головой). А в Европе те же стальные панельники и конвектора - ставились и ставятся, те же водяные теплый пол и теплые стены - монтировались и монтируются.

Резюме: ВСЕ НАДО ДЕЛАТЬ ПРАВИЛЬНО! Другой вопрос: почему сейчас при ценах на недвижимость превышающих европейские в российских новостройках (и в многоэтажках, и в коттеджах) зачастую монтируются по прежнему примитивные (как описано в цитате) инженерные системы (вопреки мнению учреждений и профессуры, по приципу: "купить на копейку ржавых труб, продать за рупь как элитные метры")?...

 

Интересует такой пирог на грунт: глина трамбованная 30см, стяжка выравнивающая 4-5см, ППС 5мм, сетка, труба, цементно-песчаный раствор.
Сверху будет плитка керамогранит

 

Гидроизоляция, ППС -пенополистерол 8-10 см, сетка, труба, бетон М300 от 5 см
, керамика

 

А глина не теплоизолятор? Понятно, что коэффициент ниже, но толщина 300мм


Пенополистирол или пенопласт или еще чего класть не хочу по причине нежелания развода под ТП живности...

 

Вряд ли кто то посоветует Вам глину в качестве теплоизолятора. Хотите загонять тепло в землю - пожалуйста, используйте глину. Все это обсуждалось много раз, почитайте этот же форум в других ветках...

 

Еще немного официоза со статистикой:
Здание выствочного павильона ЛЕНЭКСПО в Сп-б.
6500 м2 на (см.рис. источник: Альбом" ГОССТРОЙ РОССИИ Под общей научной редакцией академика С.А. Чистовича, при поддержке АВОК, 2003 ).

После замены системы воздушного отопления на водяной теплый пол эксплуатационные затраты снизились в 2 раза.