1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,92оценок: 13

Водяной теплый пол - система отопления без радиаторов

Тема в разделе "Системы "Теплый пол"", создана пользователем evraz, 04.05.10.

Статус темы:
Закрыта.
  1. VictorUfa
    Регистрация:
    04.01.11
    Сообщения:
    3.221
    Благодарности:
    8.039

    VictorUfa

    Живу здесь

    VictorUfa

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.01.11
    Сообщения:
    3.221
    Благодарности:
    8.039
    Адрес:
    Уфа
    Я принципе автокаад относительно неплохо знаю, а вот в чем преимущества рисования ТП в нем перед архикадом не подскажите (какими инструментами в А-каде вы пользуетесь)? Мне как то все, что с домом связано рисовать больше в архикаде нравится, хотя его до не давнего времени совсем не знал.
    Вы те полы реализовали? Как они (полы/люди) себя чувствуют?
    П.С. Шаг буду уменьшать.
    Спасибо за совет.
     
  2. VictorUfa
    Регистрация:
    04.01.11
    Сообщения:
    3.221
    Благодарности:
    8.039

    VictorUfa

    Живу здесь

    VictorUfa

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.01.11
    Сообщения:
    3.221
    Благодарности:
    8.039
    Адрес:
    Уфа
    Вариант 2.
    Диаметр и труба те же что и в первом варианте (Pert-Al-Pert d16 мм), шаг в рантовых зонах шаг 100 мм, в остальных местах преимущественно 200, мм, в редких местах 250 мм. В бойлерной и в зоне лестницы шаг несколько хаотический, достаточно ли такого отопления бойлерной? И в случае если более менее сносное разветвление ТП то есть вопрос как у вас реализовано или можно реализовать отопления окна в зоне лестницы, исключаем вариант с радиатором под окном, использовать пленочное отопление под подоконником?
    П.С. Итого 7 контуров по 65 метров = 455 метров (что примерно 6 метров трубы на 1 кв.м площади).
    Заранее всем признателен за критику.
     

    Вложения:

    • ТП в.2.jpg
  3. kam711
    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    20.754
    Благодарности:
    43.040

    kam711

    Строю дом...

    kam711

    Строю дом...

    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    20.754
    Благодарности:
    43.040
    Адрес:
    Москва
    В автокаде ветка рисуется полилинией и очень удобно смотреть длину контура, да и править можно кусками и тд. В архикаде пробовал - как-то не понравилось.

    Полы не реализованы - я выбирал из двух проектов домов, выбрал другой. Но ТП пока не рисовал.

    По шагу - посмотрите теплопотери своего дома и букварь. Может Вам и не надо шаг 10-20. Ушписты обычно делают 15-30. Но УШП это ваще отдельная тема :hello:
     
  4. VictorUfa
    Регистрация:
    04.01.11
    Сообщения:
    3.221
    Благодарности:
    8.039

    VictorUfa

    Живу здесь

    VictorUfa

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.01.11
    Сообщения:
    3.221
    Благодарности:
    8.039
    Адрес:
    Уфа
    А как насчет того, как ветки у меня нарисованы? Правильно, неправильно??
     
  5. kam711
    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    20.754
    Благодарности:
    43.040

    kam711

    Строю дом...

    kam711

    Строю дом...

    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    20.754
    Благодарности:
    43.040
    Адрес:
    Москва
    Мне не особо нравится контур 65 м, но в целом сойдет. ТЕСЕ или типа того на автомате рисует хуже. Понятно, что точно не попадешь - надо считать теплопотери по каждой комнате. Если жабень не давит на метраж трубы - нормально. Главное гребенку бери с регуляторами. :hello:
     
  6. Vaлера
    Регистрация:
    22.09.10
    Сообщения:
    95
    Благодарности:
    11

    Vaлера

    Живу здесь

    Vaлера

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.09.10
    Сообщения:
    95
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Тольятти
    :hello:Не подскажете, где и какой взять попроще автокад? Разброс сильно большой - от 500мб до 3Гб. Не знаю, какой и скачать
     
  7. VictorUfa
    Регистрация:
    04.01.11
    Сообщения:
    3.221
    Благодарности:
    8.039

    VictorUfa

    Живу здесь

    VictorUfa

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.01.11
    Сообщения:
    3.221
    Благодарности:
    8.039
    Адрес:
    Уфа
    А почему должна жабень давить?)) Трубы идут в бухтах по 200 метров, как раз на три делится))
    П.С. Значит в принципе нормально получилось? Просто надо мне срочно оплатить трубу и коллектора, а сам монтаж уже позже будет. Вот и не хочется лопухнутся с длиной которую необходимо взять и коллектором (не ошибиться с количеством выходов).

    Ищите на торрентах, какойнибудь 32 а не 64 бита (он вам просто не к чему) и весом так 1.5-2 гига.
     
  8. altsem
    Регистрация:
    08.09.08
    Сообщения:
    1.917
    Благодарности:
    1.187

    altsem

    Живу здесь

    altsem

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.08
    Сообщения:
    1.917
    Благодарности:
    1.187
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вот, попроще такая штука от Siemens. Solid Edge 3ST.
    http://www.plm.automation.siemens.com/ru_ru/products/velocity/solidedge/free2d/index.shtml
    2D-рисовалка. Рисует в расширении DWG. Бесплатная. Кряков не требует - естественно.:aga:

    Или
    Uponor HS-E
    http://www.uponor.ru/Service-center/HSE-software.aspx
    В демо-версии работает по полной программе. Только не печатает и не экспортирует. Три проекта за бесплатно сделает.

    Или
    Для прикидок по гидравлике, удобная вполне, OV-Plan от Oventrop.
    http://www.oventrop.de/content.asp?ContID=142&countrySelect=ru-RU
    (обычно, радиаторные сети на ней прикидываю (а потом уж - CAD)).

    Пэ.Сэ.: Программы от Uponor и Ovеntrop, это не совсем автокады, но эти программы считают, закладывая по умолчанию эн-ное кол-во поправок.
    :hello:
     
  9. evraz
    Регистрация:
    12.02.10
    Сообщения:
    6.007
    Благодарности:
    3.977

    evraz

    Поставщик оборудования, систем и проектных решений

    evraz

    Поставщик оборудования, систем и проектных решений

    Регистрация:
    12.02.10
    Сообщения:
    6.007
    Благодарности:
    3.977
    Адрес:
    Москва - Новосибирск
    Во всех фирменных системах укладывают утеплитель (лучше пенополистерол). Плавающий пол получается. Шумоизоляция от ударного шума. Но главное - меньше теплопотери через строительные конструкции, и меньше инерционность отопительной плиты - проще управление температурой в помещениях, что сказывается как на комфорте, так и на экономичности системы отопления. Есть варианты когда трубы сразу монолитятся в перекрытие или стены при строительстве (темперирование перекрытий, даже трубы наматываются на арматурные блоки сразу на заводе), например в торговых зданиях. Для "домашнего пользования" лучше и правильнее применять утеплитель 2-3 см на перекрытия между теплыми помещениями, от 8-10 см - на грунт. Но доморощенным главспецам из "зомбоящика" "виднее"...

    Настильная система имеет более низкую теплоотдачу. Можно ориентироваться на 70 вт/м2.
    "evraz" приводил пример турбазы из бруса с настильной системой на Алтае УТЕПЛЕННОЙ 100 мм ПЕНОПОЛИСТЕРОЛА...
     
  10. evraz
    Регистрация:
    12.02.10
    Сообщения:
    6.007
    Благодарности:
    3.977

    evraz

    Поставщик оборудования, систем и проектных решений

    evraz

    Поставщик оборудования, систем и проектных решений

    Регистрация:
    12.02.10
    Сообщения:
    6.007
    Благодарности:
    3.977
    Адрес:
    Москва - Новосибирск
    Мы вдоль периметра ВСЕХ наружных стен укладываем трубы с шагом 150 мм 6-8 рядов и в остальных местах с шагом 300 мм. Т. е. непрерывная более теплая полоса шириной 1 м вдоль наружных стен для компенсации повышенных теплопотерь. Советую поправить везде, в т.ч. в тамбуре (если он теплый, а в холодном тамбуре вообще не надо ТП и другого отопления) и в бойлерной. Под открытой лестницей то же делаем теплый пол за исключением ее основания (места опоры). Пленочные системы не нужны. Трубы можно разводить не через отвертия в стенах, а через дверные проемы, оно так и получается "красивше" и долбить не надо. Примитивный пример, разведенный в автокаде вложен.
     

    Вложения:

  11. joner
    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    51

    joner

    Живу здесь

    joner

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    51
    Адрес:
    Сыктывкар
    Всем здравствуйте! прошу совета. Прочитал всю тему про ВТП и решился все таки на него ... дом 140 квадратов, метр цоколя, фундамент утеплен пеноплексом толщиной 50 мм. Стены цоколя также утеплены пеноплексом 50 мм. Этаж 1 и 2 высотой под 3 метра каждый. Стена 2 кирпича в длину, между ними пеноплекс на 100 мм. Перектытия цоколя и первого этажа железобетон. Потолок второго этажа деревянные перекрытия кровли.
    Живу в городе Сыктывкар. Зимой не редкость -30 иногда -40 НО редко. в основном -15 - 25. За газ просят мильён что не реально ... Отопление предполагаеться электро котел + котел на Твердом топливе, ДРОВА . Возможно ли реализовать ВПТ без радиаторов вообще и как это примерно будет выглядеть ?
     
  12. Roracotta
    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    20.652
    Благодарности:
    95.208

    Roracotta

    Великий Могун.

    Roracotta

    Великий Могун.

    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    20.652
    Благодарности:
    95.208
    Адрес:
    Торонто
    Нужет расчет теплопотерь дома по-комнатно.
     
  13. altsem
    Регистрация:
    08.09.08
    Сообщения:
    1.917
    Благодарности:
    1.187

    altsem

    Живу здесь

    altsem

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.08
    Сообщения:
    1.917
    Благодарности:
    1.187
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    :hello:
    Так начните рисовать и считать. Понял так, что заказанного проекта нет и не будет...
    Извините, но Ваш пост выглядит как декларация о благих намерениях с непонятным продолжением...
    Если есть данные по конструкции "коробки", то пользуюясь каким нибудь простецким калькулятором, можно сделать грубенький расчёт теплопотерь здания. Общих и по помещениям. Сколько можно "взять" от тёплых полов - понять можно (тему читали). Сколько надо зданию - эт ещё одна часть работы.

    Нужны инструменты?
    Версию калькулятора для работы в офлайне можно скачать здесь
    Чуть посложнее:
    Программа теремок
    Здесь найдёте климатические данные по своему региону

    А пока всё это тянет только на "дай списать" или "я хочу, а ты ответь".

    При Вашей изоляции, в Вашем регионе, можно применить ЛЮБУЮ систему. Но кроме Вас, за это решение никто не ответит. (Вот скажите, кто кроме Вас знает, какие будут напольные покрытия? Про планируемую вентиляцию с автоматизацией... даже намёком - заикнуться страшно :flag: ):hello:

    Ещё пара инструкций:
    http://www.rehau.ru/files/TI_RAUTHERM_S_RU.pdf
    http://www.viega.ru/xbcr/ru-ru/643850_AWT__Band3_Fonterra_Export_RU_net.pdf
    :pioner:
     
  14. evraz
    Регистрация:
    12.02.10
    Сообщения:
    6.007
    Благодарности:
    3.977

    evraz

    Поставщик оборудования, систем и проектных решений

    evraz

    Поставщик оборудования, систем и проектных решений

    Регистрация:
    12.02.10
    Сообщения:
    6.007
    Благодарности:
    3.977
    Адрес:
    Москва - Новосибирск
    Стены 1 и 2 этажей утеплены хорошо. Не совсем понятно с цоколем. Судя по всему, ВТП без радиаторов реализовать можно, таких домов по Сибири - достаточно много.
     
  15. altsem
    Регистрация:
    08.09.08
    Сообщения:
    1.917
    Благодарности:
    1.187

    altsem

    Живу здесь

    altsem

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.08
    Сообщения:
    1.917
    Благодарности:
    1.187
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Много чего - непонятно. Кровля (конструкция;герметичность). Остекление по помещениям (конструкция; площадь)...
    ...
    ...
     
Статус темы:
Закрыта.