Водяной теплый пол - система отопления без радиаторов

Ну не обязательно поднимать сетку! В огромном количестве руководств сетка лежит на утеплителе. Много сил, времени и денег - поднимайте сетку на "стульчиках" (или их заменителях) и не спрашивайте как потом по ним ходить. ЗАКРЫВАЕМ этот риторический ВОПРОС, равнозначный тому, с какого конца есть яйцо.

 

предлагаю ее вообще выкинуть, дабы не удорожать стоимость пола! а трубы крепить гарпунами к ЭППС утеплитель ведь полюбому нужен.

 

Вот видите как просто, давайте не будем ложить сетку и все! Еще немного порассуждаем и трубки ложить не обязательно будет! Армирующая сетка она наверняка не просто для того что бы к ней трубки крепить, но еще и придает прочность стяжке, ведь у вас под ней не твердое основание, а мягкий утеплитель и если ее приподнять на 1 см то это будет только гуд! а использовать для этого можно все что угодно, хоть обрезки трубок, хоть камешки, зачем обязательно бежать и покупать стульчики? А приподымать надо! не будет она работать если лежит на утеплителе!

 

ну в том и дело. если не хочешь сетку поднимать - лучше ее вообще не клади. зачем удорожание? но я всетаки сетку поднима на сантиметрик-полтора

 

НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО поднимать сетку! БУДЕТ РАБОТАТЬ!
И как до сих пор обходились без подобных "обязательных" условий?
Только мы лет 8 не поднимаем на 40000 м2...
Не говоря про основной объем монтажа ТП в остальном мире.
Ни в одной рекомендации не видел требований по обязательному подъему сетки.
Так, иногда (видел то ли в одном, то ли в двух каталогах) предлагаются среди иных комплектующих подставки под сетку...
Конструкция бетонного теплого пола
Рисунок плиты теплого пола

Скорее все определяется свойствами раствора заливаемого в стяжку. Как замесят какой нибудь "пескобетон" на отсеве, так хоть поднимай сетку, хоть не поднимай - треснет обязательно.
Состав бетона М300 (В-22,5) для теплого пола

Но если у кого непреодолимое желание и масса свободных денег, сил и времени подложить что то под сетку, то - пожалуйста...

 

Добрый день.
давно читаю ветку, но все никак не решусь написать. Везде пишут, что напольного отопления достаточно, при условии утепления по СНИП. Но ведь основные теплопотери идут через остекление, разве не так? Здесь приводятся примеры с витражными окнами во всю стену и говорят, что достаточно только ВНО. Так получается не так уж важно утепление?
Дело в том, что у меня дом не утеплен. Стены 300мм газобетона плотностью D500 облицованные пустотелым керамическим кирпичом. Сейчас стоит вопрос об отоплении. Во всем доме планирую ВТП, не зависимо от того будут радиаторы или нет. Обращаться в проектные организации желания нет, так как нет никакой уверенности в том, что это будет правильный расчет, уж больно много в нашем регионе, тех кто называет себя профессионалами, не имея на то никаких оснований.
Вот и думаю достаточно ли будет только ВТП или нужно еще и радиаторы..
Может у кого есть примеры или опыт использования СО без радиаторов, с подобной конструкцией стены.
Ростов-на-Дону

 

Скажите, а как Вы собираетесь утепляться ? ведь каменные дома, как и деревянные утепляют тока снаружи, иначе утеплитель увлажнится и потеряет свои свойства, заплесневеет.

А грубый расчет сделать можно , я думаю, так - при разницы температуры в доме и температуры ТП в 5 гр, Вы снимете с М2 ТП 55 Вт. Посчитайте теплопотери дома и определитесь, сможете Вы покрыть ТП открытые площади ( без мебели) в для компенсации теплопотерь, или нет.

 

Если ГБ положен на клей и стены сухие, то общий R пирога будет порядка 3, что почти в рекомендациях по московии. Гораздо больше в этом вопросе влияют окна. Хотя благодаря волшебному маркетингу от производителей стеклопакетов народ про эту тему забывает.

А с ТП вполне можно снять и 100 вт - если на улице будет -30, то несколько дней можно будет и потерпеть температуру поверхности пола в 30 градусов, никто от этого не умрет.

 

Утепление, конечно, важно. Это - и комфорт, и расход топлива. У нас в Новосибирске (расчетная -39*С) иногда строят из сибита (автоклавный пенобетон) 40 см без утепления (примерно в 2 раза хуже требований СНиП). ТП с отоплением справляется, жалоб на самочуствие нет. Разница подача-обратка 10*, вместо 5*С. Допускаю, что при морозах температура поверхности превышает +26*С. Что не есть хорошо, но и не смертельно. Теплому полу нужна мощность меньше расчетных теплопотерь. Поэтому, там где расчет даст теплопотери 100 Вт/м2 (для радиаторов), теплый пол будет потреблять около 70 Вт/м2 и иметь Т* поверхности градусов 27.

 

Это Вы как то погорячились с формулировкой. ТАК переть против первого закона термодинамики... это надо стальные яйки иметь респект

Это тоже мощно звучит, внушает...

 

Тут уже не в первый раз поднимается этот богословский вопрос...

 

Не буду настаивать. Каждый считает как знает и умеет. "Профессиональные" отопленцы просто складывают мощность радиаторов и теплого пола.

Хотя в примере реализации напольной системы отопления фактическое потребление тепла меньше расчетного почти в два раза (из официального издания "Энергосберегающие системы теплоснабжения зданий на основе современных технологий и материалов: Альбом" ГОССТРОЙ РОССИИ Под общей научной редакцией академика С.А. Чистовича, при поддержке АВОК, 2003, 132 с.).

Ну, а Вы, уважаемые, свои расчеты проверите на собственной практике . Там и посмотрим...

 

Я не могу представить Как это . теплопотери 10Кв*час, а теплосъем с единственного отопителя в доме , например, 7 Квт*час, и температура внутри стабильно +22

 

На уровне груди +22, на уровне головы +18, под потолком +3.

 

А мне кажется что тут все просто, комфортная температура распологается в пределах 1,5 метра, т.е. около потолка она будет ниже а стало быть если разница между комнатной и уличной температурой не столь высока то и теплопотери ниже. Дальше, батареи очень хорошо греют стены, вы посчитайте склько ват улетает из стены около батарей! вот вам и получится та самая экономия 25-30%