РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Древесная зола очень даже неплохое удобрение - есть и калий, и фосфор, и микроэлементы. Только азота нет. В общем, то, что золу можно использовать для подщелачивания - это чаще всего хорошо, но иногда бывает не очень. В общем, наверняка можно вносить золу два раза за сезон - рано весной и осенью, тогда в остальное время вполне достаточно будет провести азотные подкормки. Для того, чтобы понять, хватит или не хватит калия и фосфора, внесенного с золой - надо сделать ее химический анализ. Но если грубо считать, что в золе 25% калия и 5% фосфора, то на сотку за год надо около 4 кг золы. Я бы смешал с песком при внесении примерно 1 кг золы на ведро песка.
Доброго Всем времени года! С весной Господа!! Хотелось бы по ворошить прошлое. Подготавливаясь к сезону 2011г. промониторил рынок удобрений (в своем регионе) и оказалось что есть(другое не привезут) только нитроазофоска 16:16:16(привык к ней)... и "односоставляющие" (селитра, мочевина...). Вопрос такого плана: Газон 10 соток, 16:16:16 вроде как маловато азота, надо добавить мочевины или ещё чего и сколько?? Ну уж если совсем наглеть... то можно в пропорции...
Давайте попробуем не заморачиваться сильно. Берем, например, 1 кг аммиачной селитры (33% азота) и 1 кг нитрофоски (16:16:16). Смешиваем. Получаем 2 кг удобрения содержащего 24,5% азота, 8% фосфора и 8% калия. Как раз на сотку газона. На 10 соток - в 10 раз больше. Ближе к осени купим калимаг и сыпанем...
А я бы торопиться не стал.Все равно, пока грунт не прогреется, удобрения усваиваться не будут, а значит потери неизбежны. Вот начнет травка расти, пройдет теплый дождик, вот тут и... Мочевины не больше 1,2 кг на сотку и не меньше 0,6 кг
Американцы объясняют "ударную" дозу фосфора необходимостью создания высокой концентрации растворимого фосфора в зоне посева с целью активизации прорастания семени и формирования корневой системы. В дальнейшем, фосфор закрепляется в почве и потребляется по мере необходимости. С учетом того, что стартовое внесение работает "про запас", в дальнейшем рекомендуется вносить фосфор на основании данных анализа. Если анализ не проводится, то используют соотношение азот:фосфор:калий - 4:1:2 (для обычных) или 3:1:2 (для спортивных) как бы "по умолчанию"...Априори предполагается, что фосфор, вносимый с удобрением, первое время после внесения усваивается легче, чем связанный в почве. А травке плохо не станет
Добрый день, уважаемый Sodmaster! Вроде про соотношения и нормы внесений все ясно, но вот очень интересует вопрос чем отличаются дорогие удобрения (например, Best, APEX) от дешевых (типа "Сотки Газонной")? Ну если не учитывать страну производителя и бренд. Стоят ли дорогие удобрения таких денег или же можно вырастить приличный газон на самых дешевых удобрениях?
Дорогие удобрения отличаются от дешевых чаше всего формой соединений из которых они состоят. В дорогих часто есть азотные удобрения пролонгированного действия. Это удобно - азот не вымывается быстро, поэтому не надо вносить его часто. Калий может содержаться не в виде хлорида (дешевое удобрение), а в виде сульфата или фосфата. Газонные растения терпимы к хлору, но, спора нет, сульфат и фосфат калия - лучше...Кроме того, дорогие удобрения часто содержат строго дозированное количество микроэлементов. Тут есть о чем поспорить, но одно бесспорно - добавка магния и железа для газона очень полезна. Впрочем, я бы не стал вносить железо вместе с фосфором...В общем, качество дорогих удобрений выше, но оправданность таких затрат - не бесспорна...
Это, конечно, не все, что отличает дорогие удобрения от дешевых.Дешевые, зачастую, просто смесь разных удобрений, сделанная, к слову сказать, с учетом потребности газонной травы. Дорогие удобрения - это более сложные соединения, вроде сплава, в каждой горошине которого содержатся все элементы в одинаковой пропорции. Я бы разделил дорогие удобрения на две категории 1. Удобрения для богатых садоводов, у которых есть желание иметь хороший газон, но совершенно нет ни времени, ни желания им заниматься. Если Вы зарабатываете на основной работе 3-4 тысячи рублей за час, то они могут быть Вам интересны. Хороши тем, что их применение просто и безопасно для газона, даже если Вы их применяете не так, как требуется. 2. Удобрения для крутых спецов. Ясно, если Ваша работа зависит от качества газона, а бюджет зависит, к примеру, от посещаемости гольф-клуба, в котором Вы работаете, то в некоторых случаях требуются особенные удобрения. В этом случае Вам интересны именно те удобрения, которые направлены на решение конкретной задачи. Такие удобрения иногда не упрощают, а даже усложняют содержание газона, но позволяют достичь запредельного качества при умелом использовании. Неправильное применение такого рода удобрений, в лучшем случае, не даст никакого эффекта, а, в отдельных случаях, может и навредить.
Начну с того, что компании Кемира больше не существует (вернее, компания не занимается производством удобрений). Я не знаю, почему до сих пор используется "кемировский" дизайн упаковки. У меня нет никакой информации о компании "Гроу Тэк", которая сейчас производит "кемировские удобрения". Тем не менее, когда кто-то что-то говорит - это просто личное впечатление, а не результат опытов. Я по опыту могу сказать, что как Кемира не была отличным удобрением, так и Гроу Тэк хуже не стала. Азота маловато, потому что когда-то, в давние времена, этот состав назывался "Луговое" и был прописан для луговых трав с примесью клевера (а для клевера много азота - очень плохо), а потом какой-то умник у нас в России придумал продавать его, как газонное. Впрочем, могу сказать, что для восстановления газона после стресса или болезни этот состав - самый лучший...
...А вот если смешать с карбамидом, то получится отличное удобрение...Ну, если серьезно, то обычное, неплохое удобрение. Наши предприятия сейчас вышли на очень приличный уровень по качеству. Поэтому наши отечественные удобрения сейчас так активно идут на экспорт... А свои...Ну это же сопутствующий товар. Не такой уж крупный бизнес..Количество всегда переходит в качество: нужно думать о складах, логистике и т.п. Мы не отказываем нашим клиентам, но специально продвигать - игра не стоит свеч - это, все-таки, не наш профиль. Мы не производители удобрений: нам делают смесь под заказ, а мы ее фасуем...
Спасибки за ответы! А вот тогда еще один глупый вопрос: почему на упаковках пишут (что у Кемиры, что у ваших), что вносить 5 кг на сотку, а вы советуете 1,5 - 2кг?
Правда,не понял вопроса Для подкормки - 2-2,5 кг на сотку при подкормке раз в месяц. Если раз в две недели - соответственно меньше. Это применительно к тому удобрению, что продаем мы "Для подкормки". Для закладки (основное внесение) - 4-5 кг. Это применительно к тому удобрению, что у нас продается под названием "Для закладки" И удобрение разное по составу. И вообще, невозможно рекомендовать какое-то количество без привязки к составу удобрения и к прочим условиям, поэтому нормы достаточно условные... Я говорил, что хорошему газону требуется примерно 1,5 кг азота в сезон на сотку. Все остальное (норма внесение каждого конкретного удобрения)- решается математическим путем.
Добрый день! На этой неделе происходит усиление желтой окраски некоторых мест поля. В конце марта внесли по 50 кг ам. селитра, суперфосфата, калия сернокислого. на поле (80 соток). Неделю назад отключили отопления (t почвы снизилась до 6-7 гр С) и сняли укрывной материал. После этого, по-моему, постепенно началось изменение цвета. Последние несколько лет удобрений вносилось мало. Попробую внести на поле раствор медного купороса 25 кг\3 куб м воды, для снижения кислотности и дать некорневую подкормку микроэлементами. Прошу прокоментировать. Заранее благодарен.
Медным купоросом кислотность снизить нельзя. Это еще в школе нам показывали - раствор медного купороса окрашивает лакмусовую бумажку в красный цвет.
Прошу прощения, раствором медного купороса 25 кг\3 куб м воды, хочу повысить кислотность. Интересуют вероятные причины, которые вызвали пожелтение листьев травы, при остывании почвы с 14 до 6 гр С. При падении t, растение перестало питаться солями весенних удобрений.