Форсунка для самодельного газогенератора

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вырезки из журналов по Газогераторам http:/rapidshare.com/files/4065455269/%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B.djvu

 

Так же на сайте журнала "За рулем" есть архив с "лохматых" времен там тоже есть, что почитать!

 

https://patentdb.su/5-89653-transportnyjj-pryamougolnyjj-gazogenerator-dlya-raboty-na-syrykh-shvyrkovykh-drovakh.html

 

По моему фигня полная, так как при такой реализации смолы будут отлагаться не в бункере, а в этой трубе и какая тогда разница.

Вот если бы воздух сразу из бункера подавать в форсунку, что бы эта вся кака сразу сгорала, вот тогда было бы дело (так делают вытяжки в печках воздух забирается на плитой и подается в топку) но тут это не прокатит все начнет гореть

 

Я понял так / конструкция ГГ обратного процесса, только иза того что топливо с повышенным содержанием влаги, продукты сухой перегонки оводятся в атмосферу (изза чрезмерного содержания паров воды) и в процессе газификации не учавствуют

 

https://patentdb.su/5-89653-transportnyjj-pryamougolnyjj-gazogenerator-dlya-raboty-na-syrykh-shvyrkovykh-drovakh.html

 

ты можешь скинуть этот фаил на другой файлообменник, а-то его кажися удалили отсюдова

 

http://ilfolder.com/files/34941524

Удалить не могли. Видать, что то с доступом или ссылкой.

 

Здравствуйте форумчане! кто имеет опыт изготовления круглых форсунок? я уже сделал 2 с разной подачей воздуха и по сечению форсунки щелевой и круглой: у круглой того же сечения, что и щелевой дымогазы намного больше. может кто-то что-то подскажет разницу в форсунках? с ув. Саньок.

 

Круглая форсунка по площади сечения должна быть меньше чем щелевая, но как расчитать не знаю

 

Спасибо

 

Саньок, это ты со своим котлом эксперементируеш? Не мешай ему работатьА форсунка прямоугольного сечения имеет ряд преимущ. перед круглыми (круглые любят стабильного качества газ),а угловатые перемешивают гораздо лучше и при выходе котла поле стопа ведут себя адекватно. Делал все вар. кроме треугольной и насадки как на турбозажигалках-фигня это все. Хочу попробоватьдвухэтажную. Верх где вторичка квадрат65*65-а низ круг Ф-60 .Если не понрав.,то вернусь к классике.

 

Oakim, спасибо за участие. первая форсунка круглая была 75мм в диаметре, дымогазы доходили до 300 гр. вторая форсунка сейчас 67 мм в диаметре- дымогазы максимум до 200 гр. как вычислить эту закономерность? ну только методом тыка. есть много вариантов с подачей вторичного воздуха в форсунку, но это, после экспериментов, будет дальше. с ув. Саньок.

 

GBSS, я это уже проходил. делал вход меньше выход с форсунки больше и делал наоборот. все варианты по своему неплохи и делал прямоугольную с боковой подачей, вроде тоже хорошо...а теперь решил попробовать с круглой. ну никак не стеугольной. еще мне тут в руки резак попался. теперь думаю круглую форсунку под метод инжекции сделать...буду экспериментировать. а чем еще заняться, когда мало работы?

 

Тут дело в бутылке Скорость истечения через круглую дырку быстрей из-за вращения. Возможно можно подойти к параметрам через эксперимент. Взять баклагу 5ть - 6ть литров, отпилить ей донышко и проливать через нее воду засекая за сколько она выльется, с вращение потока и без вращения.