Форсунка для самодельного газогенератора

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот здесь есть много подробного описания про мой пиролизный котел, я просто не хочу повторяться, будут вопросы далее задай лучше там, постараюсь на все дать ответы. Соотношение и принцип подачи первичного и вторичного воздуха это одно, а вот работа котла на предельно малых мощностях с качественным горением это другое и не каждому надо на это заморачиваться особенно если будет ТА.

 

Может, дело в том, что нашей целью является не получение высококалорийного газа, на котором некий двигатель будет наиболее продуктивно работать, а банальное получение тепла, используя весь химический потенциал топлива?

 

Хотя, с другой стороны, высококалорийный генераторный газ, наверное, проще сжигать. С третьей стороны, такой газ в смеси с воздухом, обладает скорее всего, разрушительной силой в случае взрыва. "Ядерный гриб" над дымоходом я уже один раз увидел, а вот разлетающийся по кирпичикам дымоход увидеть не хотелось бы...

 

Вам смешно... но только после увиденного до меня дошло, дело мы имеем с газом, со всеми его плюсами и минусами.

 

Я в курсе про газ, просто меня улыбнула Ваша "олегория".

А как вы считали диаметр и количество отверстий для подачи ПВ и ВВ? Просто по общей площади отверстий? Скажем сума площадей дырок ПВ 75% - ВВ 25%?

 

По своему опыту скажу, калькулятором так быстрее всего получается

 

Вы мне ну очень помогли ОГРОМНЕЙШЕЕ спасибо

 

Боюсь Вас всех разочаровать, расчетов таких я не делал. Просто наткнулся на форуме "сумма площадей дырок ПВ 75% - ВВ 25%" так и сделал, поначалу (ПВ 3 трубки с внутренним диаметром 20мм, ВВ 1 труба 20мм). Сейчас ПВ-66%, ВВ 34% (ПВ так же, ВВ 25 мм), но часть вторичного воздуха расходуется на уголь на колосниках:

Нагнетатель поставил от печки ВАЗ 2109, подаю на него 6,5 вольта, сколько у него объемная производительность - не знаю. Управляется термостатом.

 

Это получилось следующим образом. Отопительный сезон уже начался, я от безделья по-разному менял конструкцию форсунки. Оставил какой-то промежуточный вариант, заправил под завязку дровами и пошел на работу. Через 10 часов, возвращаясь с работы, смотрел на печную трубу. На некотором расстоянии от трубы появлялся белый дымок - " котел работает"- подумал я и продолжал смотреть. Где то на полминуты дымок исчез, а затем появился "ядерный гриб" серо-черного цвета со звуковым эффектом. Вороны сидевшие на коньке, оставив следы испуга, в ужасе улетели, я побежал домой.
По словам жены, котел действительно работал, но на полминуты отключили электричество. Потом вентилятор снова включился и случился хлопок.

 

Я помню что у Вас универсал древесно-угольный спасибо большое за то что делитесь опытом

 

А как у СТС котла расчитано подача первичного и вторичного воздуха нет никаких регулировок кроме шторы приводимойРТ3 (первичные воздуховоды вообще без каких либо калиброваных отверстий просто название котла а вторичный обычная сороковая труба)

 

Все соотношения в общих сечениях вода. То, что написано СТС, уже ничего по большому счету не значит.

 

А сечения таковы первичный воздух короб сквозь теплообменик 60х40мм 2 канала и вторичный 40 трубка это для котла СТС15, но время горения при максимальной загрузке состовляло 3-4 часа это обьём загрузки около100 литров. Я ему уменьшил подачу первичного воздуха (перекрыли часть канала) котёл начал чуть медленее набирать температуру но время горения увеличелось на 1.5-2 часа, по дымогазам при открытой первички 250-270,а как перекрыли часть канала 170 -200гр.

 

Котел, на полной мощности работал на ТА, или такие теплопотери?