Пенопласт в каркасной стене - лучше ваты?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Всем доброго вечера!!
Перечитала много тем в форуме и мозги теперь на раскорячку! Много пишут о сложностях в работе, но мало уделяется вопросу здоровья (кроме горения)

Много лет тому работала на фирме по облицовке стекловолоком днищь катеров (стелоткань, ацетон, полиэфирные смолы), теперь на эту дрянь и всем, что с ней связано - аллергия.
Муж убеждает строить каркасную дом-баню. Подскажите ,пожалуйста, какой утеплитель не содержит стекловолокно. С пенопластом строители работать не будут.

 

стойки 50 на 50 нормально будет, тока если шаг 500 , а не полтора метра есно



лаги 50 на 150 маловато, хотя не сказано про длину лаг, но думаю планируете все 4метра

5см конечно маловато, но если не жить постоянно, нет скозняков и печка что надо то все будет ок.

OSB если бюджетная то лишнее, лучше пару укосин на каждую сторону, и вагонкой изнутри и снаружи

желательно ветрозащиту, ибо пенопласт продует, особенно еслм вагонка класса С

 

Я бы взял Роквул - минеральное (не стекло) волокно. У меня лежит на потолке, проблем нет.

 

А какой Роквул для стен лучше не подскажите.

 

Еще есть Роклайт и Технолайт, отечественная мин. вата

 

Уважаемые форумчане давайте не будем засорять темы.
Пожалуйста, прежде чем написать своё сообщение прочтите всю тему, - может быть внутри темы уже есть ответ на ваш вопрос.
И прежде чем писать своё сообщение прочтите пожалуйста название темы.
Если вопрос или сообщение не соответствуют тематике, то воздержитесь от него или задайте в другой (более подходящей) теме или создайте новую.
Спасибо

 

День добрый! Меня интересует вот какой вопрос: как пенопласт передает вибрацию? Сталкивался с экопановскими домами- так там жуть просто! Хлопнул дверью-весь дом содрогается. Я вот не врублюсь- это из-за пенопласта, или просто конструкции слабые. Наружные стены ведь без укосин делают...

 

Пенопласт вибрацию не передает Вибрация передается через деревянную конструкцию - стойки, лаги и т.д.

 

Я думаю проблема не в пенопласте а в конструкции. В каркасном доме за это отвечает сам каркас, но никак не утеплитель.
В экопане, не знаю, наверное сами панели и соединительные элементы. Думаю что тот экопановский дом вздрагивал из за "человеческого фактора" - другими словами, плохо собрали.

 

Там ведь пенопласт еще вклееный.Если долбануть кулаком по наружной ОСП, неужели вибрация не передастся внутренней ОСП этой же панели. Хотите сказать он, пенопласт, погасит колебания?

 

Так вибрация и передастся через стойки, к которым эта ОСП прикреплена.

 

Это из-за хлипкости каркаса или некачественности его монтажа, укосины здесь вообще не причём. Жаль не могу видео выложить как вибрируют стойки каркаса при ударе о стену кулаком. Но вы можете сами это увидеть, подвесте на каркасную перегородку какойнибудь болт на нитке прислонённый к её поверхности и стукните кулаком с обратной стороны перегородки. Этот болт отскочит от стены (кинетическая энергия). Пенопласт от такой вибрационной нагрузки не спасает, тут спасает только большое сечение стоек, толщина и многослойность отделочных материалов.
А вот если топнуть по межэтажному перекрытию, то вибрация уже пойдёт в двух плоскостях. Т.е. не только по ребру стоек, но и по широкой части. Та плоскость стоек которая соприкасается с плитами ППС будет иметь более высокую жёсткость чем в случае применения минераловатных утеплителей. Жёсткость плит ППС значительно увеличит жёсткость на изгиб деревянных стоек, за счёт этого стойки будут менее подвержены вибрациям и в следствии чего минимизируется образование шумов.

 

Спасибо. А если использовать для каркаса 200х50 через 1200мм, а между ними 200х40? То есть стойки все через 600мм, только разного сечения для экономии. Утеплитель-минвата. На каком уровне по-вашему будет жескость каркаса?

 

Жёскость будет хорошая, 10мм в вашем случае не принципиально, можете смело чередовать. Если дерево не сухое, то лучше выбрать сечение стоек 150*60, меньше риска неравномерной усушки, да и вообще такой профиль предпочтительней.

 

Премного благодарен!!