Пенопласт в каркасной стене - лучше ваты?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

а кто применял такой утеплитель как JERMAFLEX??
односторонее фольгированный по характеристикам лучше чем пенопласт

 

"Так называемые испарения" может и перекрывает, а вот настоящие испарения идут, затягиваемые вентялляцией, в дом в обход гипсокартона.

 

Да гон все это. Он винилового сайдинга или фасадной краски знаете скока испарений ? Ужоз. А от ОСП или фанеры ? Да там воще невидимая смерть... А линолеум так сцуковоняет... Лучший вариант - камыш и глина. Правда болотом вонять будет. А еще есть арболит, не путать с Айболитом... Вот истинно чистый материал!

 

Это не гон... просто как обычно, "слухи о моей смерти сильно преувеличены".

Мне удивительно когда люди с пеной у рта доказывают, что ППУ или ОСБ или еще что то - страшная экологическая бяка не совместимая с жизнью и при этом ездят на авто, стоят в пробах и вообще в городе дышат выхлопными газами, едят продукты напичканные различными химическими добавками, "идентичными натуральным", носят одежду сделанную из сплошной синтетики с применением непонятных красителей и т.п..

 

Вред пенопласта наверно не обсуждали только в теме "сад и огород".
Вся ветка каркасных домов завалена мнениями по этому поводу.


вроде и название темы не "что вреднее.."

 

Давайте без сарказма. И давайте без гипербол. Мне например смешно когда курящие говорят о вреде пенопласта и чего? Предлагаете утеплять каркасники бычками? Ну типа все равно же человек курит, такая ваша логика?

Речь не о том, что вредно или не вредно, речь о том, что некоторые люди (фирмы) стараются всеми правдами и неправдами создать мнение, что такой то материал "безредный" а такой-то "вредный". И мне смешно наблюдать как кто то с пеной у рта доказывает, что пенопласт невредный, под предлогом того что выхлопы из автомобилей вредные. Так что давайте без сарказма, давайте по существу. А по существу пенопласт вреден, и от морозов разрушается. Зато дешев и тепло хорошо держит. Дальше пусть каждый думает сам.

 

Не, ну вылитый мой сын)) Скока вам лет?
Тут проста ведь истина, на самом деле - долго жить хочетца тогда, когда думать об том поздно))
Зуб даю, не пахнет глина и камыш) Я специально, представляете, ушол нюхать..
Слышали бы вы мои слова об вас. Не ну не об вас конечно, об ваших словах. О Запахах..
"Найду, убью" (с)

Я так и подумал, вы не адвокат, случайно?
Если клиент безнадёжен, его лучше добить)
Не, кто посоветует ему лучше жить - даж не знаю..
Гранатомёт?

 

Так Вы сами так и поступаете. С пеной у рта доказываете , что ППС вреден. Так что сами и заканчивайте , нет, ну право !! А разрушается ППС не от морозов а от кристализации воды в нем. А это уже ошибки проетирования или строительства. Или Вы утвеждаете, что в процессе охлаждения до -40, меняется молекулярная структура полимера ?

 

Теперь переходим к подмене понятий? Ничего я не даказываю тем более с пеной у рта. А вот ваше желание приписать мне несуществующее мягко говоря странно, если не хуже. Я написал ранее что и минвата и пенопласт вредны, и это вам любая аналитическая лаборатория с газовым хроматографом подтвердит, за символические деньги.

Надо же от кристаллов воды, а я думал гремлины! Вы меня кандидата наук по полимерам будете учить структуре полимеров и процессам стеклования?

Заканчивайте лучше вы и пишите о реальных вещах.

 

Олег, давайте спокойней. Никто Вас не обидит. Это я Вам говорю как КМС по рукопашке. Впрочем, оставим флуд. Я считаю, что опасность ППС и прочих материалов сильно преувеличина. Впрочем, кто хочет, волен строить хоть из арболита.

Кстати, очень странно видеть, что столь образованный человек, личное местоимение "Вы" в ед.ч. не пишет с прописной буквы. Ну а кандидатская, это как второй диплом, крайне не сложно. Вот были бы Вы доктор...

 

Все ! Брейк! Вам не стыдно?Взрослые люди...
Давайте по теме. Кто назовет абсолютно безвредный теплоизоляционный заполнитель для каркаса? Мне на ум только солома попадается...

 

Нет, ничего подобного я не предлагаю. Я предлагаю только не преувеличивать "вредности". Не Вам лично, о вообще в этой теме. Иначе мы реально дойдем до того что единственное право на жизнь у глинно-соломенного дома. Собственно я целиком и полностью согласен со второй частью вашего сообщения - про личный выбор. Я лично не считаю ППС - отличным решением для утепления дома. Но и рассуждения о том что это мегаядовитое вещество применение которого не связано с жизнью читать тоже надоело. Все равно какой то компромисс между вредностью и остальными свойствами материалов искать придется. Иначе не хватит ни времени, ни денег - чтобы жить "не вредно"

Нет . Хуже.

 

Обшейте изнутри стены, утепленные пенопластом, полиэтиленовой пленкой.

Это:
-Позволит вам оградить себя и свою любимую семью от смертельных ядов, выделяемых из пенопласта
-Оградит ядовитый пенопласт от миазмов и испарений, выделямых вами и вашей любимой семьей, что приведет к отсутствию в ядовитом пенопласте влаги и увеличению периода полураспада ядовитого пенопласта до величины, сопоставимой с сроком жизни среднего человека.
-За счет очистки от испарений вашего помещения увеличит концентрацию ядов, выделяемых ядовитым пенопластом, на участках соседей, враждебно настроенных к вам и вашей любимой семье.
-За счет увеличения концентрации ядов с той стороны стены, которая не обшита полиэтиленовой пленкой, вы обеспечите снижение популяции грызунов в застенном пространстве.

Короче, много положительных факторов.
Осталось только выяснить не вредна ли ПЭ пленка.

 

ПЭ пленка форева !

 

Это пароизоляция. Нужно швы проклеивать аккуратно.